酷睿i7-10700K處理器基準(zhǔn)性能測評(píng)
在這篇文章中,小編將對(duì)酷睿i7-10700K處理器的基準(zhǔn)性能進(jìn)行測評(píng),一起來了解下吧。
Sandra 2020的處理器計(jì)算測試可以測試出處理器的運(yùn)算能力,一般來說核心數(shù)量和線程數(shù)量多會(huì)更占優(yōu)勢,當(dāng)然實(shí)際結(jié)果也得看處理器的頻率,酷睿i7-10700K的處理器計(jì)算整數(shù)項(xiàng)目酷睿i9-9900K高出一些,其他方面算力基本一樣,比上代同位置的酷睿i7-9700K多了一倍的顯存所以整體計(jì)算能力高了一個(gè)檔次。
SuperPi是一個(gè)完全比拼CPU頻率的測試,是單線程的測試,也是Intel的傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目,雖然說酷睿i7-10700K的單核睿頻比酷睿i9-9900K更高,不過實(shí)際上真要跑到那個(gè)頻率有點(diǎn)難度,這和Windows 10的線程調(diào)度有關(guān),所以它比酷睿i9-9900K還低一些,和酷睿i7-9700K差不多,但是看數(shù)字就知道差距很小。
wPrime的算法和SuperPi不一樣,這里酷睿i7-10700K單線程依然有問題,多線程方面的表現(xiàn)也比酷睿i9-9900K低一些。
國際象棋測試酷睿i7-10700K的單線程依舊不怎么給力,多線程方面性能和酷睿i9-9900K差不多。
7-zip使用內(nèi)置的Benchmark測試,酷睿i7-10700K在壓縮測試?yán)锉瓤犷9-9900K更強(qiáng)些,解壓縮兩者差不多,但這個(gè)測試?yán)锩鍭MD銳龍的表現(xiàn)太強(qiáng)了。
3DMark的物理測試,這里酷睿i7-10700K的表現(xiàn)就是最好的了,不過在TimeSpy測試中和酷睿i9-9900K拉不開差距,而FireStrike測試中混合銳龍7 3700X差不了多少。
以上便是小編此次帶來的酷睿i7-10700K處理器的基準(zhǔn)性能相關(guān)測評(píng),此外,如果你想進(jìn)一步了解有關(guān)它的其它方面的實(shí)際性能,不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來的更多相關(guān)測評(píng)哦。





