本次送測的X1隱士為高配4K版，采用15.6英寸4K屏，六核i7處理器+1050Ti Max-Q顯卡組合，16G內(nèi)存+512G固態(tài)硬盤。精確的信息如下表，大家可以參考下：

除了送測的4K版，根據(jù)之前海外的信息，國內(nèi)應(yīng)該可選i5處理器以及72%NTSC的FHD IPS屏幕版本，以便滿足不同價位段和需求的人群。

英特爾酷睿i7 8750H處理器，擁有6核心12線程的規(guī)格，基于14納米工藝的Coffee Lake架構(gòu)，BGA封裝在主板上不可拆卸和更換。主頻2.2Ghz，最高可睿頻至4.1Ghz，熱功耗設(shè)計45W?？膳渲玫腡DP down為35W。

CPU-Z

我們對CPU進行Cinebench R15的跑分測試，最終單核得分173cb、多核得分1160cb，屬于i7 8750H的正常水平。

Cinebench R15

對于一款標(biāo)壓處理器的筆記本，在如此輕薄的機身下會怎樣調(diào)教我們是十分好奇的。使用Hwinfo64軟件查看其CPU信息，插電狀態(tài)電池模式為最高性能下，其PL2功耗水平為75W，而PL1為45W的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)。

Hwinfo讀取的CPU調(diào)度信息

隨后我們使用AIDA64+FurMark對這款筆記本進行了單烤和雙烤的極限測試。CPU單烤最終穩(wěn)定在40W，雙烤則在15-20W浮動，屬于對8750H調(diào)教較為保守的風(fēng)格。而考慮到輕薄的機身，這樣的溫控優(yōu)先的調(diào)教模式也是可以理解的。

雖然對于發(fā)燒友可以通過XTU來解鎖更高性能，不過那也會帶來更高的核心和表面溫度，不利于穩(wěn)定運行，因而我們不建議這樣做。而且雙烤場景過于極限，在日常應(yīng)用時基本不會有這么高的負(fù)載情況，所以參考意義并不是絕對的。

從拆機來看，ThinkPad X1隱士的散熱模組還是不錯的，并聯(lián)式雙熱管雙風(fēng)扇。風(fēng)扇扇葉十分密集，采用的是ThinkPad經(jīng)典的基于貓頭鷹仿生學(xué)的鷹翼風(fēng)扇，在保證散熱效率的情況下，還可以獲得相對低的噪音水平。

而針對性能釋放的問題，希望日后Think可以開放一個類似拯救者的Fn+Q一鍵性能切換，同時提供一個短時間內(nèi)調(diào)教較為激進的性能方案，以便滿足不同用戶的選擇。

固態(tài)硬盤型號依舊為OEM旗艦級的三星PM981 512G，采用PCIe3.0*4總線，支持NVMe協(xié)議。使用AS SSD進行測試，讀取2371M/S，寫入1857M/S，綜合分?jǐn)?shù)為4488分，可以說是目前頂級水平。相比于SATA3總線的固態(tài)硬盤可以獲得更快速度，隔壁的小孩都饞哭了系列。

AS SSD測試成績

顯卡為英偉達(dá)移動版GTX1050TI Max-Q，擁有4G GDDR5顯存。相比標(biāo)準(zhǔn)版的1050TI，Max-Q Design版的頻率上略有下降，不過也換來了更好的功耗和發(fā)熱表現(xiàn)，對于輕薄化設(shè)計的X1隱士來說再合適不過。

1050TI Max-Q Design

ThinkPad X1 隱士還搭載了一塊4芯80Wh的大容量電池，于是我們也使用PC Mark8對其續(xù)航水平進行了測試。采用默認(rèn)4K分辨率，屏幕亮度30%，電池模式為節(jié)電，選取Work模式進行測試。

實際的測試結(jié)果很震撼，預(yù)計續(xù)航時間為6小時。要知道這可是一臺標(biāo)壓六核i7處理器+1050TI Max-Q顯卡+4K屏幕的筆記本，這樣的性能級產(chǎn)品，即使是1080P分辨率也是續(xù)航堪憂，看來ThinkPad X1隱士充分繼承了Think家族長續(xù)航的特性，無論是續(xù)航方面的硬件還是軟件調(diào)度表現(xiàn)都很不錯。

官方測試數(shù)據(jù)i5 1080P版大約在14.6小時，即使是日常使用也應(yīng)該在7-10小時無壓力。所以對續(xù)航有更高需求的，推薦購買i5處理器 1080P屏幕的版本。

常規(guī)性能測試部分到此結(jié)束。再次友情提示，本頁面主要作用是提供數(shù)據(jù)參考，對于普通讀者來說可以跳過閱讀，以免帶來困惑。

02總結(jié)：700C已成過去，一切要向前看

總結(jié)這款產(chǎn)品之前，我想先說一下好多小黑粉心中的經(jīng)典產(chǎn)品，ThinkPad 700C。其極具創(chuàng)造力的蝴蝶鍵盤會在開蓋時展開，而在盒蓋時收縮成和筆記本本身一樣大，至今仍被奉為經(jīng)典。

我想借此表達(dá)什么呢？我發(fā)現(xiàn)最近幾年對于ThinkPad，大家的整體風(fēng)向似乎是一邊倒的懷念過去：”當(dāng)年Think多厚實你再看看現(xiàn)在“、”ThinkPad還是IBM那會好“。在或者就是摻雜其他因素的一味吐槽售價較高，經(jīng)常蹦出那句常見的”這么貴為啥不買蘋果！“

好多人一直抱著過去的ThinkPad一些設(shè)計奉為經(jīng)典這無可厚非，但是始終以此為政治正確噴如今的Think似乎就有些不夠公道了。每一個時代都有自己的需求，任何品牌總要不斷隨著時代變化去調(diào)整自己的產(chǎn)品，你不可能要求它時刻保持如一。

而還有人覺得ThinkPad這么多年一直“一個樣”“換個處理器就又出來賣了“。那我僅以X1 Carbon舉例，來講講所謂激進與保守。

如今MacBook Pro上搭載的touchbar，其實最早搭載其雛形的是一臺Widnows筆記本——?ThinkPad X1 Carbon?2014。這款產(chǎn)品應(yīng)該是迄今為止最大膽的一款X1C系列產(chǎn)品。取消了傳統(tǒng)Fn欄功能鍵，全部以觸摸條代替，可以在不同場景下自動切換功能。雖然并不是和MacBook一樣的顯示屏，但是兩種設(shè)計的目的類似。

此外，那一年的ThinkPad為了迎合Win8的手勢操作，將分體式三鍵觸控板改成一體式按壓設(shè)計，甚至在部分產(chǎn)品上直接取消小紅點。這可捅了大簍子，那一年Think系列產(chǎn)品的銷量和口碑都很受影響。而X1C 2014的觸摸條也因為Windows平臺的”才華配不上他的“野心”而草草收場。

所以對于ThinkPad來說，無論是變還是不變，都牽扯了很多人敏感的神經(jīng)?；诖竺嫔系钠椒€(wěn)基礎(chǔ)上在進行一些創(chuàng)新，恰恰可以保證他在不會一次性得罪太多用戶的情況下穩(wěn)步發(fā)展。你不可能要求他每一款產(chǎn)品都要賭上整體的命運。

回到X1隱士，應(yīng)該有不少人會吐槽他的價格，當(dāng)然這部分人大多數(shù)會把它看作游戲本，然后用一些航海品牌去對比性價比。也有人會吐槽15英寸輕薄有什么用，或者吐槽“為什么不上1060”雖然上了依舊還是噴。

可X1隱士就是這么個夾在中間的產(chǎn)品啊！說性能釋放不夠滿血，可是至少夠輕?。徽f為什么不用低壓處理器做高TDP釋放，可關(guān)鍵時候低電壓U還是上不去；說憑什么那么貴，能采用X1系列材質(zhì)，帶著拿出去不會重的壓彎腰，真需要性能時候隨時可以火力全開，有內(nèi)容創(chuàng)作也不用單獨帶個iPad。

似乎人們總是對于一個設(shè)備承擔(dān)多個設(shè)備職能時候擁有更高溢價這件事不那么認(rèn)可。不過不得不承認(rèn)，最近幾年，隨著輕薄化的戰(zhàn)車不斷推進，類似X1隱士這種打破筆記本分類壁壘的all-in-one產(chǎn)品越來越多。二合一、雷電3、網(wǎng)游本、大屏輕薄高性能本，這些發(fā)展趨勢似乎都在向著未來的那個all in one努力。

而X1隱士不需要那么多夢想，他只是在合適的時機，為你在選購輕薄的高性能產(chǎn)品時多提供了一個選項，僅此而已。