9月4日，市場傳言中國正在評估中國聯(lián)通和中國電信的合并計(jì)劃，受此消息影響，中國聯(lián)通和中國電信港股一路飆漲，聯(lián)通漲幅一度超過8%，收盤漲5.86%；中國電信（HK00728）收盤漲4.01%，一度漲6%。

一時(shí)之間關(guān)于電信、聯(lián)通合并的傳聞再起，電信、聯(lián)通雙雙回應(yīng)，表示并不了解情況。

中國聯(lián)通表示：公司注意到有媒體關(guān)于中國聯(lián)通與中國電信合并的相關(guān)報(bào)道。公司不了解相關(guān)情況，且并未接獲任何相關(guān)通知。

中國電信集團(tuán)相關(guān)人士回應(yīng)“與聯(lián)通合并傳言”：公司不了解相關(guān)情況，且并未接獲任何通知。

其實(shí)，早在此之前，關(guān)于聯(lián)通、電信高層領(lǐng)導(dǎo)就曾在公開場合表態(tài)辟謠。8月17日，在業(yè)績發(fā)布會(huì)上，中國聯(lián)通董事長兼首席執(zhí)行官王曉初回應(yīng)聯(lián)通與電信合并傳聞時(shí)稱，并未聽到監(jiān)管部門的正式通知。

8月21日，中國電信董事長兼首席執(zhí)行官楊杰出席業(yè)績發(fā)布會(huì)時(shí)，被問及公司與聯(lián)通的合并傳聞，給出了否定答案。他表示關(guān)于公司合并收購傳聞近年一直沒有斷，江湖上常有傳聞，認(rèn)為這樣挺好，說明公司很有存在感。

雖然，兩家公司掌門人都在公開場合否認(rèn)合并消息，卻并未阻止業(yè)界傳聞。業(yè)界人士認(rèn)為，楊杰和王曉初的表態(tài)并未給出太過明確的答復(fù)，“并未收到正式通知”更像是一種顧左右而言他的敷衍。

那么，關(guān)于外界傳言的聯(lián)通、電信合并的消息，是否空穴來風(fēng)，還是純屬無稽之談呢？

在7月份召開的中央企業(yè)、地方國資委負(fù)責(zé)人視頻會(huì)議上，國資委相關(guān)負(fù)責(zé)人明確提出，下半年要穩(wěn)步推進(jìn)裝備制造、煤炭、電力、通信、化工等領(lǐng)域中央企業(yè)戰(zhàn)略性重組。這給電信、聯(lián)通的合并帶來了更多想象空間。

此外，引發(fā)業(yè)界猜想不斷的源頭還有：一是聯(lián)通、電信高層領(lǐng)導(dǎo)的頻繁調(diào)動(dòng)，陸益民調(diào)任調(diào)任中國通用總經(jīng)理一職，中國郵政集團(tuán)公司總經(jīng)理、黨組書李國華出任聯(lián)通總經(jīng)理。中國電信執(zhí)行董事劉愛力出任中國郵政總經(jīng)理一職。有人認(rèn)為，這是電信、聯(lián)通合并的征兆。

二是，關(guān)于5G牌照的發(fā)放、頻譜劃分問題。業(yè)界傳言國內(nèi)5G只發(fā)放兩張牌照，所以，這也從另一個(gè)角度為電信、聯(lián)通合并提供了想象的空間。

三是，三大運(yùn)營商發(fā)布的上半年財(cái)報(bào)成為另一大原因。中國移動(dòng)移動(dòng)用戶9億戶，寬帶用戶1.35億戶，收入3918億元，利潤656億元；中國電信移動(dòng)用戶2.82億戶，寬帶用戶1.41億戶，收入1930.29億元，利潤135.70億元；中國聯(lián)通移動(dòng)用戶2.03億戶，收入1344億元，凈利潤25.8億元。無論從用戶數(shù)，還是收入規(guī)模、利潤情況來看，移動(dòng)呈現(xiàn)碾壓的態(tài)勢，競爭格局失衡也引發(fā)業(yè)界關(guān)于兩家合并的呼聲。

關(guān)于電信聯(lián)通的合并，業(yè)界專家也是各執(zhí)一詞，其中不乏看好者。對此，電信專家陳志剛則給出了看好支持兩家合并的觀點(diǎn)，并列出聯(lián)通、電信合并的十大理由：

1、有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)競爭結(jié)構(gòu)，雙寡頭競爭有利于避免過度競爭浪費(fèi)資源；

2、有力中國搶占5G產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，當(dāng)前運(yùn)營商1元中標(biāo)、0元中標(biāo)嚴(yán)重?fù)p害了下游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新積極性，不利于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展；

3、有利于共享改革紅利，加速提速降費(fèi)，讓老百姓降低市場選擇成本；

4、有利于降低監(jiān)管成本，降低制度成本；

5、有利于改善行業(yè)美譽(yù)度，提高從業(yè)人員歸屬感和提升行業(yè)社會(huì)地位；

6、有利于做大做強(qiáng)國企，集中優(yōu)勢資源，一根針捅破天，打造全球10強(qiáng)巨頭；

7、有利于推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，讓運(yùn)營商把精力聚焦在內(nèi)部管理和業(yè)務(wù)創(chuàng)新上；

8、有利于降低市場競爭度；

9、有利于提高面對行業(yè)巨頭、互聯(lián)網(wǎng)巨頭的競爭優(yōu)勢，擺脫純管道化的泥沼；

10、有利于提高員工福利待遇。

另援引彭博社消息，中國政府正在探索中國電信與中國聯(lián)通這兩家電信運(yùn)營商之間合并的可能性，從而加快5G移動(dòng)服務(wù)發(fā)展，并更好地與美國進(jìn)行競爭。

而相反，同樣有業(yè)內(nèi)人士表示并不看好兩家合并。此前，在李國華出任中國聯(lián)通總經(jīng)理消息公布時(shí)，筆者曾采訪電信行業(yè)資深專家項(xiàng)立剛，對于聯(lián)通、電信合并傳言的看法。對于業(yè)界傳言的電信聯(lián)通的合并的消息（傳言聯(lián)通與移動(dòng)的高層年底將退休，電信高管調(diào)任移動(dòng)），在項(xiàng)立剛看來，行業(yè)如果保持競爭至少需要三家競爭主體（石油是三家，電網(wǎng)是三家），而這是競爭的基本要求，如果變成兩家則會(huì)存在相互協(xié)調(diào)的可能，不利于行業(yè)發(fā)展。

通信世界全媒體總編輯劉啟誠似乎也更傾斜于同樣的觀點(diǎn)立場。在劉啟誠看來，聯(lián)通目前雖然底子弱，規(guī)模小，但從這次財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)看，混改以來發(fā)展勢頭不錯(cuò)。今年上半年，聯(lián)通服務(wù)收入同比增長8.3%，增速行業(yè)領(lǐng)先，利潤同比增長145%，是三家中最高的。聯(lián)通混改剛開始一年，如此勢頭說明混改方向沒問題。如果堅(jiān)持下去，未來或許可期。而且，從另一個(gè)角度講，電信、聯(lián)通合并，并不見得就會(huì)產(chǎn)生“一加一大于二”的結(jié)果。

當(dāng)然，除此傳言外另有傳言，將移動(dòng)南北拆分，與聯(lián)通、電信合并，重歸兩家，從而形成平衡的格局。當(dāng)然，如此以來，三大運(yùn)營商必然面臨著重大的內(nèi)部調(diào)整，所涉甚多，牽扯更廣。

電信、聯(lián)通的合并，對外對內(nèi)都必然利害參半。所謂，兩權(quán)相害取其輕，兩權(quán)相利取其重。無論從國家宏觀調(diào)控（企業(yè)重組）、5G全球市場爭奪，還是國內(nèi)市場格局的平衡發(fā)展來看，合并都必然是有得的失。而如何權(quán)衡利弊，如何平衡格局，當(dāng)以國家發(fā)展為基礎(chǔ)、以廣大用戶（人民的）根本利益出發(fā)為前提。