作為一個(gè)為急救而生的項(xiàng)目，盡管和我們的生命相關(guān)，但是是否能像項(xiàng)目方所說的那樣成為一個(gè)人人參與的項(xiàng)目還是要打個(gè)問號(hào)，如果僅僅是將區(qū)塊鏈與急救獎(jiǎng)勵(lì)或者類似活動(dòng)相結(jié)合，而忽略法律或者公平性的話，容易導(dǎo)致參與度大大下降，那最初的愿景也將變成一紙空談。而只字未提的技術(shù)層面很難不讓人給它貼上空氣幣的標(biāo)簽。

FAID目標(biāo)是給所有擁有急救、救護(hù)資質(zhì)的人員、相關(guān)的醫(yī)院和希望能在急救醫(yī)療方面貢獻(xiàn)自己一份力的普通人一個(gè)正向激勵(lì)平臺(tái)，讓一般人和專業(yè)人員在發(fā)生危機(jī)需要救助別人的時(shí)候，通過獲得token的形式來得到獎(jiǎng)勵(lì)。同樣，F(xiàn)AID平臺(tái)也將大量的急救數(shù)據(jù)、急救人員技能、急救經(jīng)歷和培訓(xùn)記錄等記錄在區(qū)塊鏈上，通過自己的token的價(jià)值來激勵(lì)人們不斷踐行相關(guān)的行為。通過開發(fā)相應(yīng)的微信小程序和移動(dòng)端app等，來給更多的人便捷的體驗(yàn)。并且結(jié)合外部的合作方給于參與的用戶更多醫(yī)療資源。另外，F(xiàn)AID平臺(tái)也將廣告商和普通用戶直接連接起來，用戶能獲得更多來自廣告商的獎(jiǎng)勵(lì)。

其中，F(xiàn)AID的最主要的目標(biāo)便是在于解決急救參與各方所參與的各方得不到相應(yīng)的回報(bào)，通過一些獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制來提高民眾的急救意識(shí)以及學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)的意愿，當(dāng)用戶做出正向行為時(shí)，平臺(tái)便能給與獎(jiǎng)勵(lì)來使得用戶更愿意進(jìn)行更多的正向行為，從而促進(jìn)平臺(tái)的良性發(fā)展，當(dāng)用戶參與急救相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)、教授急救和醫(yī)學(xué)知識(shí)、參與賽事保障及平臺(tái)發(fā)布的戶外活動(dòng)（與急救知識(shí)相關(guān)）等正向行為時(shí)，便會(huì)獲得相應(yīng)的FAIR token，而FAID token則可以用于購買平臺(tái)上服務(wù)，比如高端醫(yī)療或者體檢等增值服務(wù)，又或者可以進(jìn)行交易，從而轉(zhuǎn)換為其他形式的收入。

另一方面，對(duì)于廣告商或者醫(yī)院方來說，廣告商可以在平臺(tái)上投放廣告，廣告收入的很大一部分比例將分配給瀏覽用戶，將用戶花費(fèi)的時(shí)間轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的收益。醫(yī)院方如果使用轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)送服務(wù)等時(shí)，除了應(yīng)獲得的報(bào)酬，可以額外獲得FAID token作為獎(jiǎng)勵(lì)。平臺(tái)同時(shí)也鼓勵(lì)醫(yī)務(wù)人員多在平臺(tái)上發(fā)布與醫(yī)療相關(guān)的科普文章，來進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)獲取。在增值服務(wù)方面，F(xiàn)AID計(jì)劃讓token的擁有者獲得康復(fù)或者健身等治療鞏固設(shè)施的優(yōu)先使用權(quán)，來增加FAID服務(wù)的范圍。

即使看起來有著許多的優(yōu)勢(shì)，但是讓人很疑惑的部分在于FAID白皮書中并沒有過多地提到經(jīng)濟(jì)模型、防作弊懲罰手段和技術(shù)實(shí)現(xiàn)原理等一系列問題，白皮書沒有技術(shù)實(shí)現(xiàn)部分，缺少相關(guān)的介紹，讓人很懷疑項(xiàng)目方的技術(shù)能力，幾乎完全就是包裝了一個(gè)商業(yè)概念就想發(fā)幣圈錢，很難不貼上空氣項(xiàng)目的標(biāo)簽。不過相對(duì)來說比較靠譜的一面在于：盡管涉足醫(yī)療的項(xiàng)目很多，但是許多還是集中在用戶方面，而FAID則通過急救這個(gè)點(diǎn)將視線轉(zhuǎn)向了整個(gè)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈條，無論急救整個(gè)概念是否適合于區(qū)塊鏈相結(jié)合，至少在創(chuàng)新性方面FAID還是值得有一點(diǎn)點(diǎn)期待的。

但是那一點(diǎn)點(diǎn)的創(chuàng)新很難掩蓋項(xiàng)目技術(shù)層面大量的缺陷，即使能解決法律方面的問題，但項(xiàng)目方始終未提到的防作弊問題很可能成為在最開始就出現(xiàn)的絆腳石，太多的作弊行為，惡意刷急救活動(dòng)來獲得獎(jiǎng)勵(lì)，非常有可能在平臺(tái)的初始階段給普通用戶帶來沖擊，導(dǎo)致用戶大量損失，對(duì)平臺(tái)本身造成毀滅性的打擊。此外，從商業(yè)角度來看，代幣的流通性也將會(huì)是個(gè)嚴(yán)重的問題，極少有人會(huì)先給錢再進(jìn)行急救，更多是打急救電話或者讓周圍的一起來幫忙，這樣又如何維持代幣的流通呢，項(xiàng)目方并沒有給出相應(yīng)的答案。因此，在這些問題沒得到解決的情況下，我并不看好這個(gè)項(xiàng)目。