近日，諾基亞以侵權為由，向美國國際貿易委員會（ITC）提出對聯(lián)想發(fā)起337調查申請，以阻止聯(lián)想筆記本電腦、平板電腦及桌面電腦進入美國市場。

諾基亞認為，聯(lián)想的ThinkPad、IdealPad和Flex系列電腦侵犯了其與H.264視頻壓縮行業(yè)標準有關的5項專利，還拒絕“有意義的談判”，要求美方對聯(lián)想（上海）電子科技有限公司、聯(lián)想集團有限公司、聯(lián)想北京有限公司、聯(lián)想PC香港有限公司、聯(lián)想（美國）有限公司5家聯(lián)想關聯(lián)主體進行337調查。

由柳傳志創(chuàng)建的聯(lián)想一直是中國電腦自主品牌的代名詞，其與華為截然不同的“貿工技”路線，近年來廣被行業(yè)同仁探討和研究。

因早年聯(lián)想在3GPP技術會議5G長短碼投票中站在美日陣營，給華為投了反對票；此后其CEO楊元慶接受采訪時用詞不清晰被外媒理解為“聯(lián)想不是中國公司”，兩次事件讓聯(lián)想被貼上了“外國公司”的標簽。

在本輪中美貿易摩擦中，中興、華為、?？低暋⑸虦萍?、浪潮、中科曙光等一大批知名科技公司紛紛被美國總統(tǒng)特朗普點名，并上榜“實體清單”；而聯(lián)想作為全球排名靠前、與華為齊名的電腦設備制造商卻至今游離在該名單之外，似乎坐實其“外國公司”之名。

事實上，聯(lián)想是一家國際化的中國公司，一直就“外國公司”辯解，卻越描越黑；而特朗普又一直不讓聯(lián)想上榜“制裁清單”，更讓部分人把不滿的情緒發(fā)泄到聯(lián)想的頭上。

聯(lián)想主要股東（來源：同花順）

不過，分析美國2018年以來評選出來的“實體清單”名單我們發(fā)現(xiàn)，美國首先打壓的是半導體產業(yè)，其次是人工智能企業(yè)，緊接著才是安防監(jiān)控及通信領域公司。

聯(lián)想與浪潮、曙光信息三家企業(yè)均是“貿工技”代表，他們掌握的不是底層核心技術，而是設備集成技術，企業(yè)嚴重依賴英特爾等芯片公司、微軟等軟件的產品和技術，也由此，他們在美國一輪接一輪的制裁中，始終被“網(wǎng)開一面”。

直到6月24日，浪潮和曙光信息才被美國以“（與）中國軍方擁有、控制或有聯(lián)系”為由列入制裁清單；而聯(lián)想又再次“不出意外”地逃過一劫；但這不代表聯(lián)想就安全，只是還沒有達到美國制裁的門檻，也或者美國尚未找到合適的制裁理由。

聯(lián)想2019年財報顯示，其全年個人電腦和智能設備業(yè)務收入398. 6 億美元(合約2775億人民幣)，同比增長1.2%，占集團總營業(yè)額的79%；這份成績約占全球PC市場份額的24.5%，繼續(xù)霸榜全球第一。

美國也是聯(lián)想的重要市場之一，2020年一季度聯(lián)想以200萬臺出貨量占據(jù)美國17%的市場份額。

由于聯(lián)想缺乏底層技術支持，不僅在芯片上嚴重依賴外國企業(yè)，在軟件領域也采用的是國際標準，H.264、H.265、MPEG-4、M-JPEG等編解碼標準正是不可或缺的部分。

2019年9月，諾基亞曾與聯(lián)想就H.264專利侵權一事進行了溝通，但均被聯(lián)想拒絕，隨后諾基亞開始尋求法律途徑進行解決。

只是沒想到的是，諾基亞直接避開聯(lián)想總部所在的中國，跑到萬里之外的美國尋求法律支持，欲讓美國對聯(lián)想啟動337調查。

時下中美貿易摩擦仍難見和解之日，而美國為了打壓中國高科技企業(yè)也是無所不用其極，任何由頭都能成為其制裁中國公司的拳頭；諾基亞選擇這個時機在美國對聯(lián)想發(fā)難，確實不得不讓人對它的用意進行聯(lián)想。

除此之外，今年年初諾基亞在中移動、中國聯(lián)通的集采招標中連續(xù)失利，與數(shù)百億5G大單擦肩而過（后其在中國聯(lián)通集采中有部分收獲）；而其不當言論也備受詬病，隨后企業(yè)的國企標簽還被降級，或許這也讓諾基亞多有不滿，最后選擇美國“幫忙”撐腰。

上榜美國實體清單就意味著供應鏈和銷售市場都要受到制約，企業(yè)需要的是一個寬松的營商環(huán)境，而不是阻撓，沒有公司愿意上榜美國的“實體清單”；不過美國早已習慣于強權，非常不滿中國的和平崛起，寄望于通過打壓中國高科技企業(yè)來遲緩中國發(fā)展速度。

截止目前，中國知名的高科技企業(yè)中，尚未被美國制裁的已經(jīng)不多了，而聯(lián)想就是其中最為知名的一家。

此次有了諾基亞助攻，或許給美國帶來了一個很好的理由，若美國加以利用，將會對聯(lián)想帶來極大的傷害。

但從2018年至今，美國對中國高科技公司實施了一輪又一輪的制裁措施，部分公司更是被連軸高壓打擊，唯獨聯(lián)想獨善其身，背后原因其實不難得出。

聯(lián)想PC業(yè)務部分收購自IBM，在美國市場有著龐大的用戶群體；全球PC前三強中，惠普（HP）及戴爾（Dell）均是美國公司，而且聯(lián)想的地位并不鞏固，常被惠普反超。

最為重要的是，聯(lián)想自身并沒有底層核心技術，PC所需要到的芯片、軟件、操作系統(tǒng)、標準等都高度依賴美國公司，掐斷任意一個環(huán)節(jié)，都會讓聯(lián)想癱瘓。

對這樣一個“弱者”和美國高科技產品的傾銷對象，美國實在不忍心打壓；在美國看來，保留聯(lián)想更符合美國利益；即便是已經(jīng)上榜的浪潮和曙光，美國也是做做樣子，如前段時間英特爾對浪潮的斷供，僅數(shù)天即恢復供應。

對諾基亞的調查申請，美國人士認為，這只是普通商業(yè)糾紛，與美國無關！

諾基亞在美起訴聯(lián)想，好比有人把聯(lián)想的臉推給美國打，但美國瞅了一眼不屑于打；而以華為為代表的科技公司，美國卻四處挖掘污點證人，如匯豐銀行，恨不得把這些公司踩在腳下。

值此中美貿易摩擦背景下，聯(lián)想能成為美國眼中的“良民”，這似乎是聯(lián)想的幸運，可以繼續(xù)在全球經(jīng)營它的夢想。

但被美國如此看低，連打壓的興趣都提不起，不得不說這是聯(lián)想作為一家高科技公司的最大恥辱！

不過，這并不代表聯(lián)想就會一直安全下去，美國的兇狠，要的只是一個由頭。

隨著越來越多中國高科技企業(yè)入榜“實體清單”，未來美國的可選制裁范圍會越來越窄，聯(lián)想作為一家世界500強企業(yè)，一旦美國狗急跳墻，那么其安全性就無法保證了。