周二區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司R3發(fā)布了其標(biāo)志性的開源Corda區(qū)塊鏈技術(shù)的付費(fèi)版本，該技術(shù)提供了針對(duì)受監(jiān)管機(jī)構(gòu)的額外功能，包括24/7支持、災(zāi)難恢復(fù)等。

在R3募集到1.07億美元的13個(gè)月后，R3發(fā)布了一個(gè)重要的消息，當(dāng)時(shí)它表示將為其產(chǎn)品的增強(qiáng)版撥款。此外，它還將結(jié)束一段發(fā)展時(shí)期，在這段時(shí)期內(nèi)，企業(yè)需要在R3的開源代碼的基礎(chǔ)上再接再厲，投入內(nèi)部工作的人員和資源。
 

不過，雖然是R3的一個(gè)過程，但它可能是驅(qū)動(dòng)大部分會(huì)話的關(guān)鍵特性。作為Corda Enterprise平臺(tái)商業(yè)推出的一部分，區(qū)塊鏈啟動(dòng)器R3正在吹捧是“首次區(qū)塊鏈應(yīng)用防火墻”的進(jìn)步。

它不是傳統(tǒng)的防火墻，它指的是Corda如何限制在不同環(huán)境下運(yùn)行的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)之間的通信，以及它們的網(wǎng)絡(luò)對(duì)信息的不同需求。例如，該公司說(shuō)，許多Corda用戶擁有高度安全的數(shù)據(jù)中心，在防火墻后面運(yùn)行現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施。

R3的首席技術(shù)官Richard Gendal Brown表示，他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，通過允許在封閉和開放環(huán)境中運(yùn)行的Corda節(jié)點(diǎn)之間盡可能多的連接，實(shí)現(xiàn)“兩全其美”的可能性是存在的。

Brown告訴小編：“存在這種兩難處境，因?yàn)椴粌H區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)需要能夠連接到企業(yè)的核心系統(tǒng)，也需要能夠連接到網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點(diǎn)以及非常復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)。”

Brown說(shuō)：“防火墻保護(hù)Corda節(jié)點(diǎn)不受外部影響，同時(shí)只允許通過應(yīng)該通過的流量”。

正因?yàn)槿绱?，在R3被報(bào)道資金耗盡的情況下，它有望成為一個(gè)重要的推動(dòng)因素，同時(shí)似乎也有望建立一個(gè)有創(chuàng)意的開源社區(qū)。

Brown說(shuō)：“我們現(xiàn)在的情況是，當(dāng)項(xiàng)目一發(fā)布新聞稿，或者我們?cè)赟lack頻道上看到問題時(shí)，就能夠聽到有人使用Corda。”

一個(gè)新的突破

因此，R3和Brown正在鼓吹區(qū)塊鏈防火墻作為一項(xiàng)功能時(shí)，與傳統(tǒng)的開源區(qū)塊鏈一比，Corda就更能吸引企業(yè)（因?yàn)檫@樣的功能需要專門定制）。

Brown說(shuō)，現(xiàn)有的區(qū)塊鏈要么部署在獨(dú)立的解決方案中，要么使用一個(gè)應(yīng)用程序和網(wǎng)絡(luò)，而沒有未來(lái)的互操作性和資產(chǎn)流動(dòng)性，或者它們所管理的實(shí)際上并不是該機(jī)構(gòu)的核心。

它的工作方式是，Corda節(jié)點(diǎn)的一部分被允許在網(wǎng)絡(luò)之外的地方，與一種可以在互聯(lián)網(wǎng)上看到的“非軍事區(qū)”相互關(guān)聯(lián)。

Brown說(shuō)：“在非軍事區(qū)，這個(gè)被鎖的小部件被大規(guī)模地保護(hù)起來(lái)，然后它就有了一根很小的臍帶，可以讓數(shù)據(jù)返回和流出公司。”“把這些節(jié)點(diǎn)分割成這兩個(gè)部分就是區(qū)塊鏈Corda防火墻，我們認(rèn)為這將是一個(gè)變革。”

不過，對(duì)客戶來(lái)說(shuō)，R3的影響也是顯而易見的。

隨著該財(cái)團(tuán)沿著商業(yè)分銷的道路前進(jìn)，一個(gè)首要的動(dòng)機(jī)是隨著生態(tài)系統(tǒng)的擴(kuò)展，確保與Corda開放源碼的互操作性，使系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)更為開放區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

一種新型的網(wǎng)絡(luò)

不過，有人認(rèn)為這種更強(qiáng)烈地考慮互操作性的舉措還為時(shí)過早，Brown反駁說(shuō)，現(xiàn)在正是考慮這些因素的時(shí)候了。

回到互操作性的問題，Brown預(yù)測(cè)企業(yè)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)將很快整合到少量的平臺(tái)上，從而增加了這些剩余系統(tǒng)交換數(shù)據(jù)的需求。

Brown認(rèn)為，通過這種方式，Corda可以以多種方式進(jìn)行互操作，包括在自己的開源和企業(yè)部署之間，以及與其他平臺(tái)部署互操作。

隨著市場(chǎng)的成熟，他甚至暗示，客戶不會(huì)容忍供應(yīng)商向他們兜售無(wú)法互操作的開源平臺(tái)。

“如果我將一組Corda節(jié)點(diǎn)部署到左邊，然后向右部署一組Corda節(jié)點(diǎn)，如果它們不能相互互操作，那將是一個(gè)悲劇，”Brown說(shuō)。

通過這種方式，Brown表示，這一消息可能也會(huì)給機(jī)構(gòu)敲響警鐘，因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)的技術(shù)可能無(wú)法在時(shí)機(jī)成熟時(shí)實(shí)現(xiàn)飛躍。

Brown總結(jié)道：“這是我在其他一些平臺(tái)上看到的獨(dú)立部署；一個(gè)應(yīng)用程序、一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，它有可能促進(jìn)我們發(fā)現(xiàn)大量的資產(chǎn)。”