隨著美國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的制裁逐步收緊，許多基本軟件產(chǎn)品最初受到美國(guó)的干預(yù)，中國(guó)公司被禁止使用它們。

一般的操作系統(tǒng)都是基于Linux內(nèi)核開發(fā)的，在這個(gè)基礎(chǔ)上，相關(guān)企業(yè)根據(jù)特定使用場(chǎng)景，開發(fā)出了很多涉及各方面的操作系統(tǒng)?？赡芤话闳四軌蚪佑|到的操作系統(tǒng)，要屬手機(jī)操作系統(tǒng)和電腦操作系統(tǒng)兩類。這兩種操作系統(tǒng)用戶群體極廣，但美國(guó)即使對(duì)此進(jìn)行管制，中國(guó)也有相應(yīng)的替代產(chǎn)品。像手機(jī)操作系統(tǒng)這一塊，華為就受到美國(guó)制裁，而不得不使用其自主開發(fā)的鴻蒙操作系統(tǒng)。

在桌面操作系統(tǒng)這一塊，因?yàn)榇蟛糠质腔贚inux內(nèi)核開發(fā)的，國(guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)品已能達(dá)到業(yè)內(nèi)主流水平。即使微軟限制中國(guó)使用Windows操作系統(tǒng)，中國(guó)也不會(huì)因此受到多大影響。但如果美國(guó)管制開源技術(shù)的話，那結(jié)果就完全不同了。國(guó)內(nèi)很多基于Linux內(nèi)核開發(fā)的操作系統(tǒng)，都將面臨被禁用的結(jié)果。很多與之相關(guān)的軟件也沒(méi)法使用，那對(duì)于中國(guó)軟件行業(yè)的發(fā)展無(wú)疑是一個(gè)巨大打擊。

不過(guò)這個(gè)擔(dān)心或許是多余的，根據(jù)Linux基金會(huì)的一份白皮書聲明，開源技術(shù)不會(huì)受到任何一個(gè)國(guó)家的管制。這一塊要想實(shí)現(xiàn)完全自主研發(fā)，需要的時(shí)間成本很大，因?yàn)閲?guó)內(nèi)在內(nèi)核開發(fā)這塊還沒(méi)有較大發(fā)展。開源技術(shù)如果受到管制，相當(dāng)于一切又得從零開始。

或許美國(guó)有這樣的打算，它自然希望看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境。但即使美國(guó)的話語(yǔ)權(quán)再大，也沒(méi)法干涉所有的事情。中國(guó)在這一塊也無(wú)需太過(guò)擔(dān)心，美國(guó)目前針對(duì)的還只是國(guó)內(nèi)的某些企業(yè)，對(duì)整體的經(jīng)濟(jì)影響不大。

從這件事可以看出，核心技術(shù)上，中國(guó)還是得有一個(gè)備用方案。即使一時(shí)間用不上，也能防范可能的威脅。像華為如果沒(méi)法開發(fā)鴻蒙系統(tǒng)，在操作系統(tǒng)這一塊也會(huì)被美國(guó)限制，這將讓其陷入更大的困境。