近年來，日系家電整體在華市場敗退，導(dǎo)致市場銷售不景氣，進(jìn)一步影響銷售額及利潤，這使得日立缺乏利潤支撐家電制造的一整套價(jià)值鏈，進(jìn)而不得不壓縮電子產(chǎn)品配件的生產(chǎn)成本，如降低配件質(zhì)量等，導(dǎo)致產(chǎn)品部件質(zhì)量不穩(wěn)定。

陷入質(zhì)量泥潭的日本品牌日立，最近又在家電圈內(nèi)掀起漣漪。

日前，日立在中國家電市場銷售的一款洗衣機(jī)產(chǎn)品被國家市場監(jiān)督管理總局（以下簡稱國市監(jiān)總局）通報(bào)稱不合格，主要的不合格原因?yàn)檫B續(xù)騷擾電壓。

這只是日立家電產(chǎn)品在中國市場屢登質(zhì)量黑榜的一個(gè)縮影。

法治周末記者梳理發(fā)現(xiàn)，日立電飯鍋、空氣凈化器、空調(diào)和冰箱等，都曾被發(fā)現(xiàn)或被檢出存在質(zhì)量問題。

針對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和在中國市場的表現(xiàn)等問題，法治周末記者于近日向日立集團(tuán)（以下簡稱日立）和上海日立家用有限公司（以下簡稱上海日立）發(fā)送采訪郵件。截至發(fā)稿時(shí)尚未收到具體回復(fù)。

不過，法治周末記者從上海日立洗衣機(jī)部門一位不愿具名的工作人員處確認(rèn)，日立該款洗衣機(jī)不合格已受到廣泛關(guān)注。

國市監(jiān)總局于4月4日發(fā)布了《關(guān)于2018年第2批休閑服裝等27種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況的通報(bào)》，稱對(duì)日用及紡織品、電子電器、輕工產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、機(jī)械及安防、電工及材料等6類產(chǎn)品進(jìn)行抽查。

其中，上海日立銷售的“日立波輪XQB80-BW”家用洗衣機(jī)，在工業(yè)和信息化部電子第五研究所（國家通用電子元器件及產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心）的檢測下，以主要不合格項(xiàng)目為連續(xù)騷擾電壓為由，被指不合格。

國市監(jiān)總局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受法治周末記者采訪時(shí)透露，連續(xù)騷擾電壓問題主要是產(chǎn)品未選用合適的電源濾波器、設(shè)備線纜布線不合理，騷擾信號(hào)會(huì)通過電源線傳輸?shù)焦╇娋W(wǎng)絡(luò)，當(dāng)其他電子產(chǎn)品與該產(chǎn)品共用同一供電網(wǎng)絡(luò)時(shí)，可能對(duì)這些電子產(chǎn)品造成干擾。

“連續(xù)騷擾電壓是產(chǎn)品不合格指標(biāo)的一項(xiàng)，具體到洗衣機(jī)來說，這一項(xiàng)目不合格會(huì)影響產(chǎn)品使用過程的穩(wěn)定性和可靠性。如果這種情況長期不解決，會(huì)縮短洗衣機(jī)的使用壽命。”家電圈智庫研究員文劍向法治周末記者介紹。

“產(chǎn)品測試的環(huán)境與國內(nèi)復(fù)雜的使用環(huán)境差別較大，連續(xù)騷擾電壓會(huì)造成電壓忽高忽低，這個(gè)問題比較嚴(yán)重，會(huì)造成電壓不穩(wěn)定、引發(fā)跳閘等問題。”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家洪仕斌說道。

法治周末記者梳理發(fā)現(xiàn)，日立家電產(chǎn)品并非首次登上質(zhì)量黑榜。

2017年，廣東省工商行政管理局曾披露由日立蕪湖生產(chǎn)的一款型號(hào)為KF-26GW/J空調(diào)因?yàn)?ldquo;對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)”和“接地措施”兩項(xiàng)指標(biāo)不合格。

無獨(dú)有偶，2016年10月，原國家質(zhì)檢總局曾將原產(chǎn)地為日本的日立EP-A3000 240B空氣凈化器、EP-A5100C空氣凈化器認(rèn)定為不合格，理由分別為“標(biāo)志和說明、電源連接和外部軟線“待機(jī)功率”。

在洪仕斌看來，這與日立家電制造的價(jià)值鏈有關(guān)。他認(rèn)為，近年來，日系家電整體在華市場敗退，導(dǎo)致市場銷售不景氣，進(jìn)一步影響銷售額及利潤，這使得日立缺乏利潤支撐家電制造的一整套價(jià)值鏈，進(jìn)而不得不壓縮電子產(chǎn)品配件的生產(chǎn)成本，如降低配件質(zhì)量等，導(dǎo)致產(chǎn)品部件質(zhì)量不穩(wěn)定。

此外，將產(chǎn)品轉(zhuǎn)為海外企業(yè)代工，導(dǎo)致質(zhì)量管控不受保障，這或許也是日立產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題的原因之一。

“大多數(shù)日系以家電制造為主的企業(yè)，都逐漸將家電制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)出或不再側(cè)重，這個(gè)趨勢對(duì)日立的影響相比其他日系家電企業(yè)而言還好，因?yàn)槿樟⑦€有其主業(yè)電梯制造，以及如太陽能、電動(dòng)汽車等其他領(lǐng)域的業(yè)務(wù)做支撐。”中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、投資金融律師董毅智說道。

據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞3月30日?qǐng)?bào)道，日立制作所已開始討論將部分白色家電生產(chǎn)業(yè)務(wù)委托給外部。日立的白色家電此前幾乎全部在日本國內(nèi)工廠生產(chǎn)，但今后低價(jià)格產(chǎn)品將轉(zhuǎn)為由海外企業(yè)代工。

“實(shí)際上，連續(xù)騷擾電壓等問題此前在在華銷售的日本電器上發(fā)生過，如今也比較常見。”董毅智告訴法治周末記者，由于日本電器的制式與英國標(biāo)準(zhǔn)一致，而我國國內(nèi)電器的制式是國際通用標(biāo)準(zhǔn)。但是日本家電生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計(jì)的時(shí)候沒有考慮我國國內(nèi)的電器使用環(huán)境，更多考慮日本或歐美國家的制式，導(dǎo)致日本有些電器與中國的電壓、制式和標(biāo)準(zhǔn)等產(chǎn)生很大差距，在使用中就會(huì)出現(xiàn)各種問題。

此外，他指出，很多國際品牌在進(jìn)入中國市場后使用的不是國際通用標(biāo)準(zhǔn)，而是“中國標(biāo)準(zhǔn)”，比如處理召回等售后問題時(shí)，對(duì)中國消費(fèi)者與他國相比區(qū)別對(duì)待等，并由此來保護(hù)其企業(yè)自身的利益。

在董毅智看來，雖然原國家質(zhì)檢總局每年都會(huì)分不同批次對(duì)國內(nèi)市場上的不同商品質(zhì)量進(jìn)行抽查，同時(shí)公布合格與不合格商品及其生產(chǎn)企業(yè)名單，“但力度還是十分有限”。

他表示，國市監(jiān)總局公布的“質(zhì)量黑榜”雖然會(huì)對(duì)上“榜”企業(yè)品牌造成影響，但并不是懲罰性的，“我國未來逐漸要與國際接軌，在接受外國商品和品牌進(jìn)入中國的同時(shí)，是不是可借鑒西方國家對(duì)于質(zhì)量問題的處罰和管理經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?rdquo;

國家市監(jiān)總局則向法治周末記者透露，針對(duì)2018年產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的問題，國家市監(jiān)總局已責(zé)成各省市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)不合格企業(yè)進(jìn)行后處理工作。同時(shí)，將本次抽查不合格產(chǎn)品情況通報(bào)地方政府及相關(guān)部門，采取有力措施，督促企業(yè)依法落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，切實(shí)維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量安全。

董毅智進(jìn)一步稱，從近期國市監(jiān)總局的改革可以看出，國家正在整合市場監(jiān)管模式，未來國家質(zhì)檢機(jī)構(gòu)公布的“黑榜”能否作為相關(guān)部門的處罰依據(jù)和消費(fèi)者起訴有質(zhì)量問題企業(yè)的證據(jù)，這些問題還需要未來國家對(duì)其不斷完善。

文劍則認(rèn)為，產(chǎn)品質(zhì)量不合格率的高低，取決于行業(yè)的整體進(jìn)入門檻和綜合競爭實(shí)力。

他表示，目前，洗衣機(jī)、冰箱等產(chǎn)品的合格率，要遠(yuǎn)低于彩電和空調(diào)，關(guān)鍵就是其行業(yè)進(jìn)入門檻相對(duì)較低，存在大量的中小微企業(yè)，甚至手工作坊，這直接產(chǎn)生了一些不合格的雜牌和小品牌產(chǎn)品，也拉低了整體的產(chǎn)品質(zhì)量合格率。