1月23日，第48屆世界經(jīng)濟論壇年會在瑞士達沃斯召開，“人工智能”依舊是本屆論壇上的一個熱點話題。會議開始第一天，各個行業(yè)大佬就展開了對人工智能未來發(fā)展前景的熱議。那么，人工智能將如何改變未來的經(jīng)濟格局、資本“風口”和廣大投資者的“錢景”呢？

資本市場引領人工智能發(fā)展

對于歐美人工智能的發(fā)展，創(chuàng)新工場董事長李開復認為，要尊敬甚至是敬畏美國、英國、加拿大的人工智能先驅(qū)，因為他們冒險做了很多嘗試，而且在很長的一段時間里，AI這個領域非常冷清，但他們還是堅持做了下來，才讓我們今天有了百花齊放的機會。

除此之外，李開復認為，中國人工智能創(chuàng)業(yè)者和資本結合得非常好。資本很愿意去投資具備人工智能潛力的公司，而人工智能公司也愿意去做很偉大的事情，所以他覺得無論是金融還是無人駕駛等領域都有很好的發(fā)展。

最后，他認為還要歸功于政策支持。去年7月，國務院發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，確立了“三步走”目標，其中提出了2030年把我國建設成為世界主要人工智能創(chuàng)新中心。對于這個目標，北京、南京、廣州等地已開始落地，而且是用百億元級別的資本在推動，無論是對當?shù)氐膭?chuàng)業(yè)者，還是當?shù)氐馁Y本還有AI公司，都起到了一個很強的推動作用。

中國科技已經(jīng)走在世界大數(shù)據(jù)領域的前沿

京東金融首席執(zhí)行官陳生強指出，第一次科技革命推動人類進入工業(yè)時代，第二次科技革命把人類帶入電氣化時代，第三次科技革命使人類進入了信息時代。正在到來的第四次科技革命，核心在于解放人的腦力，將推動人類進入“智能時代”。與前三次科技革命發(fā)端于西方發(fā)達國家不同，第四次科技革命中國與發(fā)達國家站在了同樣的起跑線上。在數(shù)據(jù)、算法等諸多層面，中國已經(jīng)與發(fā)達國家齊頭并進。

陳生強回憶說：“4年前，我們?nèi)ッ绹?、歐洲考察，發(fā)現(xiàn)很多創(chuàng)業(yè)科技公司技術能力遠超中國同類公司。而今天，我們已經(jīng)很難再看到這樣的情形。至少在AI和大數(shù)據(jù)層面，中國的科技公司已經(jīng)走在世界的前沿。”

陳生強指出：“中國的科技公司正在全球設立數(shù)據(jù)實驗室和AI研發(fā)中心，其中就包括京東金融。我們在硅谷設立了研發(fā)中心，未來不排除在歐洲、以色列設置新的研發(fā)中心。Google這樣的巨頭也在中國設立AI實驗室。技術交流已經(jīng)呈現(xiàn)雙向互動的態(tài)勢，中國科技公司正在吸引越來越多的世界級科學家加盟。”

人工智能將不斷重塑勞動力市場

但不會取代人類

ABB集團CEO史畢福表示基于波蘭尼悖論推測可得：在很多層面上，人工智能和自動化產(chǎn)業(yè)的最新發(fā)展將不斷重塑勞動力市場的格局，淘汰某些崗位，并創(chuàng)造出一些現(xiàn)在無法想象的新工種，但它們并不會取代人類。

比如，美聯(lián)社引進人工智能，運用模板創(chuàng)作了大量的企業(yè)報道和賽事簡訊，文筆雖不出眾，但也在及格線以上。細究一下，我們會發(fā)現(xiàn)機器所從事的都是一些記者們唯恐避之不及的重復勞動，新技術給了他們更多的時間外出現(xiàn)場采訪，更深入地報道時事。

人工智能領域的重大進展，如IBM Watson以及它在醫(yī)療數(shù)據(jù)分析方面的成功，引發(fā)了人們的憂慮，擔心人工智能的影響會超過以往的自動化浪潮，也許很快就將取代需要更多技能和培訓的工作。機器現(xiàn)在主要擅長的仍是可以按步驟分解的任務，總有一些工作是人類自己做起來更為得心應手的。多數(shù)主流經(jīng)濟學家認為，自動化的進步將影響未來的工作種類，但不會導致結構性失業(yè)。

古往今來，就業(yè)市場一直都是動態(tài)發(fā)展的。作為領導者，我們有責任帶領大家與時俱進，在日新月異的世界中為他們提供支持、指引方向。

人工智能泡沫化令人擔憂

知名科幻作家郝景芳表示，人工智能會是未來改變我們經(jīng)濟、生活等各方面的重要力量，并且很快會應用到人類生產(chǎn)生活的很多方面，比如制造業(yè)、客服、銷售、教育、醫(yī)療、金融等。“它可以進入的場景非常多，有些方面甚至會比人類做得更加出色。”

不過人工智能在火熱的同時，也引發(fā)了一些對其泡沫化的擔憂。郝景芳認為，人工智能在資本的助推下，產(chǎn)生了很多創(chuàng)業(yè)公司，必然會產(chǎn)生泡沫，但人工智能的泡沫并不比其他行業(yè)大。“之前有一些領域比人工智能的泡沫要大得多，我曾在國內(nèi)調(diào)研了一些人工智能企業(yè)，還是有一些比較扎實的企業(yè)在推動著人工智能技術和商業(yè)的發(fā)展。”（泉州晚報）