據(jù)報(bào)道，F(xiàn)acebook馬克-扎克伯格發(fā)布一款名為Oculus Go的獨(dú)立虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔。Oculus Go采用了 超輕纖維設(shè)計(jì)、網(wǎng)眼布帶、泡沫式內(nèi)結(jié)構(gòu)層、分辨率為2560x1440的快速交換LCD顯示屏、全新一代的透鏡、空間音頻、配備內(nèi)置揚(yáng)聲器、3.5毫米耳機(jī)插孔和單體運(yùn)動(dòng)控制器。

　　Oculus Go無需再配置任何外接設(shè)備，售價(jià)為199美元，計(jì)劃明年初開售。

　　扎克伯格并沒有深入談?wù)撨@款產(chǎn)品，但稱其能夠填補(bǔ)移動(dòng)虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔以及成熟虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔Oculus Rift之間的空白。移動(dòng)虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔售價(jià)便宜，但功能有待提升。Oculus Rift等產(chǎn)品雖然功能成熟，但需要搭配昂貴的計(jì)算機(jī)設(shè)備。

　　Facebook負(fù)責(zé)虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的高管雨果-巴拉（Hugo Barra）表示，Oculus Go所用的鏡片與Oculus Rift相同，但已升級(jí)到新一代產(chǎn)品，其擁有特殊的內(nèi)置顯示屏，寬視角以及清晰圖像避免出現(xiàn)所謂的紗窗效應(yīng)（screen door effect）。

　　所謂的紗窗效應(yīng)就是虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備分辨率不足造成用戶人眼直接看到顯示屏的像素點(diǎn)，就好比在紗窗之后看東西一樣。

　　Oculus Go將配置揚(yáng)聲器，支持Gear VR的應(yīng)用，而且還有單獨(dú)的控制器。

　　巴拉表示：“這是人們進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)世界的最簡單方法。我們認(rèn)為一旦人們擁有一款獨(dú)立的設(shè)備，他們將花費(fèi)大量時(shí)間在虛擬現(xiàn)實(shí)中。”

　　巴拉還宣布一項(xiàng)關(guān)于Oculus的商業(yè)倡議，其可以滿足企業(yè)大批量訂購Oculus Rift頭盔。巴拉提到，德國奧迪汽車正在使用Rift設(shè)備吸引消費(fèi)者購車。此外，Oculus還向客戶提供一整套設(shè)備，可以實(shí)現(xiàn)房間規(guī)模的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。

　　扎克伯格和巴拉還簡單提及Oculus Santa Cruz。外界目前只知道這款產(chǎn)品以原型機(jī)的形式存在，尚在研發(fā)當(dāng)中。

　　Santa Cruz頭盔也是一款獨(dú)立的產(chǎn)品，其無需與PC連接，并定于明年推出。Santa Cruz支持Oculus的inside-out追蹤技術(shù)，其解決移動(dòng)端虛擬現(xiàn)實(shí)用戶虛擬空間行走的問題，而且無需在房間內(nèi)安裝特別的感應(yīng)設(shè)備。

　　Facebook于2014年花費(fèi)20億美元收購Oculus，下注虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)。針對(duì)這筆投資，CNBC就評(píng)論道這是扎克伯格所做決策中罕見的敗筆。

　　不像Facebook其他大手筆交易，例如2012年出資10億美元收購圖片社交網(wǎng)絡(luò)Instagram以及2014年花費(fèi)190億美元收購即時(shí)通信應(yīng)用WhatsApp。在Oculus上投資似乎沒有得到回報(bào)。

　　據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Canalys稱，F(xiàn)acebook的Oculus Rift去年銷量少于40萬臺(tái)，市場號(hào)召力不及處于同級(jí)別的HTC Vive以及索尼的PlayStaTIon VR，后者的出貨量已超過100萬臺(tái)。

　　關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的銷售情況，F(xiàn)acebook從未透露相關(guān)數(shù)據(jù)，但從周三的發(fā)布會(huì)情況來看，其仍在尋求一款兼顧價(jià)格和功能的產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)Oculus的大賣。

　　扎克伯格將Oculus Rift價(jià)格定格在399美元。該產(chǎn)品發(fā)布之時(shí)價(jià)格為599.99美元，隨后降至499.99美元。今年夏天，Oculus再次對(duì)其售價(jià)進(jìn)行了調(diào)整，捆綁套裝版（Rift+Touch手柄）僅售399美元。要知道，如果消費(fèi)者青睞某款產(chǎn)品，就算不降價(jià)也會(huì)有人購買。

　　Facebook一直兜售通過虛擬現(xiàn)實(shí)進(jìn)行社交的概念，但無奈響應(yīng)者寥寥，至少目前是這樣的情況。此外，虛擬現(xiàn)實(shí)平臺(tái)還缺乏消費(fèi)者必須使用的應(yīng)用，這也令Oculus設(shè)備的吸引力大打折扣。

　　不過，現(xiàn)在虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)還處于初級(jí)階段，判斷索尼公司相對(duì)成功也為時(shí)尚早。Canalys還預(yù)計(jì)，到2020年虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔銷量將達(dá)到2000萬臺(tái)，這意味著Facebook仍有逆襲的可能以及有機(jī)會(huì)說服世人為何要購買一臺(tái)Oculus設(shè)備。

　　另一方面，Instagram被Facebook在2012年收購時(shí)用戶為3000萬，現(xiàn)在增長至逾8億。WhatsApp于2014年被Facebook收購時(shí)用戶為4.5億，現(xiàn)在超過13億。Facebook這兩筆交易在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)獲得不錯(cuò)的回報(bào)，這就顯得投資Oculus的效果不盡如人意。