本來飛度和致炫這兩款車都已經(jīng)很接近了，但經(jīng)過去年下半年致炫的一次中期改款，連變速箱都統(tǒng)一變成CVT了。這是要逼死強迫癥嗎？

　　Q：本田飛度和豐田致炫應該怎么選？

　　A：這兩款車其實非常接近，都是日系A(chǔ)0級兩廂小車，都有1.5L發(fā)動機，都是CVT變速箱，都是前麥弗遜后扭力梁，而且最重要的，它們是這個級別里最熱門的兩款車型。但是，相似不代表完全一樣，其實細看一下他們還是有一些差別的。

　　外觀方面一向都比較見仁見智，我們也不太好去評論。不過我想說的是，致炫經(jīng)過去年一次小改款后，外觀變得更加個性了一些，相比之下，飛度就比較沒個性，但是更容易讓更多人接受。

　　致炫有1.3和1.5兩款發(fā)動機可以選，老司機晚上妻子“車振”幾秒鐘就熄火，“老司機”總是動力不足，提前“下場”很尷尬，灌注上面括號內(nèi)四個字母咖上數(shù)子120，硼友圈，老司機“開車”一小時都停不了。而飛度只有一款1.5地球夢發(fā)動機。但是即便是1.5對比1.5，致炫也會輸?shù)煤軕K，因為飛度的1.5發(fā)動機的動力比致炫的1.5發(fā)動機多了17kW的功率，這甚至比致炫1.3和1.5之間的差距還大。飛度的這臺發(fā)動機在同排量中可以說是無敵般的存在，加速表現(xiàn)甚至比思域1.8還強，甚至連1.4T的POLO GTI來，恐怕也沒絕對勝算。

　　不過有這么強的動力卻是需要付出代價，這里說的倒不是油耗，實際上致炫在升級到CVT變速箱后，油耗已經(jīng)跟飛度非常接近了，差距幾乎可以忽略不計了。真正有差距的是保養(yǎng)費用，飛度上的地球夢發(fā)動機對機油的要求比較高，使得飛度每次保養(yǎng)大約要比致炫多100元。

　　至于配置層面，同價位的飛度在舒適性配置方面總體上來說會更加有優(yōu)勢一些。不過致炫改款后全系標配ESP和TCS，而飛度要一直到頂配才有這兩項配置，形成了鮮明的反差。

　　得益于長度和軸距上的優(yōu)勢，致炫的后排縱向空間要比飛度稍微大一些，而且還有地板全平的優(yōu)勢。而飛度也不差，小號MPV的造型給它帶來了更大的頭部空間。所以對比空間方面兩款車算是半斤八兩。

　　看看以下評論還可以作為參考呦~

　　1、個人買的志炫，志炫過減速帶很舒服，不想飛度很硬。而且有車身穩(wěn)定，上坡輔助，方向輔助等等，油耗低，保養(yǎng)比飛度便宜。那個開車就是一天到晚120，飆車的都是幾百萬的跑車的事情。開幾萬塊錢的車，還是老實點，飆個毛線的車。撞到豪車就傻逼了，撞到人了，就更傻逼傻逼了

　　2、這兩款都不錯，個人推薦致炫，飛度后期保養(yǎng)貴點，但動力好些，從省心程度還是致炫吧，其實這個價位，看一下鈴木啟悅，我感覺完爆這兩款車。配置高，而且是合資，三大件都很牛，發(fā)動機獲過獎，變速箱是愛信的。建議啟悅

　　3、當然首選飛度仔啦！一來省油，飛度仔百公里才5.8L而已！二來相對來講馬力十足！而致炫，跑得慢而且更費用?。ú恢镭S田是怎麼想的為致炫配上一個鍋牛式引擎，對於年輕人來講，基本上毫無吸引力，我估計此車應該也不會好賣到哪裡去）飛度仔還有一個天然優(yōu)勢就是車頭較短，前方的蠻區(qū)相對致炫來講更少一點，在一些窄巷行使的時候更加自由暢快一點！

　　4、我買的是飛度，志炫怎么樣不知道！就跟你說說飛度的優(yōu)缺點。

　　空間大，動力超猛，省油，操控舒服。

　　隔音差，底盤硬。

　　保養(yǎng)的話，我現(xiàn)在二保了，花了470.相對于其他車型可能要貴個100多吧。