宏達電對VR一直砸重金不手軟，并以中國區(qū)為Vive發(fā)展重心。 然而，宏達電至今仍不愿意公布Vive的出貨量。 根據(jù)市調(diào)Canalys數(shù)據(jù)顯示，大陸去年為全球VR眼鏡第二大市場，而Vive在大陸則拿下將近18％的市占率、居市場領(lǐng)先地位，換算成出貨量約在5.3萬臺左右。

科技圈大力擁抱VR，市調(diào)單位多從各主要品牌VR用面板采購量來推估，然而，面對缺乏夠多、夠吸引人的VR內(nèi)容，先前華爾街日報即指出，主要品牌高階VR眼鏡實際出貨量恐怕不如預估。 臉書創(chuàng)辦人祖克柏則在公開演說中表示，他不認為未來幾年VR能出現(xiàn)顯著獲利貢獻，也讓宏達電Vive出貨更令外界好奇。

Canalys表示，大陸去年為全球VR眼鏡第二大市場，估計總出貨量約為30萬臺，以大陸市占率在15％上下來說，合理估計去年全球VR眼鏡總出貨量約在200萬臺之譜，明顯低于原先各市調(diào)機構(gòu)的預估。

Canalys指出，Vive在大陸以相對穩(wěn)健的財務(wù)與完整的生態(tài)系統(tǒng)，以17.7％市占取得出貨冠軍，相當于去年在大陸出貨量為5.3萬臺左右。 然而，若以宏達電Vive在大陸的出貨量為基準計算，宏達電全球出貨量可能只有35萬臺。

亞軍則為主打一體機（將運算、繪圖與電池全部內(nèi)建在VR眼鏡中）的大朋，由于處理器與AMOLED面板得到三星全力支持，去年在大陸市占為16.9％，相當于出貨5.07萬臺，緊追在Vive之后。

至于在日本市場與歐美VR市場聲勢浩大的索尼，在大陸受困于上架內(nèi)容不足，PSVR去年在大陸市占僅7.7％， 換算成出貨量僅2.31萬臺左右，在大陸的表現(xiàn)明顯落后其他市場。 而產(chǎn)品規(guī)格與效果與Vive最接近的大陸品牌3Glasses，則以市占率9.4％搶占季軍，在大陸的出貨量還比紹尼多出約5，000臺。

Canalys表示，2017年大陸當?shù)豓R眼鏡品牌將面對更多挑戰(zhàn)，主要是這些投資銀行大股東希望VR眼鏡業(yè)者的營收與獲利能力有所進步的同時，VR眼鏡業(yè)者在技術(shù)與內(nèi)容的資源卻很有限。