2016年，是我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模明顯增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用創(chuàng)新特征凸顯、地方政府結(jié)合需求推動(dòng)頂層設(shè)計(jì)、行業(yè)應(yīng)用成為新熱點(diǎn)的一年。接踵而來(lái)的2017年，立足于上述發(fā)展基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)將持續(xù)發(fā)力?；趯?duì)過(guò)去一年產(chǎn)業(yè)發(fā)展中政府?dāng)?shù)據(jù)公開(kāi)共享、應(yīng)用落地、大數(shù)據(jù)與信息化分野等問(wèn)題的深度思考，九次方大數(shù)據(jù)創(chuàng)始人王叁壽提出了十個(gè)與眾不同的數(shù)據(jù)觀(guān)，從中不難窺探出未來(lái)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的走勢(shì)。

1.政府?dāng)?shù)據(jù)將成為地方政府最重要的資產(chǎn)

政府手里最值錢(qián)是土地和數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)是可以反復(fù)利用的，政府?dāng)?shù)據(jù)一旦釋放，所產(chǎn)生的價(jià)值要比土地高太多。在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)和信息化程度不斷加深的時(shí)代，開(kāi)放數(shù)據(jù)不只是面子工程，還能有效反映各地投資環(huán)境、信息化程度、政府開(kāi)放度等問(wèn)題，數(shù)據(jù)開(kāi)放勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生新的生產(chǎn)力，政府?dāng)?shù)據(jù)將成為地方政府最重要的資產(chǎn)。

2.“大數(shù)據(jù)四要素是預(yù)警、預(yù)測(cè)、決策、智能”

大數(shù)據(jù)不應(yīng)該是靜態(tài)存在的，而是與周邊數(shù)據(jù)發(fā)生碰撞和聚合，是政府或企業(yè)洞察力與行動(dòng)力的體現(xiàn)。大數(shù)據(jù)的四要素是預(yù)警、預(yù)測(cè)、決策、智能。預(yù)警，即通過(guò)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析，對(duì)已經(jīng)存在的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出預(yù)報(bào)與警示；預(yù)測(cè)，是指立足于縱向時(shí)間軸，對(duì)相對(duì)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)某些問(wèn)題的判斷形成指導(dǎo)；決策，是指通過(guò)所有相關(guān)數(shù)據(jù)的聯(lián)動(dòng)，形成基于數(shù)據(jù)和分析之上的決策或結(jié)論；智能，即當(dāng)我們基于對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的分析與判斷，通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)智能化的行為。四點(diǎn)要素從功能的角度詮釋了大數(shù)據(jù)的核心，而最終實(shí)現(xiàn)這些功能還需要回歸到大數(shù)據(jù)應(yīng)用，唯有通過(guò)應(yīng)用才能讓大數(shù)據(jù)真正“著陸”。

3.“大數(shù)據(jù)是傳統(tǒng)信息化廠(chǎng)商的掘墓人”

2016年是中國(guó)信息化進(jìn)程的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它標(biāo)記了大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)信息化的顯著分野。傳統(tǒng)信息化基于數(shù)據(jù)更注重查詢(xún)功能，而大數(shù)據(jù)則注重信息的互通互聯(lián)，可以一站式實(shí)現(xiàn)企業(yè)、政府需要的數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)挖掘智能分析。通過(guò)大數(shù)據(jù)，企業(yè)可以更加貼近消費(fèi)者、深刻理解需求、高效分析信息并作出預(yù)判；政府則可以預(yù)測(cè)把控經(jīng)濟(jì)脈搏、掌握行業(yè)宏觀(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)而進(jìn)行預(yù)判調(diào)控等。大數(shù)據(jù)脫胎于傳統(tǒng)信息化產(chǎn)業(yè)，是信息化的催化劑和助燃物，必將最終顛覆行業(yè)業(yè)態(tài)，淘汰傳統(tǒng)廠(chǎng)商。

4.“未來(lái)三年中國(guó)大數(shù)據(jù)70%的需求集中在政府和金融應(yīng)用”

去年11月，習(xí)近平總書(shū)記提出要“建設(shè)全國(guó)一體化的國(guó)家大數(shù)據(jù)中心”。大數(shù)據(jù)治國(guó)勢(shì)在必行。目前，國(guó)外一些政府先行者已經(jīng)在運(yùn)用大數(shù)據(jù)方法提升治理社會(huì)的能力，實(shí)現(xiàn)政府公共服務(wù)的技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務(wù)模式創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)在公共管理領(lǐng)域的應(yīng)用，不僅使傳統(tǒng)難題變得迎刃而解，更是新時(shí)期應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)、解決新問(wèn)題的必然選擇。尤其在金融行業(yè)，大數(shù)據(jù)很早在銀行反欺詐工作中就有諸多體現(xiàn)。金融業(yè)對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，正快速伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的步伐蔓延開(kāi)來(lái)。未來(lái)三年大數(shù)據(jù)發(fā)展必將主要集中于政府大數(shù)據(jù)與金融大數(shù)據(jù)之間，發(fā)揮1 1＞2效應(yīng)，深入縱橫，迎來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)突破性發(fā)展。

5.“政府?dāng)?shù)據(jù)的價(jià)值在于化學(xué)反應(yīng)，而不是簡(jiǎn)單的物理聚合”

目前，國(guó)家及省市各級(jí)出臺(tái)相關(guān)政策，都在積極推動(dòng)引導(dǎo)政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放共享，數(shù)據(jù)中心遍地開(kāi)花。然而并非建數(shù)據(jù)中心就能激活政府?dāng)?shù)據(jù)。數(shù)據(jù)中心僅僅實(shí)現(xiàn)了政府基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資源的存儲(chǔ)、分類(lèi)、整理，使數(shù)據(jù)資源進(jìn)入規(guī)?；?，卻并未能充分反映數(shù)據(jù)爆發(fā)時(shí)代下的政府大數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用需求的價(jià)值。數(shù)據(jù)的價(jià)值并非靜止?fàn)顟B(tài)的數(shù)據(jù)聚合，數(shù)據(jù)碰撞與摩擦才能釋放內(nèi)在價(jià)值。政府價(jià)值的釋放，應(yīng)該是以大數(shù)據(jù)應(yīng)用為基礎(chǔ)，以“預(yù)警、預(yù)測(cè)、決策、智能”的大數(shù)據(jù)思維，從內(nèi)部對(duì)散亂的、無(wú)序的數(shù)據(jù)進(jìn)行有機(jī)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生融合、裂變，以此演化出顛覆式的分析邏輯，從而對(duì)落后的社會(huì)公共治理和傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行重塑。