在這篇文章中，小編將對(duì)Redmi K30至尊版的CPU性能加以測(cè)評(píng)，和小編一起來(lái)了解下吧。

天璣1000+直接集成了四個(gè)Cortex-A77大核心、四個(gè)Cortex-A55小核心，頻率分別為2.6GHz、2.0GHz，其中A77的性能相比A76提高了20%。A76其實(shí)是ARM推出的一個(gè)非常成功的核心架構(gòu)，與7nm TSMC工藝的結(jié)合之后帶來(lái)了巨大的性能和效率飛躍，比如驍龍855。

Cortex-A77是A76的直接繼任者，新核心在很大程度上前代產(chǎn)品保持一致，在維持A76架構(gòu)出色能效以及較小核心面積的同時(shí)，進(jìn)一步提升了性能。A77架構(gòu)依然采用ARMv8.2 CPU核心，旨在與Cortex-A55小核心配對(duì)。此外，與A76相比，A77的基本配置也沒(méi)有變化，依然可以看到64KB L1指令和L1緩存，以及256或512KB L2緩存。

總體而言，A77較A76的提升，沒(méi)有A76較A75的提升幅度那么大，它依然是高性能高能效的產(chǎn)品的延續(xù)(可以看作A76的改良版)。

評(píng)測(cè)機(jī)出于保密需要，GeekBench被屏蔽了聯(lián)網(wǎng)權(quán)限，所以這里我們就從過(guò)去快科技所收集的跑分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)參考了解一下天璣1000+的CPU性能水平。

天璣1000+歷史數(shù)據(jù)(非Redmi K30至尊版)

按照Geekbench 5的衡量標(biāo)準(zhǔn)，天璣1000+單核表現(xiàn)介于驍龍765G與驍龍865之間，比驍龍765G多23%，只比驍龍865低14%。多核心方面，中端芯與旗艦芯之間涇渭分明，驍龍765G以33%的差距落在天璣1000+之后，而天璣1000+與驍龍865的差距僅12%，。

也就是說(shuō)，根據(jù)Geekbench 5的評(píng)價(jià)體系，無(wú)論是體現(xiàn)絕對(duì)性能的單核心，還是到了考驗(yàn)調(diào)度配合的多核心測(cè)試，天璣1000+都與驍龍865一樣，同屬旗艦陣營(yíng)，與定位次旗艦、中高端的驍龍765G來(lái)開(kāi)巨大的差距。

后續(xù)如果能夠解除對(duì)聯(lián)網(wǎng)權(quán)限的屏蔽，我們會(huì)對(duì)Redmi K30至尊紀(jì)念版的Geekbench 5表現(xiàn)進(jìn)行測(cè)試。

以上便是小編此次帶來(lái)的全部?jī)?nèi)容，十分感謝大家的耐心閱讀，想要了解更多相關(guān)內(nèi)容，或者更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)一定關(guān)注我們網(wǎng)站哦。