雖然高通在2015年在中國遭遇的反壟斷調(diào)查，被中國發(fā)改委罰款了9.75億美元，并被責令調(diào)整專利授權(quán)模式。不過在此之后，高通在中國的專利授權(quán)也變成了有法可依，“經(jīng)過國家發(fā)改委的調(diào)查和承認，高通仍可以對含有3G CDMA/WCDMA 和4G FDD-LTE的移動終端按5%的費率計算授權(quán)費，對TD-LTE的終端收取3.5%的專利費”。而這也正是眾多中國手機廠商在2016年都紛紛與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，乖乖上供的一個重要原因。

在2016年里，包括中興、華為、小米、OPPO、vivo、聯(lián)想、TCL、海爾等在內(nèi)的100多家國內(nèi)主要廠商都相繼與高通重新達成專利授權(quán)協(xié)議，2016年底的時候高通還與金立、魅族也達成了專利授權(quán)協(xié)議。至此中國的手機品牌廠商基本都與高通達成了專利授權(quán)協(xié)議。

高通的新危機

雖然高通已經(jīng)解決了在中國的專利授權(quán)問題，但是卻在韓國和美國本土遭遇了新的危機。

2016年12月底，韓國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)——韓國公平交易委員會（簡稱：“韓國FTC”）宣布，高通濫用市場壟斷地位，在授權(quán)專利、銷售智能手機芯片時妨礙競爭，強迫手機制造商為一些不必要的專利支付費用，同時他們還拒絕向其它調(diào)制解調(diào)器芯片制造商授權(quán)標準必要專利，這種行為妨礙了競爭。因此，決定向高通開出約1萬億韓元的罰單（約合人民幣59億元），創(chuàng)下韓國反壟斷罰金歷史記錄。

在韓國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)開出罰單后，高通要求一家美國聯(lián)邦法院，強制包括蘋果、三星在內(nèi)的7家芯片廠商交出它們可能已經(jīng)提供給韓國監(jiān)管機構(gòu)的文檔。高通稱，根據(jù)韓國法律法規(guī)，這7家芯片公司向韓國反壟斷機構(gòu)提供的文檔應當是保密的。

時隔半個多月之后，1月17日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（簡稱：“美國FTC”）也對高通公司提起訴訟，指控高通的專利授權(quán)政策違反了聯(lián)邦法案，構(gòu)成不正當競爭。高通在隨后的一份聲明中否認了美國FTC的指控，稱自己“并沒有以基帶芯片為要挾來獲取不公平或者不合理的專利費用，F(xiàn)TC的指控是沒有根據(jù)的，將會積極應訴”。

但是，很快高通就被打臉了！而且是被昔日的合作伙伴蘋果打臉！

蘋果起訴高通，要求返還10億美金

據(jù)外媒報道，1月20日左右，蘋果公司正式起訴高通，稱其非法利用手機芯片領(lǐng)域的壟斷地位，并要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費。

蘋果公司稱“高通作為移動基帶芯片標準眾多開發(fā)商之一，多年來堅持向蘋果收取高昂的專利權(quán)費用”，“其收取的費用是其他開發(fā)商的5倍”，“蘋果開發(fā)的新技術(shù)越多，高通收取的費用就越多”，“為了報復蘋果與韓國FTC合作，高通還非法扣留了原本承諾退還的價值10億美元的專利使用權(quán)費用”。

根據(jù)美國FTC披露的文件顯示，高通采取了“沒有授權(quán)就沒有芯片”（no license， no chips）的政策，即如果不向高通支付專利費用，高通便不會向其出售基帶芯片。同時，高通還拒絕向競爭對手提供標準要素專利的授權(quán)。顯然美國FTC調(diào)查的結(jié)果與韓國FTC的調(diào)查結(jié)果是基本一致的。