鑒于美國對中國技術(shù)和企業(yè)實(shí)施的各種制裁以及Windows XP操作系統(tǒng)，已經(jīng)宣布如果停止提供服務(wù)，則它與之無關(guān)。

然而眾所周知，號稱國產(chǎn)系統(tǒng)的比如深度(Deepin、UOS)、銀河麒麟、起點(diǎn) Linux、共創(chuàng)Linux等等都是基于Linux的內(nèi)核的，Linux內(nèi)核是人家國家的，我們有完全控制權(quán)嗎?

肯定有人說有。Linux屬于Linus，Linus是個(gè)芬蘭人，在芬蘭學(xué)習(xí)期間，在芬蘭完成了這個(gè)系統(tǒng)，并且以自己的名字命名了Linux，并且在芬蘭將這個(gè)軟件放上了互聯(lián)網(wǎng)，與互聯(lián)網(wǎng)上的黑客們共同開發(fā)。所以Linux不屬于任何國家，屬于全世界。如果你一定要認(rèn)為它屬于某個(gè)國家，那也是屬于芬蘭，而絕不是美國。

但是還是有一個(gè)問題Linus現(xiàn)在已經(jīng)是美國人了，并且Linus對Linux擁有控制權(quán)與代碼審查權(quán)，換句話說，只要Linus不讓進(jìn)的代碼那就不能進(jìn)。某種意義上可以理解為Linus對Linux具有一票否決權(quán)。也就是說如果哪天他心情不好或者美國慫恿是不是說不讓中國用就不讓中國用了?

肯定會(huì)有人說Linux是開源的，隨便用。但是我覺得不靠譜，美國前些日子不就出了個(gè)什么《美國對開源項(xiàng)目的出口管制》白皮書嗎?里面做了好多限制，目前雖然公開發(fā)布給全世界享用的開源技術(shù)是不受制于EAR(Export Administration Regulations，中文出口管理?xiàng)l例)的管制的，但是你有怎么確定還會(huì)出什么幺蛾子?

肯定會(huì)有人說Linux是開源的，隨便用。但是我覺得不靠譜，美國前些日子不就出了個(gè)什么《美國對開源項(xiàng)目的出口管制》白皮書嗎?里面做了好多限制，目前雖然公開發(fā)布給全世界享用的開源技術(shù)是不受制于EAR(Export Administration Regulations，中文出口管理?xiàng)l例)的管制的，但是你有怎么確定還會(huì)出什么幺蛾子?

不完全基于Linux 內(nèi)核的鴻蒙吧，一次次的發(fā)布會(huì)，剛打雷不下雨，到現(xiàn)在也沒有看到系統(tǒng)鏡像，也不知道到底到什么階段了(如果有趕緊放出來，讓大家玩玩啊，連玩都不讓玩怎么直接投入使用)。

我一直想知道國產(chǎn)系統(tǒng)為啥非基于Linux內(nèi)核，可能有人說重零開始工程浩大，可是當(dāng)年Linus 在學(xué)校就完成了Linux。

我一直想知道國產(chǎn)系統(tǒng)為啥非基于Linux內(nèi)核，可能有人說重零開始工程浩大，可是當(dāng)年Linus 在學(xué)校就完成了Linux。

不管怎么說，希望國產(chǎn)系統(tǒng)原來越好，希望中國的科技公司都努力研究出真正屬于我們的操作系統(tǒng)。