VR元年進(jìn)入尾聲，各大硬件廠商都已將自家成型的產(chǎn)品推入市場(chǎng)，并可以提供相當(dāng)真實(shí)的VR游戲和體驗(yàn)，我們解決了沉浸感，解決了位置追蹤、社交等等關(guān)鍵性難題，但卻并沒有結(jié)論出虛擬現(xiàn)實(shí)最佳的呈現(xiàn)方式是什么。換句話說，我們甚至不知道如何更好的在虛擬現(xiàn)實(shí)世界中移動(dòng)？

　　首先我們先來列舉一下目前主要的VR操作設(shè)備類型：

　　1.游戲手柄

　　游戲手柄

　　游戲手柄，可以說是目前現(xiàn)有的技術(shù)最成熟且成本最低的解決方案，同時(shí)也是可以最快進(jìn)入VR市場(chǎng)的操作設(shè)備，但其粗糙的操作手感和脫離現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)是完全達(dá)不到VR時(shí)代的基本要求的，VR游戲需要的是更加直觀更加接近現(xiàn)實(shí)的操作方式。

　　2.VR控制器

　　VR控制器

　　隨著本月Oculus Touch的正式發(fā)售，Oculus、PSVR和HTC Vive自家的VR控制器都已就位了，雖然這三者控制器的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)機(jī)制都有或多或少的不同，但其最終達(dá)成的目的是完全相同的，即通過控制器獲取在VR環(huán)境中的位置與方向完成交互，不過這類設(shè)備目前技術(shù)還比較初級(jí)，也無法很好的解決在虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)中完成移動(dòng)問題。

　　3.跑步機(jī)

　　Virtuix Omni

　　目前這類外設(shè)產(chǎn)品名氣最大的就屬美國(guó)Virtuix公司出品Virtuix Omni和國(guó)內(nèi)的KAT WALK了，這種設(shè)備能夠很好的解決空間不夠問題，并提供了最接近現(xiàn)實(shí)的虛擬現(xiàn)實(shí)空間移動(dòng)方案，不過它們距離成熟還差得很遠(yuǎn)，價(jià)格、體積等等問題都有待解決，前些日子Omni因成本問題取消國(guó)際訂單一事就是最現(xiàn)實(shí)的難題。

　　當(dāng)然，這其中還有許多很另類的其它控制器，例如圓盤式的3DRudder等等，但實(shí)際上最終的解決方案都是和VR控制器并無差別。

　　接下來，我們?cè)僬f說目前VR體驗(yàn)中比較可行的移動(dòng)方式：

　　1.通過房間追蹤系統(tǒng)（Room-Scale）

　　房間追蹤系統(tǒng)最先由HTC Vive 使用，采用 Lighthouse 定位系統(tǒng)，基于激光和光敏傳感器來確定運(yùn)動(dòng)物體的位置，允許用戶可以在一定的空間內(nèi)自由移動(dòng)，最大追蹤范圍可支持 15英尺 X 15英尺（約 4.57米 X 4.57米），至少需要 1.5米 X 2米的空間。而隨后在Oculus Touch推出后，同樣可以通過Rift+Touch+第三個(gè)傳感器來實(shí)現(xiàn)更大的房間追蹤空間。

　　HTC Vive上的一款游戲《Hover Junkers》便采用了第一人稱視角設(shè)計(jì)，并且充分利用了Vive的房間追蹤系統(tǒng)。該游戲開發(fā)商Stress Level Zero曾表示，他們希望玩家能夠在游戲中盡量獲得接近現(xiàn)實(shí)的移動(dòng)效果，但當(dāng)在游戲的實(shí)際體驗(yàn)過程中你會(huì)發(fā)現(xiàn)，并非是讓玩家在整個(gè)大地圖上自由行走而是通過一臺(tái)裝甲車來穿梭在游戲中，有房間追蹤系統(tǒng)的支持玩家可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)身以及有限的移動(dòng)，當(dāng)然，只是很小面積的移動(dòng)。

　　很顯然，日常生活中我們也很難擁有一塊滿足這一技術(shù)的安全區(qū)域，在未來它也很難能夠承載得起我們的真正體驗(yàn)需求。

　　2.通過手柄/控制器

　　目前來說，手柄是最容易被大眾接受的VR輸入設(shè)備，以索尼為代表，PSVR的游戲往往需要坐著進(jìn)行，通過手柄或PS Move來進(jìn)行控制移動(dòng)，并提供非常有限的動(dòng)作追蹤。近來入手PSVR的玩家相信已經(jīng)體領(lǐng)教過《生化危機(jī)7》VR版了，這款游戲通過極其逼真的沉浸感和恐怖感獲得了玩家們的一致好評(píng)，但一個(gè)很突出的問題在游戲中除了頭部追蹤和手柄改變移動(dòng)方向以外，還需要通過搖桿來大幅度來移動(dòng)視角，這就是一件很破壞游戲性和真實(shí)感的事情。

　　更有一些游戲使用瞬間移動(dòng)的方式來解決移動(dòng)難題，這與虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的概念顯然是背道而行，或者說這種體驗(yàn)算不上真正的虛擬現(xiàn)實(shí)，更像是把顯示器隨便換。

　　3.通過VR跑步機(jī)

　　無論Omni、KAT WALK還是其他同類產(chǎn)品，這些集成保護(hù)措施、海量動(dòng)作傳感器和跑步機(jī)帶的產(chǎn)品，看起來這是最好的VR體驗(yàn)移動(dòng)方式，一方面，它能夠提供真實(shí)地移動(dòng)感，同時(shí)也不需要實(shí)際巨大的空間。但要知道，高昂的價(jià)格，相對(duì)更大的體積和配適性差都阻止其成為消費(fèi)者級(jí)別的產(chǎn)品，甚至在國(guó)內(nèi)的各個(gè)VR體驗(yàn)店中，我們也很難看到這類產(chǎn)品的身影，很顯然，VR跑步機(jī)還需要更多迭代演進(jìn)才能走進(jìn)我們的家門。

　　以上三種解決方案各有利弊，運(yùn)用房間追蹤技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)移動(dòng)效果，但范圍極其有限，危險(xiǎn)系數(shù)也比較高;利用手柄/控制器則最容易被大眾接受和普及，但游戲性很差;VR跑步機(jī)雖能夠提供最真實(shí)的移動(dòng)方案，但其過高的價(jià)格和體積目前還只能夠停留在商業(yè)及。那么，在未來的VR時(shí)代，我們究竟該怎樣更有效的解決移動(dòng)方式呢？

　　暢想未來

　　1.自然交互

　　自然交互則是目標(biāo)是消除人所處的環(huán)境和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)之間的界限，在一個(gè)設(shè)備上同時(shí)實(shí)現(xiàn)移動(dòng)和自然操作，可以說是將手柄/控制器與跑步機(jī)或是其他VR外設(shè)整合起來，已達(dá)到最佳接近真實(shí)的交互體驗(yàn)，就像最早互聯(lián)網(wǎng)上熱傳的Oculus Rift+Virtuix Omni經(jīng)典VR游戲組合演示視頻那樣，不過這類技術(shù)目前仍然停留在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，而且難度比看起來還要高很多，成本控制也是非常難以攻破的一大難題，但降低VR使用成本是所有硬件廠商共同的目標(biāo)，相信這也是未來在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)最貼切實(shí)際的解決方案。

　　2.神經(jīng)控制

　　電影《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》中的“腦后插管”

　　在電影《黑客帝國(guó)》和《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》中，人類的身體被插滿了各種插頭以接受電腦系統(tǒng)的感官刺激信號(hào)，人類就依靠這些信號(hào)，生活在一個(gè)完全虛擬的電腦幻景中，這也就是所謂的腦后插管了，在進(jìn)階一步便是神經(jīng)控制，當(dāng)達(dá)到這一水平后之前的所有機(jī)械設(shè)備便可以不再需要了，任何地點(diǎn)我們只需要?jiǎng)觿?dòng)腦子便可以體驗(yàn)任何想要體驗(yàn)的事物。當(dāng)然，這目前還停留在一些非常初級(jí)的實(shí)驗(yàn)階段，距離實(shí)際應(yīng)用和普及還遙遙無期。

　　目前在虛擬現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)域人們還沒有就如何移動(dòng)達(dá)成共識(shí)， 但是相信未來隨著人們?cè)絹碓搅?xí)慣于虛擬世界，如何在VR環(huán)境中移動(dòng)將成為更加核心課題。