這一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最差的時(shí)代。最好的時(shí)代是，相對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)而言，公有云所提供的靈活性和低成本，可以讓業(yè)務(wù)的需求得到快速的滿(mǎn)足;最壞的時(shí)代是，針對(duì)行業(yè)的IT部門(mén)而言，他們已經(jīng)意識(shí)到正在逐步失去對(duì)于業(yè)務(wù)部門(mén)的掌控，更為糟糕的是，業(yè)務(wù)部門(mén)自行采購(gòu)和使用公有云，帶來(lái)更大的管理上的挑戰(zhàn)。

　　跨云管理的挑戰(zhàn)

　　公有云很容易上，但上得去下不來(lái)，這幾乎已經(jīng)成為一種普遍的共識(shí)。究其原因，每個(gè)公有云都是一個(gè)獨(dú)立封閉的系統(tǒng)，更為讓傳統(tǒng)企業(yè)擔(dān)憂(yōu)的是，在法規(guī)遵從、數(shù)據(jù)保護(hù)管理上，公有云并不能夠完全滿(mǎn)足需要，用戶(hù)失去了對(duì)于數(shù)據(jù)的掌控。

　　那么，在私有云和公有云之間有沒(méi)有兩全其美的選擇呢？跨云管理，乃至混合云就成為了一種普遍的需求。但要想實(shí)現(xiàn)混合云的管理，談何容易？即使VMware，其跨云管理工具--Cross Cloud Service也要等到2017年才有望問(wèn)世。

　　有沒(méi)有折衷的方案呢？為此，VMware向公有云廠商拋出了橄欖枝——VMware vCloud Air Network（VCAN）計(jì)劃，順便說(shuō)一句，不要把VCAN和VSAN混淆了。言歸正傳，IBM是第一家接過(guò)橄欖枝的公有云廠商，以IBM SoftLayer公有云服務(wù)為依托，針對(duì)企業(yè)級(jí)用戶(hù)提供基于VMware Cloud FoundaTIon的云服務(wù)，這樣做的好處在于：

　　·混合云：基于同樣的vSphere技術(shù)，確保公有云、私有云工作負(fù)載的絕對(duì)兼容性。同構(gòu)的環(huán)境，有助于用戶(hù)在私有云、公有云之間自由移植和移動(dòng)工作負(fù)載，享受到混合云的應(yīng)用體驗(yàn);

　　·安全合規(guī)： vSphere內(nèi)在的安全隔離，以及NSX技術(shù)保證，可以確保用戶(hù)實(shí)現(xiàn)基于虛機(jī)層面的安全策略管控，滿(mǎn)足業(yè)務(wù)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的需求;

　　·數(shù)據(jù)自主：通過(guò)本地VCAN合作伙伴，就可以實(shí)現(xiàn)各國(guó)對(duì)于數(shù)據(jù)本地化等安全標(biāo)準(zhǔn)的要求，解決運(yùn)營(yíng)資質(zhì)問(wèn)題;

　　·服務(wù)認(rèn)證及兼容性：不同地域云服務(wù)商采用相同的認(rèn)證服務(wù)，當(dāng)本國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)或者外國(guó)企業(yè)來(lái)中國(guó)發(fā)展時(shí)，其系統(tǒng)移植工作量大大降低，實(shí)現(xiàn)從私有云、公有云的兼容性以及跨地域云服務(wù)的兼容性。

　　繼IBM SoftLayer之后，VMware又與AWS達(dá)成了VMware Cloud on AWS的合作，此前的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在混合云的問(wèn)題上握手言和，也震驚了業(yè)界。

　　VCAN落地中國(guó)

　　今年初，VMware在中國(guó)經(jīng)歷了一次人員管理層的地震，郭尊華就任VMware大中華區(qū)總裁，面對(duì)來(lái)自公有云的猛烈沖擊，郭尊華身上的擔(dān)子可想而知。繼中科睿光之后，VMware中國(guó)還需要有更大的突破。

　　當(dāng)VMware全球簽約AWS之后，人們更加期待VMware大中華區(qū)有所作為，無(wú)論從品牌到聲望，阿里云應(yīng)該是最合適的選擇。但是結(jié)果出人預(yù)料，VMware竟然選擇了華云。

　　VMware中國(guó)選擇華云，意料之外，情理之中。實(shí)際上，細(xì)心的人已經(jīng)從今年8月VMware vFORUM全球看出了端倪（參見(jiàn)：郭尊華、許廣彬：拉斯維加斯都來(lái)了，不妨合作“賭”一把），而在此之前，郭尊華和華云數(shù)據(jù)董事長(zhǎng)首席執(zhí)行官許廣彬執(zhí)手言歡的合影，在朋友圈瘋傳。10月27日，雙方在vForum 2016中國(guó)大會(huì)期間簽署了合作備忘錄，宣告結(jié)果水落石出。

　　為什么是華云而不是阿里云呢？VMware簽署華云的真實(shí)意圖是什么呢？答案其實(shí)并不復(fù)雜。

　　與阿里云相比，華云更加符合VMware的氣場(chǎng)，在中國(guó)眾多公有云服務(wù)提供商中，華云是一家非常有特點(diǎn)的公司。從出身背景上看，中國(guó)公有云廠商可以分為三類(lèi)，一類(lèi)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如BAT等;另外一類(lèi)是IDC廠商，如世紀(jì)互聯(lián)、光環(huán)新網(wǎng)等;再有一類(lèi)就是技術(shù)派，其人員來(lái)自傳統(tǒng)IT大企業(yè)，如青云等。公有云服務(wù)商的出身不同，所擅長(zhǎng)的內(nèi)容也不相同。BAT互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富，to C是內(nèi)行，但對(duì)于to B業(yè)務(wù)，特別是傳統(tǒng)企業(yè)級(jí)用戶(hù)不夠了解;IDC精于風(fēng)火水電等基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)于機(jī)房之上IT系統(tǒng)疏于了解，對(duì)于云服務(wù)更是沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn);技術(shù)派對(duì)于趨勢(shì)的把握到位，技術(shù)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)純熟，可以很好滿(mǎn)足互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)需，傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型并不是他們的重點(diǎn)。

　　華云可以算作是一個(gè)另類(lèi)。一方面，華云來(lái)自IDC，擁有各類(lèi)運(yùn)營(yíng)資質(zhì);但是另外一方面，華云技術(shù)能力堪比技術(shù)派，但提供的服務(wù)是幫助傳統(tǒng)企業(yè)一步上云。首先華云幫助IDC云服務(wù)上轉(zhuǎn)型，提升他們?cè)朴?jì)算服務(wù)的能力;另外一方面，華云不懼臟活、累活，幫助傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)云業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型。從業(yè)務(wù)方向上，華云與VMware最為契合。

　　郭尊華和許廣彬之間，并不是橄欖枝的連接，不是一個(gè)拋，一個(gè)接。實(shí)際上，二者之間還存在某種意義上的競(jìng)爭(zhēng)。但這一切都讓位于共同的目標(biāo)市場(chǎng)，兩個(gè)人是一拍即合。

　　合作形式

　　與AWS、Azure的選擇不同，VMware看上的不是華云手里的資質(zhì)。雙方的合作各有所求。在中國(guó)電網(wǎng)、無(wú)錫地鐵等傳統(tǒng)用戶(hù)轉(zhuǎn)云實(shí)踐，華云的這種混合云的技術(shù)能力，以及市場(chǎng)覆蓋，這是VMware所格外看重的。實(shí)際上，這些也是VMware最為傳統(tǒng)的用戶(hù)， 這些用戶(hù)要轉(zhuǎn)云，同時(shí)要結(jié)合華云的公有云，既然如此，何不采用VMware vCloud Air的思路呢？

　　對(duì)于華云來(lái)說(shuō)，接受vCloud Air方案，無(wú)疑就實(shí)現(xiàn)了與大量VMware傳統(tǒng)用戶(hù)的對(duì)接，與此同時(shí)，接受vCloud Air也為用戶(hù)提供了多一種選擇，傳統(tǒng)模式轉(zhuǎn)云也會(huì)更加順暢。實(shí)際上，這也是AWS能夠接納VMware重要原因。

　　“AWS技術(shù)實(shí)力非常強(qiáng)，但本質(zhì)上，AWS是一家服務(wù)類(lèi)型的公司，它愿意把技術(shù)轉(zhuǎn)化為各種SaaS的服務(wù)。從某種意義來(lái)說(shuō)，VMware vCloud Air也可以看成一種類(lèi)型的SaaS服務(wù)。 ” 華云數(shù)據(jù)產(chǎn)品能力中心副總裁朱林森說(shuō)。

　　相比AWS，阿里云不僅要做公有云，同時(shí)也希望滲透到私有云，這也是阿里巴巴企業(yè)文化的傳承。因此，阿里云不會(huì)輕易接受VMware vCloud Air。