Apple Pay 進(jìn)軍澳大利亞的道路一直不太順利，然而蘋果并沒有放棄努力。

　　現(xiàn)在，事情似乎有了轉(zhuǎn)機(jī)。據(jù) Reuters 等國外媒體報(bào)道，蘋果近日初步贏得了與澳大利亞四家銀行的移動(dòng)支付之爭(zhēng)。澳大利亞反壟斷與消費(fèi)者委員會(huì)（ACCC）已經(jīng)作出初步裁決，不允許這四家銀行集體抵制 Apple Pay 的登錄。

　　據(jù)了解，蘋果與澳大利亞的各個(gè)銀行之間就 Apple Pay 在手續(xù)費(fèi)問題上沒有達(dá)成一致，銀行覺得 Apple Pay 的手續(xù)費(fèi)非常昂貴，難以接受。今年七月，澳大利亞聯(lián)邦銀行（Commonwealth Bank of Australia Ltd.）、西太平洋銀行（Westpac Banking Corp）、澳大利亞國民銀行（NaTIonal Australia Bank Ltd.）和地區(qū)銀行（Bendigo & Adelaide Bank Ltd.）要求 ACCC 批準(zhǔn)與蘋果進(jìn)行集體談判，迫使蘋果開放 Apple Pay 的 NFC 權(quán)限，否則將進(jìn)行反壟斷訴訟。

　　事實(shí)上，目前在全世界范圍內(nèi)，Apple Pay 已經(jīng)和 3000 多家金融機(jī)構(gòu)達(dá)成了合作，但是并沒有對(duì)其中任何一家機(jī)構(gòu)開放自己的硬件權(quán)限。蘋果方面認(rèn)為開放第三方電子支付將損害消費(fèi)者的的隱私和信息數(shù)據(jù)安全，而且澳洲四大銀行的聯(lián)手本身就構(gòu)成了“壟斷”，這并不利于市場(chǎng)上其他移動(dòng)支付服務(wù)的創(chuàng)新和良性競(jìng)爭(zhēng)。

　　目前，ACCC 已經(jīng)駁回了四大銀行的請(qǐng)求。該機(jī)構(gòu)表示，“如果批準(zhǔn)銀行集體談判的提議，將會(huì)降低每家銀行與蘋果達(dá)成共識(shí)的可能性。”

　　ACCC 委員會(huì)主席 Rod Sims 解釋道：“如果 ACCC 接受了銀行的指控提案，也許銀行可以獲得與蘋果談判的有利地位，但得到的利益結(jié)果是不確定并且有限的。”

　　Rod Sims 同時(shí)指出，Apple Pay 的存在可以促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓消費(fèi)者可以自由選擇自己想要的銀行卡服務(wù)，并且在某種程度上有效限制了銀行電子錢包的“強(qiáng)行置入”。

　　對(duì)于 ACCC 的裁定結(jié)果，澳洲四大銀行聯(lián)盟的發(fā)言人 Lance Blockley 認(rèn)為，如果該判定生效，以后在移動(dòng)支付市場(chǎng)上將不存在能與 Apple Pay 競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手。他表示，銀行方面將會(huì)繼續(xù)向 ACCC 申訴