無(wú)人機(jī)產(chǎn)品已經(jīng)廣泛地運(yùn)用在我們生活的各個(gè)場(chǎng)景之中，雖然之前安防企業(yè)之中已經(jīng)有部分廠商推出了無(wú)人機(jī)產(chǎn)品，但真正引爆整個(gè)行業(yè)關(guān)注正是在2015年深圳安博會(huì)上?？低曂瞥鰺o(wú)人機(jī)產(chǎn)品，行業(yè)對(duì)于無(wú)人機(jī)的關(guān)注熱度一下子飆升。

　　如果要問(wèn)目前最火熱的智能硬件產(chǎn)品當(dāng)屬無(wú)人機(jī)產(chǎn)品無(wú)疑，在今年安博會(huì)之前，早已經(jīng)有安防廠商推出相應(yīng)的產(chǎn)品，只是那時(shí)鮮有被市場(chǎng)與行業(yè)人員所關(guān)注。但在2015年中，行內(nèi)先有索尼、英特爾投資無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，后有海康威視等安防行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)紛紛推出產(chǎn)品補(bǔ)充自身的解決方案，并且近期大疆宣布與熱成像傳感器廠商Flir合作，推出夜視無(wú)人機(jī)產(chǎn)品，一下子安防圈內(nèi)關(guān)于無(wú)人機(jī)的討論興起，無(wú)人機(jī)是否會(huì)成為民用安防之后又一個(gè)潛在藍(lán)海市場(chǎng)呢？

　　安防與無(wú)人機(jī)的偏重點(diǎn)不同

　　雖然無(wú)人機(jī)市場(chǎng)看上去很火爆，但實(shí)際與安防的關(guān)系是否密切便是見(jiàn)仁見(jiàn)智，如果僅僅作為安防整體解決方案一個(gè)新的亮點(diǎn)來(lái)看，無(wú)人機(jī)確實(shí)帶給安防新的風(fēng)貌。

　　一位從業(yè)多年的安防人員表示目前的安防廠商中的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品，多為ODM產(chǎn)物，而無(wú)人機(jī)技術(shù)重點(diǎn)在于機(jī)體的平衡及控制技術(shù)，而攝像機(jī)對(duì)于無(wú)人機(jī)廠商而言是相對(duì)較小的需求因素。“一個(gè)很明顯的例子早前大疆做無(wú)人機(jī)時(shí)，也沒(méi)有與任何的安防廠商進(jìn)行合作，而是通過(guò)購(gòu)買模組便能自己組裝。”他表示，安防行業(yè)的側(cè)重點(diǎn)在于攝像頭，但目前國(guó)內(nèi)攝像頭制造商仍未掌握核心的技術(shù)。在很早前的TI方案中，也許還存在開(kāi)放難度，對(duì)企業(yè)的自主研發(fā)實(shí)力有一定要求。但海思方案面世后，這樣的自主開(kāi)發(fā)已經(jīng)不再需要了，所以目前的技術(shù)領(lǐng)先并不代表著公司的研發(fā)實(shí)力領(lǐng)先，一般的攝像前端技術(shù)門檻并不高。

　　杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司項(xiàng)目支持總監(jiān)趙玉川則認(rèn)為：“如果與民用無(wú)人機(jī)產(chǎn)品相比，從研發(fā)角度看，飛行控制、圖像采集/壓縮是我們自主技術(shù)，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)定位角度看，產(chǎn)品聚焦于行業(yè)用戶，這兩個(gè)因素構(gòu)成其與民用無(wú)人機(jī)本質(zhì)的區(qū)別。簡(jiǎn)單地講便是控制方式、作業(yè)方式、圖像采集/傳輸方式都與民用產(chǎn)品有較大的區(qū)別。目前無(wú)人機(jī)是否會(huì)成為剛需產(chǎn)品，這個(gè)現(xiàn)在還不能下定論，但?？低曂瞥鰺o(wú)人機(jī)產(chǎn)品絕對(duì)不是一時(shí)興起，用戶向我們提出的實(shí)實(shí)在在的需求是我們最主要的動(dòng)因。加上目前市場(chǎng)上的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品更多的是在民用領(lǐng)域，不能滿足專業(yè)用戶的需求?；谶@樣的需求與商機(jī)，?？低曂瞥隽藷o(wú)人機(jī)產(chǎn)品，主要滿足現(xiàn)有專業(yè)用戶。同時(shí)?？低曇矔?huì)積極拓展無(wú)人機(jī)的安防應(yīng)用，將其推向其他行業(yè)。”

　　但從市場(chǎng)上了解到，目前許多廠商的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品仍然不夠成熟，仍然達(dá)不到真正的無(wú)人機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，而其中最明顯的便是缺失核心的飛行系統(tǒng)技術(shù)，所以從這個(gè)層面上看，無(wú)人機(jī)與安防之間存在著偏重點(diǎn)的不同，但無(wú)人機(jī)在安防中的應(yīng)用是市場(chǎng)必然的趨勢(shì)。

　　安防無(wú)人機(jī)市場(chǎng)前景廣闊

　　在一些垂直行業(yè)領(lǐng)域，對(duì)于無(wú)人機(jī)產(chǎn)品的需求已經(jīng)開(kāi)始涌現(xiàn)，但作為安防廠商如何更好地切入這一陌生的領(lǐng)域，除了考驗(yàn)企業(yè)自身的技術(shù)實(shí)力外，整體解決方案的優(yōu)化組合也顯得格外的重要。

　　趙玉川指出，目前無(wú)人機(jī)在公安、司法、能源、交通、環(huán)保等領(lǐng)域都擁有廣闊的應(yīng)用空間。“海康威視在技術(shù)、研發(fā)、生產(chǎn)、解決方案以及行業(yè)業(yè)務(wù)理解等方面的組合優(yōu)勢(shì)將在其中發(fā)揮重要作用。除了機(jī)載平臺(tái)，在視頻、控制、傳感、結(jié)構(gòu)化信息運(yùn)用等方面，無(wú)人機(jī)的技術(shù)內(nèi)涵其實(shí)與安防監(jiān)控產(chǎn)品相同，所以對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，并不會(huì)太陌生。”

　　單純從安防廠商開(kāi)始涉足無(wú)人機(jī)市場(chǎng)而言，其市場(chǎng)推動(dòng)力當(dāng)屬企業(yè)豐富其解決方案，延伸自身產(chǎn)品線，但對(duì)于整個(gè)廣闊的無(wú)人機(jī)的市場(chǎng)而言，安防領(lǐng)域的市場(chǎng)并不會(huì)太大，但無(wú)人機(jī)在應(yīng)急指揮中的靈活性是無(wú)可取代的，能有效彌補(bǔ)安防整體解決方案的不足。但如果缺少整體的系統(tǒng)服務(wù)，無(wú)人機(jī)在安防行業(yè)中將會(huì)顯得單薄，所以越來(lái)越多的企業(yè)將無(wú)人機(jī)產(chǎn)品包裝進(jìn)自身的解決方案中，從而實(shí)現(xiàn)差異化的競(jìng)爭(zhēng)，讓自身的產(chǎn)品解決方案能更具個(gè)性化。

　　無(wú)人機(jī)領(lǐng)域仍未興起價(jià)格戰(zhàn)

　　價(jià)格戰(zhàn)，一個(gè)讓行業(yè)人員“聞風(fēng)喪膽”的字眼，一位深圳從事安防行業(yè)多年的老總曾經(jīng)提起過(guò)，價(jià)格戰(zhàn)從智能手機(jī)到安防設(shè)備，下一個(gè)重大市場(chǎng)將是無(wú)人機(jī)，深圳一些中小企業(yè)已經(jīng)有開(kāi)始在往這方面發(fā)展的勢(shì)頭。

　　但在首屆粵警創(chuàng)新大賽上，汕頭公安局的創(chuàng)新產(chǎn)項(xiàng)目，采取的是警企合作的方式，其核心是緊扣警務(wù)需求研發(fā)的一款小型警用無(wú)人機(jī)。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，無(wú)人機(jī)成本低、實(shí)用性強(qiáng)，投入實(shí)戰(zhàn)后在巡邏搜索、消防救災(zāi)等當(dāng)中發(fā)揮了重要作用。其指出雖然目前的無(wú)人機(jī)市價(jià)都達(dá)上萬(wàn)元，但澄海警方利用當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，自主研發(fā)，整臺(tái)機(jī)器的成本只有5000元，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品并不一定要最高端，最切合當(dāng)?shù)毓驳膶?shí)際、適應(yīng)警務(wù)工作的才是最重要。這無(wú)疑給了無(wú)人機(jī)在安防領(lǐng)域中的發(fā)展打下了強(qiáng)心針，對(duì)于深耕公安領(lǐng)域的安企而言，在理解用戶的安全需求上已經(jīng)占據(jù)著領(lǐng)先的地位。

　　趙玉川則表示無(wú)人機(jī)領(lǐng)域仍未到達(dá)價(jià)格戰(zhàn)的地步，“之所以出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)，主要是因?yàn)楫a(chǎn)品在應(yīng)用層面已經(jīng)無(wú)過(guò)大的可比性，廠商剩下可以比拼的就只是價(jià)格。?？低暤臒o(wú)人機(jī)產(chǎn)品是針對(duì)專業(yè)用戶，這類用戶除了關(guān)心價(jià)格之外，更關(guān)注產(chǎn)品的應(yīng)用以及其對(duì)業(yè)務(wù)的幫助。在這個(gè)領(lǐng)域，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到打價(jià)格戰(zhàn)的地步，廠商比拼的仍是對(duì)行業(yè)理解的深度。”