微軟在去年下半年正式發(fā)布了其第一款穿戴設(shè)備Microsoft Band（微軟智能手環(huán)），據(jù)悉，這款手環(huán)售價定為199美元，目前已經(jīng)在美國微軟商店開始售賣。從微軟智能手環(huán)的推廣方式和合作伙伴來看，微軟這次主打的是健康、健身相關(guān)領(lǐng)域，而在筆者看來，這款智能手環(huán)現(xiàn)階段還是叫“健身腕帶”比較合適，但不否認其未來有著無限可能性。

　　值得關(guān)注的是在這次發(fā)布會中微軟還推出了自己的健康平臺Microsoft Health，這種可穿戴設(shè)備（手環(huán)）+綜合平臺的模式，也讓人不禁想到了今年蘋果WWDC大會上發(fā)布的Apple Watch和 HealthKit 健康平臺，蘋果和微軟都透露出各自在數(shù)字健康與移動醫(yī)療領(lǐng)域的野心，可以預測，未來在健康醫(yī)療領(lǐng)域微軟和蘋果必有一戰(zhàn)。塵土飛揚之下，是一方稱霸還是兩敗俱傷、亦或是第三方崛起，這都還是未知。或許我們可以從雙方的一些細節(jié)之處看出一些端倪。

　　生態(tài)說

　　從新發(fā)布的Microsoft Band手環(huán)和Health應(yīng)用同時支持iOS、Android和WP眾多平臺的做法來看，微軟正試圖建造一個跨平臺的健康管理生態(tài)圈，這一做法有可能讓微軟在鮮有作為和“起步稍晚”的可穿戴領(lǐng)域獲得一些成績。而蘋果則借助 iPhone，Apple Watch 和第三方硬件監(jiān)測到的數(shù)據(jù)信息展示在Health 應(yīng)用中。相比較來說，蘋果在健康醫(yī)療領(lǐng)域的布局更為完善，微軟則稍有落后，但微軟在云計算和數(shù)據(jù)處理方面的超強布局和實力，又給了微軟在未來健康醫(yī)療生態(tài)圈建立的一個可能。

　　開放論

　　開放和閉源一直是消費類電子一個比較關(guān)心的話題，開放的谷歌帶來了潮水般上漲的用戶，而封閉的蘋果卻給了用戶流暢的體驗和操作。納德拉在出任微軟CEO之后一直在強調(diào)微軟不僅需要開發(fā)自己的平臺，還需要與其他公司進行合作，健康平臺Microsoft Health和Microsoft Band手環(huán)算是真正意義上的“合作共贏”。蘋果在數(shù)字健康方面，不同于以往打造閉合生態(tài)系統(tǒng)的堅持，表現(xiàn)出了難得的開放態(tài)度。除 Apple Watch 外，HealthKit 還可以支持市場上其他可穿戴設(shè)備。這樣就可以將一些零散的信息整合在同一平臺中，做到全面、完善的數(shù)據(jù)分析，HealthKit 就是這樣的一片開放“試驗田”?？梢钥吹贸鰜恚④浀拈_放重在企業(yè)間的合作，而蘋果的開放則在于設(shè)備間的共通。

　　技術(shù)流

　　從手機系統(tǒng)Android 和Ios之爭，打到手表的google wear和Apple watch，Microsoft Health和蘋果HealthKit，這次像是一場更“小”的領(lǐng)域戰(zhàn)爭。從技術(shù)和實用角度來講Apple health只能用在蘋果手機中，對于所有智能手機用戶群來講，是有一定局限性的。而Microsoft health從本質(zhì)上來講只是個云服務(wù)平臺，對你系統(tǒng)并不苛求（Android、Ios，lumia手機都支持），目前像Runkeeper，MapMyFitness，Jawbone and MyFitnessPal等產(chǎn)品都已經(jīng)聲明將支持微軟Health平臺，并期待進一步的合作。

　　總體來說，蘋果現(xiàn)在在健康醫(yī)療領(lǐng)域有了較為完善的布局，微軟則有一點姍姍來遲，關(guān)鍵在于誰能夠充分利用可穿戴設(shè)備（手環(huán)）+綜合平臺的模式，對采集的數(shù)據(jù)全面追蹤、了解和分析，同時又能為用戶提供個性化的服務(wù)，都有可能在可穿戴領(lǐng)域有所建樹。而對于未來健康醫(yī)療的藍海領(lǐng)域，也請不要忘了，還有Google！