在特朗普政府針對社交媒體公司下達(dá)一份行政命令后，于今年 6 月遭到了行業(yè)組織民主和科技中心（簡稱 CDT）的起訴。但特朗普政府最近對法院提交動議，要求駁回這項(xiàng)訴訟。

CDT 是一家總部位于華盛頓的科技行業(yè)團(tuán)體，由 Facebook、谷歌和 Twitter 等科技公司資助。他們提起的這場訴訟將成為特朗普政府的行政命令首次面臨重大司法考驗(yàn)。

特朗普 5 月針對社交媒體公司簽發(fā)的這份行政命令希望對批評他的平臺進(jìn)行監(jiān)管。在此之前，Twitter 剛剛罕見地給特朗普關(guān)于郵寄選票的推文貼上 “事實(shí)核查”標(biāo)簽。特朗普則威脅要廢除或弱化一項(xiàng)名為 “Section 230”的法律，該法律旨在避免互聯(lián)網(wǎng)公司因?yàn)橛脩舭l(fā)布的內(nèi)容遭到起訴。

CDT 提起的訴訟認(rèn)為特朗普的這項(xiàng)行政命令侵犯了賦予社交媒體公司的權(quán)利，會對未來的網(wǎng)絡(luò)言論造成寒蟬效應(yīng)，還會壓制美國人的自由言論。

特朗普政府則表示，這項(xiàng)行政命令只要求政府部門執(zhí)行，并未強(qiáng)制私有企業(yè)。

該訴訟也折射出特朗普政府與社交媒體公司之間的長期矛盾。但實(shí)際上，社交媒體平臺一直都是特朗普宣揚(yáng)政治觀點(diǎn)的重要工具。

CDT 總法律顧問艾福瑞 · 加迪納（Avery Gardiner）稱特朗普的行政命令 “違憲”。CDT 在訴訟中表示，白宮此舉與相抵觸，后者禁止政府官員在個(gè)人或?qū)嶓w發(fā)表受保護(hù)言論后對其進(jìn)行報(bào)復(fù)。

白宮發(fā)言人賈德 · 迪爾（Judd Deere）表示，政府之所以要求駁回本案，是因?yàn)榉烧摀?jù)不充分。

Twitter 認(rèn)為這份行政命令是 “對一部具有里程碑意義的法律采取的反動和政治舉動”。但該公司拒絕對 CDT 的訴訟發(fā)表評論。

谷歌和 Facebook 也未對此置評。