棱鏡門“主角”斯諾登曾稱，美國(guó)國(guó)安局持續(xù)入侵中國(guó)多家主要電信公司，獲取手機(jī)短信信息。同時(shí)，美國(guó)國(guó)安局還攻擊北京清華大學(xué)的主干網(wǎng)絡(luò)，而他掌握著相關(guān)的證據(jù)。如今，斯諾登離開了香港，也未明了是否登上了莫斯科飛往古巴的班機(jī)。上述所謂“證據(jù)”，也沒有曝光。然而，信息安全，與每一位國(guó)民息息相關(guān)。

　　是否真如斯諾登所言，我國(guó)的電信系統(tǒng)被侵入了？而且，還是持續(xù)的……就此，南方都市報(bào)記者采訪了三大運(yùn)營(yíng)商和中興、華為等基礎(chǔ)電信設(shè)備制造商人士，就技術(shù)層面的“反侵入”發(fā)問。不過，被訪者官方均三緘其口、不予置評(píng)。倒是中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)楊培芳，北京郵電大學(xué)信息經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任曾劍秋，以及中國(guó)通信業(yè)知名觀察家項(xiàng)立剛發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

　　漏洞與補(bǔ)丁，常見的攻防戰(zhàn)

　　“中國(guó)內(nèi)地，短信是最受歡迎的通訊工具之一，上至官員，下至普通百姓，都用它來(lái)交流信息和聊天。”引用斯諾登言論，稱美國(guó)國(guó)安局入侵中國(guó)多家電信公司的媒體報(bào)道稱，2012年，中國(guó)的短信發(fā)送量達(dá)到9000億條，中國(guó)移動(dòng)是全球最大的移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商，用戶達(dá)7.35億人，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信分居二、三位。

　　業(yè)內(nèi)共識(shí)是，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專家多年來(lái)一直擔(dān)心，由于使用外國(guó)制造的元件，電信設(shè)備對(duì)所謂“后門”攻擊防不勝防。而隨著中國(guó)硬件制造水平不斷趕上，中國(guó)聯(lián)通去年就換掉江蘇無(wú)錫骨干網(wǎng)的全部美國(guó)思科路由器。值得注意的是，在“棱鏡門”中，思科也是涉嫌向美國(guó)政府提交數(shù)據(jù)的跨國(guó)IT巨頭之一。

　　更換思科設(shè)備真的是因?yàn)閲?guó)家安全考慮嗎？中國(guó)聯(lián)通官方不予置評(píng)。另?yè)?jù)南都記者調(diào)查，以中國(guó)移動(dòng)為例，過去廣東地區(qū)多用愛立信提供的基站和技術(shù)，而現(xiàn)在中興等國(guó)內(nèi)品牌的產(chǎn)品逐漸增多甚至替代原有設(shè)施。只是和聯(lián)通一樣，中國(guó)移動(dòng)對(duì)于該舉動(dòng)與“安保”的關(guān)系，亦不愿多講。

　　不過有不愿具名的運(yùn)營(yíng)商人士從技術(shù)角度略微透露了一二，“通信網(wǎng)絡(luò)多個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)存在漏洞，如路由器，交換機(jī)等。網(wǎng)絡(luò)可能出現(xiàn)的問題防不勝防。我們現(xiàn)在更多是防御性的安全防護(hù)，發(fā)現(xiàn)漏洞趕緊打補(bǔ)丁。”他強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)安全并不光是運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任，更涉及到國(guó)家安全問題。一位接近中國(guó)移動(dòng)的人士也向南都記者闡述了類似的觀點(diǎn)，“就像用微軟操作系統(tǒng)時(shí)，時(shí)常會(huì)被提醒要打補(bǔ)丁，通信網(wǎng)絡(luò)也是如此，屬于正?，F(xiàn)象。”該人士稱，“在這點(diǎn)上運(yùn)營(yíng)商還是非常重視，一些漏洞只是隱患，未必會(huì)被攻擊，但補(bǔ)漏的速度還是非?？?。”

　　背景和前景，應(yīng)著眼未來(lái)

　　按照南都記者調(diào)查的情況，所謂網(wǎng)絡(luò)攻擊并不像言論中提及的那般“勢(shì)如破竹”，防守的一方也未必就是“軟柿子”。本質(zhì)更像是兩名對(duì)手在田徑賽道上的角逐，比的是誰(shuí)更快，更無(wú)懈可擊。不過從歷史發(fā)展來(lái)看，目前全球網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，發(fā)達(dá)國(guó)家仍占優(yōu)。這種狀況會(huì)是國(guó)家與國(guó)家之間信息安全攻守位置的決定性因素嗎？未必。

　　“中國(guó)的通信系統(tǒng)能被美國(guó)侵入是非常正常的，全球來(lái)看，信息通信基本技術(shù)方面都是美國(guó)在引領(lǐng)，另外，從網(wǎng)絡(luò)的方面來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)的中心節(jié)點(diǎn)基本都在美國(guó)。”曾劍秋表示，從技術(shù)方面來(lái)講，美國(guó)可以跟全世界進(jìn)行窺探，搜集情報(bào)，都是很容易的事情。

　　項(xiàng)立剛也表示，“國(guó)內(nèi)通訊系統(tǒng)被入侵是很正常的事，如果只是網(wǎng)絡(luò)層面，所有東西都有被攻破的可能。此外，現(xiàn)在很多路由器、交換機(jī)、芯片等產(chǎn)品都是國(guó)外做的，里面的很多的東西我們都不知道。雖然我們有很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)管理，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)也有備份，但是即使是這樣也還是有安全隱患，因?yàn)橛泻芏鄸|西是我們無(wú)法控制的。”

　　楊培芳也認(rèn)為目前我國(guó)還“不得不”依靠國(guó)外的一些芯片及軟件技術(shù)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我國(guó)有自己的優(yōu)勢(shì)。“我們現(xiàn)在主要是在工業(yè)時(shí)代里，我們的制造技術(shù)，在精細(xì)加工方面還處于劣勢(shì)。但將來(lái)，我們?cè)谲浖托酒脑O(shè)計(jì)能力方面的優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越大，培養(yǎng)我們的優(yōu)勢(shì)，可以和先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家形成一種互補(bǔ)和互相制約的環(huán)境和態(tài)勢(shì)。”他表示，這種情況下我們就不怕，就可以實(shí)現(xiàn)一種網(wǎng)絡(luò)協(xié)同的思路，走上一個(gè)共贏，而不再是“你破壞我，我破壞你”的雙輸?shù)臓顟B(tài)“強(qiáng)大以后應(yīng)當(dāng)率先地做這個(gè)事情。”楊培芳如是說(shuō)。

　　現(xiàn)狀與對(duì)策，先解決能解決的事

　　了解了過去和可期待的未來(lái)，身處當(dāng)下，保護(hù)信息安全，我們能做的是什么？

　　楊培芳坦言，現(xiàn)在我們還處于“劣勢(shì)”狀態(tài)，講“雙贏”人家還不聽，因此先要把優(yōu)勢(shì)發(fā)揮起來(lái)，比如我們有這么大的一個(gè)市場(chǎng)，可以不買或少買國(guó)外的某些產(chǎn)品和設(shè)備，同時(shí)增長(zhǎng)我們的優(yōu)勢(shì)，把我們的優(yōu)勢(shì)國(guó)際化。不過他還表示，現(xiàn)在有一部分人想什么都自己做，這是不現(xiàn)實(shí)的，不符合網(wǎng)絡(luò)全球化的發(fā)展總趨勢(shì)。“必須要增長(zhǎng)我們的優(yōu)勢(shì)，或者聯(lián)合歐洲、印度等國(guó)，共同提升技術(shù)能力，再向美國(guó)施壓，要求通過平等合作的機(jī)制實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同。”

　　曾劍秋則認(rèn)為，國(guó)家信息安全涉及到三個(gè)層次，國(guó)家信息安全、企業(yè)信息安全和公民信息安全三方面都應(yīng)該提高。