1 研究背景

　　隨著技術(shù)的進(jìn)步和社會需求的發(fā)展，電話網(wǎng)絡(luò)也在不斷演進(jìn)，各種新技術(shù)、新設(shè)備應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)之中，電話網(wǎng)絡(luò)日趨高效、靈活。固定電話網(wǎng)在推動社會發(fā)展的過程中發(fā)揮了巨大而不可替代的作用，給人們的溝通帶來了極大的便利。然而，就像當(dāng)時固定電話替代書信和電報一樣，各種新興的通信方式開始逐漸為人們所接受，在新形勢下，經(jīng)營PSTN的固網(wǎng)運(yùn)營商面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　其一，互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展顛覆了傳統(tǒng)的電信商業(yè)模式，基于互聯(lián)網(wǎng)的語音增值業(yè)務(wù)在快速發(fā)展，PSTN語音業(yè)務(wù)越來越多地被網(wǎng)絡(luò)電話、即時通信等其他通信方式分流，尤其是傳統(tǒng)長途電話業(yè)務(wù)受IP電話的沖擊最大。

　　其二，隨著移動語音業(yè)務(wù)的包月、單向收費(fèi)的普及，移動網(wǎng)對固網(wǎng)的替代愈加嚴(yán)重，導(dǎo)致固網(wǎng)用戶數(shù)和固定語音業(yè)務(wù)量不斷下降，并且單純的語音業(yè)務(wù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足用戶的需要，多樣化、個性化、互動性的融合業(yè)務(wù)是大勢所趨。

　　其三，從固定電話網(wǎng)自身來講，TDM網(wǎng)絡(luò)面臨諸多問題，包括：隨著業(yè)務(wù)量下滑，設(shè)備利用率降低；設(shè)備機(jī)型多、入網(wǎng)時間長、老化，故障率較高；部分停產(chǎn)設(shè)備的備件缺乏，存在安全隱患，且廠家支撐力度減弱；交換機(jī)普遍存在占地面積大、能耗高的問題。同等規(guī)模的TDM設(shè)備與軟交換（或IMS）設(shè)備相比，能耗高35%以上，機(jī)房占用面積高60%；隨著光進(jìn)銅退與寬帶提速工作的推進(jìn)，而TDM端局只支持窄帶銅線接入，其改造的要求愈加迫切。固定軟交換網(wǎng)絡(luò)在異廠家互通性、多媒體業(yè)務(wù)提供能力、固移網(wǎng)絡(luò)融合等方面也顯得力不從心。

　　固定語音業(yè)務(wù)的盈利空間已經(jīng)越來越小，運(yùn)營商的努力只能延緩固話收入下滑的趨勢，而無法從根本上改變這一趨勢，迫切需要尋求可持續(xù)發(fā)展的新途徑——通過一系列可操作實施的網(wǎng)絡(luò)改造和更新手段，經(jīng)濟(jì)合理地完成固定語音網(wǎng)的優(yōu)化，提高市場響應(yīng)能力，滿足當(dāng)前用戶多樣化的業(yè)務(wù)需求，同時也實現(xiàn)節(jié)能減排。

　　2 固定語音網(wǎng)優(yōu)化研究

　　固定語音網(wǎng)的優(yōu)化需要綜合考慮以下幾個因素來制定網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的總體思路。

　　a）網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)趨勢。符合網(wǎng)絡(luò)寬帶化演進(jìn)趨勢，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)開放能力。

　　b）網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計。逐步實現(xiàn)端到端扁平化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，減少現(xiàn)有長途話務(wù)的轉(zhuǎn)接。

　　c）節(jié)能減排。推動以端局為單位，整局設(shè)備規(guī)模退網(wǎng)，達(dá)到較好的節(jié)能減排效果。

　　d）光進(jìn)退銅。促進(jìn)從用戶側(cè)配線電纜到局間主干電纜的規(guī)模退網(wǎng)。

　　e）資源利用率。要進(jìn)一步提高在網(wǎng)PSTN端局資源使用效率。

　　固定語音網(wǎng)的優(yōu)化主要針對TDM網(wǎng)絡(luò)，尤其是TDM端局，結(jié)合目前存在的問題，TDM端局的優(yōu)化手段主要有兩大類：一類為非IP化改造，主要包括退板減容、撤頭并局等；另一類為IP化改造，包括AG封裝、新建AG以及FTTx改造等。

　　2.1 非IP化改造優(yōu)化方式

　　此類改造只是對現(xiàn)網(wǎng)TDM的調(diào)整和優(yōu)化，改造后的端局設(shè)備仍舊是TDM端局，不支持IP接口。

　　2.1.1 退板減容

　　該方式主要是針對實裝率較低的端局，拆除空閑的用戶板和中繼板，降低設(shè)備在網(wǎng)容量，從而達(dá)到減少占地和功耗的目的。

　　主要措施為：優(yōu)先按照整機(jī)架、整機(jī)框的順序進(jìn)行減負(fù)；對于大型交換設(shè)備，采用端口“最后向最前”調(diào)整；對如貝爾、北電等整機(jī)架、整機(jī)框減負(fù)難度大的交換設(shè)備，通過調(diào)減用戶接口板的形式進(jìn)行；盡量空出整模塊、整機(jī)框、整機(jī)架，尤其是靠近末尾的機(jī)架。

　　使用該方式時，有以下幾種情況需要注意。

　　a）對使用年限過長的板塊，若利舊使用，存在增加維護(hù)成本、降低系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性的可能。

　　b）部分利舊板卡端口密度過低，同樣占用槽位的情況下，將造成浪費(fèi)。

　　c）部分設(shè)備機(jī)框槽位已滿，若想利舊原有板卡，需要加框，則另需投資費(fèi)用。

　　2.1.2 撤頭并局

　　該方式主要是將端局改造成同機(jī)型的模塊局，下掛到其他端局；設(shè)備電纜和出局銅纜保持現(xiàn)狀，不需要線路割接，只進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)整，割接改造完成后將母局機(jī)頭下電退服。

　　使用該方式時，有以下幾種情況需要注意。

　　a）需要同機(jī)型合并，否則不兼容。

　　b）要求被改造的端局用戶板設(shè)備和線路質(zhì)量好。

　　c）小容量合并，否則超出控制模塊處理范圍。

　　d）S1240需要新增機(jī)柜，割接復(fù)雜，不推薦使用。

　　2.2 IP化改造優(yōu)化方式

　　此方式包括改造現(xiàn)有TDM設(shè)備、增加IP上行端口的AG封裝方式，以及新建支持IP端口的AG、PON等設(shè)備替換TDM等。

　　2.2.1 AG封裝

　　該方式新增VoIP主控板或主控框替換原交換設(shè)備的窄帶主控模塊，將改造后的端局接入軟交換或者IMS，設(shè)備電纜和出局銅纜保持現(xiàn)狀，不需要線路割接，只進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)整，割接改造完成后將系統(tǒng)機(jī)架和公共板卡下電。

　　使用該方式時，有以下幾種情況需要注意。

　　a）要求用戶板設(shè)備和線路質(zhì)量好。

　　b）改造后，仍舊只能提供語音業(yè)務(wù)。

　　c）費(fèi)用較高，40~86元/線。

　　d）小于500門區(qū)域不適用，同時需要擴(kuò)容軟交換或者實現(xiàn)IMS接入。

　　2.2.2 新建AG方式

　　該方式主要用于以語音需求為主的區(qū)域，新建AG可以選擇在核心機(jī)房或者靠近用戶側(cè)的機(jī)房，替換現(xiàn)有TDM設(shè)備。其中，靠近用戶側(cè)機(jī)房，有利于實現(xiàn)主干電纜的光進(jìn)銅退。

　　2.2.3 FTTx方式

　　FTTx改造方式主要結(jié)合寬帶升級提速和光進(jìn)銅退工程，通過下移接入設(shè)備實現(xiàn)原有用戶的接入，新設(shè)備上行接入軟交換或IMS系統(tǒng)。FTTx包括FTTB/C以及FTTH等方式。

　　a）FTTB/C方式保留了交接箱到用戶終端的線纜，光進(jìn)銅退的程度較高，而用戶可以保留原來的終端，因此割接前后用戶基本感受不到影響。

　　b）FTTH方式光進(jìn)銅退的程度最高，用戶可以保留原來的窄帶語音終端，也可以使用寬帶語音終端。

　　2.3 固定語音網(wǎng)優(yōu)化總結(jié)

　　從經(jīng)濟(jì)效益來看，除了退板減容和撤頭并局以外，其他改造方式的投資回收期均超過10年。其中，由于退板減容的可操作性更強(qiáng)，在資金有限的情況下，運(yùn)營商更適合采取退板減容的優(yōu)化方式，降低設(shè)備能耗、提高網(wǎng)絡(luò)實裝率；而當(dāng)資金較為充足時，考慮到未來技術(shù)的演進(jìn)以及和光進(jìn)銅退的配合，可以更多地采取FTTx改造方式。對于FTTx改造，建議針對存在以下情況的TDM端局優(yōu)先實施改造。

　　a）故障率較高、技術(shù)支持不足、存在安全隱患的設(shè)備。

　　b）覆蓋區(qū)域內(nèi)銅纜老化嚴(yán)重，線路質(zhì)量較差的設(shè)備。

　　c）在網(wǎng)運(yùn)行年限超過15年的設(shè)備。

　　d）設(shè)備運(yùn)行能耗相對高的設(shè)備。

　　e）設(shè)備容量和數(shù)量占比低的設(shè)備。

　　f）機(jī)房占地面積較大的設(shè)備。

　　g）實裝率較低的設(shè)備。