多家韓國(guó)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商今日表示，希望韓國(guó)通信委員會(huì)（KCC）對(duì)蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店的購(gòu)買(mǎi)行為展開(kāi)調(diào)查，因?yàn)樗麄兊?“應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”規(guī)定是違法的。

代表這些應(yīng)用開(kāi)發(fā)商的 “韓國(guó)初創(chuàng)公司聯(lián)盟”（Korea Startup Forum）周三向韓國(guó)通信委員會(huì)提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求調(diào)查蘋(píng)果和谷歌是否違反了與應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)相關(guān)的法律。

該聯(lián)盟的總裁 Choi Sung-jin 稱(chēng)：“30% 的傭金本身就已經(jīng)太高了。但問(wèn)題更嚴(yán)重的是，他們還強(qiáng)迫開(kāi)發(fā)者使用特定的支付系統(tǒng)?！?/p>

據(jù) “韓國(guó)初創(chuàng)公司聯(lián)盟”稱(chēng)，自 2011 年以來(lái)，蘋(píng)果一直在迫使開(kāi)發(fā)者使用他們特定的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)。通過(guò)該系統(tǒng)，蘋(píng)果從用戶購(gòu)買(mǎi)中提取約 30% 的傭金。

而谷歌則對(duì)其平臺(tái)上的每一項(xiàng)應(yīng)用設(shè)定了應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)模塊和傭金。當(dāng)然，這種做法只適用于韓國(guó)的游戲應(yīng)用。

Choi Sung-jin 稱(chēng)，這對(duì)小公司特別不公平，因?yàn)閾?jù)稱(chēng)大公司可能有能力就傭金費(fèi)率進(jìn)行談判。他還表示，蘋(píng)果和谷歌還可以在沒(méi)有協(xié)商的情況下決定提高收費(fèi)。

根據(jù)韓國(guó)科學(xué)和信通技術(shù)部去年的一份報(bào)告，蘋(píng)果和谷歌在韓國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)的份額高達(dá) 87.8%。

對(duì)此，蘋(píng)果和谷歌尚未發(fā)表評(píng)論。

事實(shí)上，當(dāng)前蘋(píng)果和谷歌與開(kāi)發(fā)商 Epic 之間的糾紛也涉及到應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)。但之前，蘋(píng)果曾在一次反壟斷聽(tīng)證會(huì)上，對(duì)其 App Store 政策進(jìn)行了辯護(hù)。