Crucial P5是美光最近推出的一款M.2 2280的消費級SSD，采用的是PCIe 3.0 x4，使用的是NVMe 1.3協(xié)議，有250GB、500GB、1TB和2TB四個版本。Crucial的高端消費級SSD一直缺位，此前發(fā)布了一款叫P1的算是入門，現(xiàn)在發(fā)布了P5，作為美光的高端SSD，P5的步子邁得不算大。

官方數(shù)據(jù)顯示，P5順序讀3400M/s，順序?qū)?000MB/s(250GB版本的順序?qū)懼挥?400MB/s)，容量越大，讀性能就越好。IOPS方面，4K隨機讀寫最高能達到43萬/50萬 IOPS，整體性能參數(shù)在同類SSD中算是比較高的。

官方文檔顯示，P5支持許多高級功能，比如動態(tài)寫加速( dynamic write acceleration)，P5的SLC Cache可以根據(jù)工作負載調(diào)整大小，從而可以減少寫放大和優(yōu)化性能。

此外，P5還支持自適應(yīng)的熱保護，以平衡性能和耐用性，而且，它的溫度傳感器不僅在控制器上有，在NAND芯片上也有，溫度如果超過70度會限速，如果超過85度會關(guān)閉SSD。

P5不僅強調(diào)性能，在數(shù)據(jù)保護方面，支持全硬件的加密方式。寫入壽命方面，每250GB最多寫入150TB，1TB版本支持寫入0.6PB，2TB版本支持寫入1.2PB。1TB的實際可用容量只有930GB，大約是將9%的容量做了OP。

除了美光原廠顆粒，還有多個數(shù)據(jù)完整性措施，加上LDPC、ECC什么的，在數(shù)據(jù)安全可靠性方面用戶可以完全不用擔心。

P5采用的是單面設(shè)計，方便放在移動設(shè)備里，1TB版本的板子上有2塊512GB 96層TLC NAND芯片，每塊NAND芯片封裝了8個die，另外還有1GB的LPDRAM內(nèi)存。

主控芯片方面，P5采用的是美光自家的六核控制器(DM01B2),是一款8通道的NVMe控制芯片。美光也終于用上了自研的控制器，下一步應(yīng)該拿出來PCIe 4.0的了吧。

自研控制器，自己的TLC芯片加上酷炫的外形設(shè)計，不禁對它的性能跑分感到好奇~

一、基準性能測試

測試主機平臺配置如下，16年的老配置了：

我們將使用Crystal Disk Info、ATTO Disk Benchmark、AS SSD、Anvil's Storage Utilities、PCMark 8和TxBench分別進行基準測試。

二、Crystal Disk Info

Crystal Disk Info通常是用來查看磁盤信息的一個工具，能顯示存儲設(shè)備的一些特性和運行狀況。

從已知信息來看，無論是通電次數(shù)還是通電時間，還有寫入數(shù)據(jù)量來看，都不算是全新的盤了，多少對性能是有一些影響的，可能更真實一些吧。

三、ATTO DISK BENCHMARK

ATTO DISK BENCHMARK 是最經(jīng)典的磁盤測試工具之一，而且是廠商特別看重的一個測試規(guī)范，因為數(shù)據(jù)一般比較好看。測試中我們使用默認設(shè)置，ATTO用的是原始(Raw)或未壓縮數(shù)據(jù)。

從64KB開始，寫性能就開始接近標稱的3000MB/s，從4MB數(shù)據(jù)塊開始，讀性能也基本穩(wěn)定在標稱的3400MB/s，隨著數(shù)據(jù)塊的增大，性能整體還是非常穩(wěn)定的。

當開啟壓縮負載之后，性能整體有明顯降低，且基本上讀性能要比寫性能下降的更厲害。

四、Crystal Disk Benchmark

Crystal Disk Benchmark可以測隨機4K IOPS性能和順序讀寫吞吐帶寬，之前版本顯示的不是特別清楚，而比較新的Crystal Disk Benchmark 7.0.0看的更清楚。另外，跟以前版本對比的時候注意測試項目有變化，比如隊列深度和線程。

順序讀寫帶寬與標稱的數(shù)據(jù)差不多，測試表現(xiàn)還是很不錯的。

隊列深度32的時候，16線程的4K讀性能能達到40萬，4K寫IOPS能達到近50萬，這一數(shù)據(jù)與標稱的數(shù)據(jù)差不多。

延遲數(shù)據(jù)對于一款消費級SSD來說，其實意義非常有限，僅供參考。

五、AS SSD Benchmark

如果說SSD廠商最喜歡的是ATTO Disk Benchmark的話，那可能普通用戶最喜歡的就是AS SSD Benchmark了，因為它測的場景都不太利于發(fā)揮性能，SSD在過程中挑戰(zhàn)比較大，可能更接近于真實使用體驗。

順序讀寫的吞吐帶寬與標稱的數(shù)據(jù)相差略大。

4K隨機IOPS數(shù)值則與Crystal Disk Benchmark相差很小，讀寫大約37萬/50萬，可見其4K IOPS表現(xiàn)真的可以很強。

文件拷貝速度方面，鏡像文件的拷貝速度是最快的，但與標稱值仍有不小差距。

六、ANVIL STORAGE UTILITIES

ASU也是非常常見的測試工具，它預(yù)置了多種SSD基準測試，測試類型也非常豐富，顯示的特別清楚。

4MB數(shù)據(jù)塊順序讀寫性能與標稱的差距較大，IOPS方面，測的是4K QD 16讀有大約20萬IOPS，寫有30萬IOPS。

七、TxBENCH

TxBench與Crystal Disk Benchmark很像，但是它支持的測試負載更多一些，因為它可以自定義一些測試，設(shè)置QD隊列深度和線程。另外，如果SSD支持安全擦除的話可以在這里完成相關(guān)操作。

默認配置實測數(shù)據(jù)如上圖，順序讀寫跟官方標稱的數(shù)據(jù)差不多。IOPS部分這里不直接顯示，不過，我們可以將MBx256進行一次換算，得出IOPS數(shù)據(jù)。

八、PCMark8

PCMark 8的存儲測試可以創(chuàng)建一系列真實的測試場景，比如測試打開戰(zhàn)地三，魔獸世界之類的游戲，還有微軟的Office軟件，以及Adobe軟件時的表現(xiàn)，針對真實場景下的實際參考價值更多一些。

整體而言，P5在順序讀寫和4K隨機讀寫方面的表現(xiàn)都還算不錯，尤其是4K隨機讀寫性非常的出眾。大體上與三星的970 EVO Plus接近，同時，價格比三星相隔大約30美金，看970 EVO Plus的朋友也可以看看P5。

除此之外，P5作為后來者，并不是完全跟著別人跑，它還有全盤硬件加密和溫度保護等亮點技術(shù)。對于美光來說，自研控制器才是最大亮點，同樣作為閃存顆粒大廠的英特爾和三星都有自己的控制器，從P5開始，美光也有了完全屬于自己的高端方案。