當(dāng)前，個(gè)人信息安全是人臉識(shí)別系統(tǒng)普及的最大障礙。如何更好地保障自己的個(gè)人信息安全得到了越來越多人的重視。為了更好地保障市民安全，杭州十分重視對(duì)“人臉識(shí)別”立法。

據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國之聲《新聞?dòng)杏^點(diǎn)》報(bào)道，《杭州市物業(yè)管理?xiàng)l例(修訂草案)》近日通過公開征求意見，新增一款規(guī)定：“物業(yè)服務(wù)人員不得強(qiáng)制業(yè)主通過指紋、人臉識(shí)別等生物信息方式使用共用設(shè)施設(shè)備。”目前該草案已提請(qǐng)浙江杭州市十三屆人大常委會(huì)第三十次會(huì)議審議，如獲通過，它將成為全國首部將小區(qū)人臉識(shí)別納入物業(yè)管理的法定條例。

人臉識(shí)別系統(tǒng)廣泛應(yīng)用，但刷臉真的可以成為萬能的“通行證”嗎?10月28日，新版《杭州市物業(yè)管理?xiàng)l例(修訂草案)》明確規(guī)定，物業(yè)不得強(qiáng)制業(yè)主通過指紋、人臉識(shí)別等生物信息方式使用共用設(shè)施設(shè)備，保障業(yè)主對(duì)共用設(shè)施設(shè)備的正常使用權(quán)。目前，該草案正在公開征求意見，該規(guī)定實(shí)施后將成為全國首部明確寫入人臉識(shí)別禁止性條款的地方性法規(guī)。

郭兵，浙江理工大學(xué)特聘副教授，是草案中人臉識(shí)別規(guī)定的建議者，接受中國之聲《新聞?dòng)杏^點(diǎn)》時(shí)，他說，杭州注重?cái)?shù)字治理，這樣的爭議問題更應(yīng)該得到體現(xiàn)。不過，他也揭秘了這個(gè)建議的“出爐”還有一定偶然性。

郭兵曾擔(dān)任過一家業(yè)委員會(huì)的副主任，9月10日，杭州市司法局發(fā)布《杭州市物業(yè)管理?xiàng)l例(修訂草案)》的征求意見版時(shí)，一位參與修訂討論的朋友來向他詢問意見。郭兵告訴朋友，“應(yīng)該在業(yè)主權(quán)利里明確隱私權(quán)和業(yè)主個(gè)人信息的權(quán)利?！彼戳系降氖?，這一建議通過朋友的轉(zhuǎn)達(dá)，引起了司法局的重視，郭兵受邀參加10月9日的聽證會(huì)。聽證會(huì)與郭兵的教學(xué)課程發(fā)生了沖突，他所任教的浙江理工大學(xué)規(guī)定，教師一學(xué)期僅有一次請(qǐng)假資格?！斑@次立法，如果真的我的建議能進(jìn)一步呼吁出來，這個(gè)意義還是蠻大的，所以我向?qū)W校請(qǐng)假?！惫鵀槁犠C會(huì)準(zhǔn)備了5頁書面意見，并在10位出席者中第一個(gè)陳述。現(xiàn)在回首，郭兵稱那天 “請(qǐng)假真的非常值得”，也意外于草案對(duì)自己意見的吸納。

新技術(shù)的發(fā)展，在帶來便利性同時(shí)，往往會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)的不成熟、法律的不完善造成信息泄露，帶來安全風(fēng)險(xiǎn)，“人臉識(shí)別”也是如此。此次杭州新版《杭州市物業(yè)管理?xiàng)l例(修訂草案)》公布，不僅可減少民眾對(duì)“人臉識(shí)別”安全性的擔(dān)憂，也將給國家層面立法提供具體實(shí)踐。