雖然說(shuō)筆記本的可玩性沒可以DIY的桌面平臺(tái)那么強(qiáng)，但測(cè)試起來(lái)就復(fù)雜得多了，因?yàn)榕c固定不能移動(dòng)的臺(tái)式機(jī)不同，筆記本有多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，光筆記本的電源設(shè)置就很影響它的性能，而且筆記本還要考慮不插電使用時(shí)的情況，實(shí)際上根據(jù)Intel近期在針對(duì)中、美、德三個(gè)國(guó)家，70%的筆記本用戶會(huì)在家里多個(gè)場(chǎng)景使用筆記本，不少情況下都是不插電用的，應(yīng)用內(nèi)容包括辦公應(yīng)用、網(wǎng)頁(yè)瀏覽和內(nèi)容消費(fèi)和創(chuàng)作者三方面。所以，Intel非常關(guān)注筆記本在不插電時(shí)的性能狀況，最新推出的Evo平臺(tái)認(rèn)證當(dāng)中就有個(gè)電池供電時(shí)始終如一的響應(yīng)速度這樣的硬性規(guī)定。

其實(shí)在性能測(cè)試方面，Intel認(rèn)為單純的計(jì)算速度測(cè)試不能全方位的反映筆記本電腦的體驗(yàn)，在2019年推出的雅典娜創(chuàng)新計(jì)劃，設(shè)計(jì)了旨在滿足用戶個(gè)性化需求和契合真實(shí)場(chǎng)景的測(cè)試方法，現(xiàn)在的Evo品牌認(rèn)證則需要滿足第二版雅典娜計(jì)劃規(guī)范的所有測(cè)試要求。

其實(shí)Intel在發(fā)布第11代酷睿處理器Tiger Lake的時(shí)候就著重提到過(guò)筆記本使用交流供電與電池直流供電時(shí)的使用體驗(yàn)，上圖對(duì)比的產(chǎn)品就是直流供電與交流供電下的Core i7-1185G7和Ryzen 7 4800U，Intel平臺(tái)上直流供電和交流供電性能相差只有5%左右，但AMD平臺(tái)上性能降幅將近38%，落差非常明顯。

圖：Intel內(nèi)部和對(duì)手的競(jìng)品做了大量對(duì)比，上面是對(duì)比的產(chǎn)品，全部都是開箱即用，沒做過(guò)任何調(diào)整

以PCMark 10的應(yīng)用測(cè)試，運(yùn)行的是Office 365，可以看得出采用一系列Tiger Lake處理器的筆記本在兩種供電情況下差別不大，但AMD平臺(tái)那邊用電池供電時(shí)性能下降非常厲害，而放到實(shí)際應(yīng)用的時(shí)候就是不少操作耗時(shí)會(huì)大幅增加：

究其原因，是AMD的銳龍?zhí)幚砥髟谥绷鞴╇娤码妷合鄳?yīng)速度明顯比交流供電時(shí)要慢，下圖藍(lán)色是交流供電下的電壓和功耗，黃色則是直流供電的，首先電壓差其實(shí)很明顯，藍(lán)線最高供電電壓是1.2V甚至是1.4V左右，而直流供電的黃線中基本上是0.8V到0.9V之間，個(gè)別很短暫的時(shí)間可以達(dá)到1.4V，功耗的表現(xiàn)也是類似的。

在測(cè)試程序打開，CPU開始工作時(shí)，交流供電下CPU很快就拉高電壓，同時(shí)CPU頻率也會(huì)提上去，性能提升得很快。但在直流供電的時(shí)候，先上一個(gè)小臺(tái)階，從0.6V左右到0.8V，延遲了近10秒的時(shí)間，然后才推到0.9V，到任務(wù)快完成的時(shí)候推到1.4V。這10秒的延遲明顯是能感受得到的。這種明顯是通過(guò)限制電壓來(lái)限制頻率和功耗，犧牲性能來(lái)?yè)Q取電池續(xù)航時(shí)間的提升。

用Mobile Mark 18見測(cè)試的話，同樣使用50WH的電池時(shí)，Intel五款產(chǎn)品的平均續(xù)航時(shí)間只有550分鐘，而AMD則有590分鐘，續(xù)航提升有7%到8%左右，但是性能得分上Intel這邊平均要比AMD的要高出50%。

Intel認(rèn)為，電池供電時(shí)性能至關(guān)重要，筆記本電腦測(cè)試應(yīng)涵蓋在未連接電源的狀態(tài)，或者是兩種模式下進(jìn)行，只有這樣才可以比較完整的反映最終消費(fèi)者的真實(shí)體驗(yàn)。