2021年3月18日，深交所官網顯示，成都一通密封股份有限公司（下稱“一通密封”）中止創(chuàng)業(yè)板上市審核。

招股書顯示，一通密封主營業(yè)務為干氣密封、機械密封、碳環(huán)密封及密封輔助系統的研發(fā)、設計、生產和銷售，注冊資本為4683萬元，實控人為彭建，控制75.35%的表決權。

據悉，一通密封本次擬發(fā)行股票不超過1561萬股，募集資金約5.08億元，將用于產品提檔技改擴能、研發(fā)中心及營銷服務中心提檔升級項目以及補充流動資金。

一通密封業(yè)績總體上保持增長，2017年至2020年上半年，其營業(yè)收入分別為1.48億元、1.96億元、2.55億元、0.74億元；凈利潤分別為2991.99萬元、3701.28萬元、5327.80萬元、1355.01萬元。

值得一提的是，2012年的一紙訴狀揭開了一通密封“塵封”的歷史。

招股書顯示，一通密封成立于2004年，由彭建、鄢新華、王勁、洪先志、王安靜和易澤明共同出資設立，當時分別持股53%、31%、4%、4%、4%、4%。

據悉，一通密封成立前，彭建、鄢新華、王勁、洪先志、王安靜同時就職于一家叫做一通科技的公司，該公司的法人為彭建的父親彭躍光，此外，彭建與鄢新華還是一通科技的初始投資人。

天眼查APP顯示，目前一通科技已注銷工商信息，但在注銷前，彭建、鄢新華分別持有一通科技26.32%的股權，王勁、洪先志、王安靜、易澤民分別持有5.26%的股權。

2012年，一個神秘的自然人張達夫向成都市中院提起了訴訟，稱其為一通科技的隱名股東，要求確認其股東資格及25%的股權，但同年又予以撤訴。直到2020年10月，一通密封上市的前夕，張達夫再次起訴，同樣是要求確認其股東資格。

但由于張達夫在2009年簽署了股權轉讓協議，且提供的現有證據無法證明一通科技和一通密封系“兩塊牌子、一套人馬”，武侯區(qū)法院判決駁回其訴訟請求。

目前，張達夫已提起上訴，截至2021年2月25日，成都市中院尚未作出判決或裁定。

除了和隱名股東的糾紛外，GPLP犀牛財經還注意到，這個已注銷的一通科技還有一段涉及侵害商業(yè)秘密的歷史。

1988年至2002年期間，彭建、鄢新華、王勁、洪先志及王安靜曾先后就職于四川省機械設計院。但2000年4月，彭建、鄢新華又同時遞交了辭職申請，2年后，王勁、王安靜、洪先志也先后離職。

據報道，2000年5月，四川省機械研究院向相關部門舉報，并在現場查獲了六柜與干氣密封相關的技術資料、圖紙、客戶資料、經營信息等近2萬余張資料證據，并查獲包括離心壓縮機密封試驗臺在內的試驗設備。

同年6月，四川機械研究院以侵害商業(yè)秘密罪提請訴訟，要求一通科技、彭建、鄢新華等人停止使用機械研究院、密封所、日機公司的商業(yè)秘密從事密封產品的生產及銷售活動；退還密封產品圖紙、技術資料軟硬件、銷售合同等資料，并賠償經濟損失115萬元。

2002年，彭建、鄢新華向設計院做出書面道歉，并賠償經濟損失25萬元以及七喜電腦、美能達復印機各一臺。

對于專利技術來源及合法性，一通密封稱，在其設立時，彭建以其實用新型專利“干氣密封摩擦副”作為無形資產出資。該專利來源于彭建攻讀碩士研究生期間的研究成果，并于2003年6月6日提出申請專利。

（本文僅供參考，不構成投資建議，據此操作風險自擔）

免責聲明：本文內容由21ic獲得授權后發(fā)布，版權歸原作者所有，本平臺僅提供信息存儲服務。文章僅代表作者個人觀點，不代表本平臺立場，如有問題，請聯系我們，謝謝！