解讀專題|寧德時(shí)代?VS?中航鋰電專利之爭(zhēng)的本質(zhì)
7月21日有媒體報(bào)道稱,寧德時(shí)代已起訴中航鋰電專利侵權(quán),并指中航鋰電涉嫌侵權(quán)范圍覆蓋其全系產(chǎn)品。
對(duì)此,中航鋰電第一時(shí)間給予回應(yīng):截至目前,我司未接到起訴狀。公司始終將自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新作為立身之本,面向未來(lái)進(jìn)行全面的研發(fā)布局和投入規(guī)劃。
中航鋰電指出:“我司知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作長(zhǎng)期堅(jiān)持‘技術(shù)成果保護(hù)線’和‘IP風(fēng)險(xiǎn)防控線’雙線并舉,在進(jìn)行全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的同時(shí),我司提供給客戶的產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的全面風(fēng)險(xiǎn)排查,以保障不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”
寧德時(shí)代起訴中航的本質(zhì):利益之爭(zhēng)、客戶之爭(zhēng)在中航鋰電未接到起訴狀,未知寧德時(shí)代的起訴是否屬實(shí)的情況下,中航鋰電非常及時(shí)的官方回應(yīng),已體現(xiàn)出中航鋰電對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視。
而透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),專利訴訟的背后,其實(shí)是雙方的利益之爭(zhēng)、客戶之爭(zhēng)。有電池領(lǐng)域分析人指出,此次訴訟的真實(shí)原因是中航鋰電從寧德時(shí)代手中搶得了廣汽埃安等車型的電池采購(gòu)訂單。
市場(chǎng)公開資料顯示,2019年,寧德時(shí)代和中航鋰電供應(yīng)廣汽乘用車的動(dòng)力電池分為1.14GWh和595MWh。
2020年,這一情況發(fā)生逆轉(zhuǎn),中航鋰電供應(yīng)廣汽乘用車的動(dòng)力電池達(dá)到2.03GWh,遠(yuǎn)超寧德時(shí)代的825MWh。
值得注意的是,從去年下半年開始,埃安的新車型已無(wú)任何一款搭載寧德時(shí)代電池。在今年最新的一批新能源汽車推薦目錄中,廣汽埃安新車型電池供應(yīng)商也沒有寧德時(shí)代的身影。
不止在廣汽乘用車領(lǐng)域出現(xiàn)這一情況,相似的例子還有長(zhǎng)安汽車。2019年,寧德時(shí)代和中航鋰電供應(yīng)長(zhǎng)安汽車的動(dòng)力電池裝機(jī)量分為592.43MWh和785.44MWh。
2020年,寧德時(shí)代對(duì)長(zhǎng)安汽車的動(dòng)力電池供應(yīng),減少至109.3MWh,但中航鋰電仍達(dá)到459.21MWh。
如果以從無(wú)到有的角度看,2019年,中航鋰電的動(dòng)力電池沒有配套到東風(fēng)小康、廣汽豐田、蘇州金龍、聊城中通、金龍客車、金旅客車、亞星客車等車型中,但2020年都有配套。上述車型也是寧德時(shí)代2019年與2020年的重要客戶。
資料來(lái)源:由《電動(dòng)汽車觀察家》根據(jù)整車出廠合格證整理
強(qiáng)勢(shì)崛起的中航鋰電,讓寧德時(shí)代倍感壓力。
“中航鋰電搶走了寧德時(shí)代很多訂單,把寧德時(shí)代惹急了。”一位電池領(lǐng)域分析人表示。
中航鋰電的崛起:技術(shù)、產(chǎn)品過(guò)硬
中航鋰電成立于2007年,產(chǎn)品涵蓋三元和磷酸鐵鋰兩大體系,業(yè)務(wù)涉及動(dòng)力電池制造和全球優(yōu)秀汽車公司戰(zhàn)略供應(yīng)。目前,中航鋰電已設(shè)立常州、洛陽(yáng)、廈門、成都、武漢五大產(chǎn)業(yè)基地公司規(guī)劃產(chǎn)能300GWh 。
公開數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,中航鋰電裝機(jī)量為3.53GWh,同比增長(zhǎng)364.0%,位列國(guó)內(nèi)第3位。
取得如此優(yōu)異的成績(jī),相關(guān)行業(yè)人士認(rèn)為與中航鋰電的產(chǎn)品力正相關(guān)。
7月22日,中航鋰電在其官微首次深度解析了其產(chǎn)品力的關(guān)鍵技術(shù)之一—高電壓技術(shù)。(詳情請(qǐng)點(diǎn)擊:中航鋰電如何打造硬核產(chǎn)品力 | 高電壓技術(shù)解析—化學(xué)體系篇)
例如:中航鋰電的解讀高電壓技術(shù)的兩大核心技術(shù)問(wèn)題:
1、由于要耐受更高的電壓,三元材料自身體相結(jié)構(gòu)和界面保護(hù)需要做到精細(xì)化設(shè)計(jì)以對(duì)抗高電壓下的結(jié)構(gòu)劣化和界面副反應(yīng);
2、低溫和低SOC條件下的動(dòng)力輸出能力較差,影響整車的客戶體驗(yàn)。
針對(duì)上述兩大核心問(wèn)題,中航鋰電研發(fā)團(tuán)隊(duì)深入機(jī)理分析,通過(guò)精準(zhǔn)根因定位,聯(lián)合項(xiàng)目攻關(guān),實(shí)現(xiàn)了一系列核心技術(shù)突破,中航鋰電從根本上解決了高電壓三元化學(xué)體系的行業(yè)難題,完美的實(shí)現(xiàn)了高能量、高安全、強(qiáng)動(dòng)力和長(zhǎng)壽命的兼顧,并成功的將上述核心技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)品。
2018年底,中航鋰電第一代高電壓產(chǎn)品一經(jīng)推出市場(chǎng),便得到廣大客戶認(rèn)可,成功搭載長(zhǎng)安、吉利、小康、廣汽等主力車型。
而根據(jù)公告資料顯示,寧德時(shí)代的首個(gè)高壓產(chǎn)品一直到2019年5月才首次搭載上汽車型。
2019年底,隨著第二代高電壓產(chǎn)品推出,中航鋰電三元產(chǎn)品力進(jìn)一步提升,在各主力客戶的滲透率大幅增加。
2020年,中航鋰電5系高電壓產(chǎn)品能量密度達(dá)260Wh/kg,并實(shí)現(xiàn)高安全不起火、長(zhǎng)壽命不衰減、全氣候適應(yīng)性,且兼具成本優(yōu)勢(shì)。
同時(shí),為了進(jìn)一步提升高電壓產(chǎn)品的能量密度,中航鋰電目前已經(jīng)完成了下一代6系高電壓技術(shù)的開發(fā),在安全性能進(jìn)一步提升的前提下,產(chǎn)品能量密度達(dá)到280Wh/kg。相關(guān)產(chǎn)品已在客戶端有序推廣,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著,為行業(yè)提供了一條高能量技術(shù)及產(chǎn)品路線選擇。
上述只是中航鋰電產(chǎn)品技術(shù)的冰山一角。從2007年發(fā)展到現(xiàn)在,中航鋰電一直在動(dòng)力電池這條賽道投入研發(fā),技術(shù)儲(chǔ)備與積淀深厚。
然而,作為進(jìn)入鋰電行業(yè)更晚的寧德時(shí)代卻起訴中航鋰電在技術(shù)上侵權(quán),并且是全系產(chǎn)品侵權(quán)。這從基本邏輯上是說(shuō)不通的。
寧德時(shí)代到底在下什么棋?
據(jù)了解,寧德時(shí)代將起訴中航鋰電的消息已傳了一兩年。
之所以傳了這么久,原因之一是寧德時(shí)代的這些控訴站不住腳。
另一個(gè)原因是,寧德時(shí)代覺得可以對(duì)中航鋰電實(shí)行供應(yīng)鏈封鎖,但今年6月1日,中航鋰電召開了合作伙伴大會(huì)并與一些核心、關(guān)鍵供應(yīng)商簽了戰(zhàn)略合作協(xié)議,寧德時(shí)代的供應(yīng)鏈封鎖計(jì)劃失效。
寧德時(shí)代因此換一種方式對(duì)中航鋰電進(jìn)行打壓。
如果寧德時(shí)代起訴中航鋰電屬實(shí),那么寧德時(shí)代選擇起訴的時(shí)間點(diǎn)“極為巧妙”:據(jù)悉,中航鋰電正在進(jìn)行新一輪的募資,還要啟動(dòng)上市,涉訴肯定會(huì)給中航鋰電造成困擾。
當(dāng)前,鋰電行業(yè)正處大發(fā)展階段,每家企業(yè)都爭(zhēng)分奪秒地?fù)寱r(shí)間進(jìn)行技術(shù)優(yōu)化,進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn),這些都需要龐大的資金支持。
中航鋰電如果陷入官司中,會(huì)造成官司打的時(shí)間越長(zhǎng)上市推遲越久的局面,如此一來(lái),中航鋰電的資金是否跟得上是個(gè)問(wèn)題。
此外,寧德時(shí)代可能也有遏制中航鋰電下游客戶的意思,下游客戶要考慮一旦中航敗訴產(chǎn)品怎么辦的問(wèn)題。
由此看來(lái),寧德時(shí)代此舉其實(shí)是選擇在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)去打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一種手段,無(wú)論輸贏。
有一點(diǎn)需要注意是的,中國(guó)的新能源汽車正處于彎道超車的關(guān)鍵時(shí)期,在世界主要汽車發(fā)達(dá)國(guó)家都把主要精力投放到新能源汽車進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)起耗時(shí)較長(zhǎng)的訴訟,并不明智。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,歷經(jīng)波折的中航鋰電,并不是“電池新勢(shì)力”。因?yàn)椋芏鄻I(yè)內(nèi)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)也是由中航鋰電推動(dòng)。即使在下一代固態(tài)電池技術(shù)方面,中航鋰電的技術(shù)也毫不遜色。
況且,寧德時(shí)代以涉及發(fā)明與實(shí)用新型專利為由起訴中航鋰電,是不可取的方法。判斷侵權(quán)需要充分的證據(jù),寧德時(shí)代很難找夠證據(jù),官司不容易打贏。并且,“中航鋰電不一定就侵權(quán)了。”
有市場(chǎng)人士稱:“這次事件將給很多資金重新審視中航鋰電,這對(duì)中航鋰電來(lái)說(shuō),興許不是壞事。”
寫在最后
中航鋰電穩(wěn)居國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池市場(chǎng)前三,本身就是其技術(shù)與產(chǎn)品實(shí)力過(guò)硬的表現(xiàn)。
中航鋰電央企加地方政府的國(guó)家隊(duì)背景,加上先于寧德時(shí)代開始動(dòng)力電池的研發(fā),再加上業(yè)內(nèi)共知的雙方不同的技術(shù)、工藝路線(如:中航鋰電選用高壓5系三元,疊片工藝,寧德時(shí)代選用8系三元,卷繞工藝),很難相信中航鋰電侵權(quán)寧德時(shí)代的真實(shí)性,何況是全系產(chǎn)品侵權(quán)?
需要注意的是,今年3月25日,李克強(qiáng)總理到常州調(diào)研考察,就如何提高制造業(yè)企業(yè)持續(xù)投入研發(fā),激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新并帶動(dòng)行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與企業(yè)代表舉行“站談”,中航鋰電是動(dòng)力電池企業(yè)中唯一受邀參加總理站談會(huì)的。
總理站談會(huì)上,中航鋰電董事長(zhǎng)劉靜瑜作為企業(yè)家代表向總理匯報(bào)了公司所處的動(dòng)力電池行業(yè)屬于技術(shù)密集型、資金密集型行業(yè),是集材料技術(shù)、系統(tǒng)集成技術(shù)、信息技術(shù)于一體的高科技行業(yè),技術(shù)投入大,中航鋰電將持續(xù)加大研發(fā)投入、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,為新能源發(fā)展盡擔(dān)當(dāng)、做貢獻(xiàn),得到了總理的高度贊揚(yáng)。
當(dāng)前,為了保護(hù)人類賴以生存的環(huán)境、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家,根據(jù)自身情況,提出了“3060”的雙碳目標(biāo),這是一條需要各方合力,才能在如此短的時(shí)間內(nèi)去走完這條發(fā)達(dá)國(guó)家花費(fèi)幾十、上百年走完的路。
此外,國(guó)家還制定了通過(guò)“新能源汽車”實(shí)現(xiàn)彎道超車、“汽車強(qiáng)國(guó)”等國(guó)家發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,這些戰(zhàn)略的有效推行需要新能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展與百花爭(zhēng)鳴,需要涌現(xiàn)更多以行業(yè)發(fā)展、國(guó)家戰(zhàn)略為自身使命的優(yōu)秀頭部企業(yè)。這一背景下,作為承載了國(guó)家戰(zhàn)略的新能源產(chǎn)業(yè),更需行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng),有序發(fā)展而不是互為掣肘。
愿新能源產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展!活動(dòng)預(yù)告NEW往期熱點(diǎn)推薦(點(diǎn)擊鏈接閱讀)?沖上熱搜!華為云電腦將停止服務(wù)運(yùn)營(yíng),數(shù)據(jù)永久刪除!55億投資!閉環(huán)的寧德時(shí)代!?沖上熱搜!華為云電腦將停止服務(wù)運(yùn)營(yíng),數(shù)據(jù)永久刪除!?上市即破千億,新疆科創(chuàng)板第一股表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)!?突發(fā)!德賽電池引入ATL子公司作戰(zhàn)投,終止!





