關(guān)注「嵌入式大雜燴」，選擇「星標(biāo)公眾號」一起進(jìn)步！

來源 |  嵌入式基地

瀑布模型

該模型是由上至下一次性完成整個(gè)項(xiàng)目的開發(fā)方式。該模型一共分為6個(gè)階段，如圖所示：

在瀑布模型的開發(fā)過程中需要嚴(yán)格的按照這條線執(zhí)行，只有完成當(dāng)前階段之后才能夠進(jìn)行下一階段的開發(fā)任務(wù)。

優(yōu)點(diǎn)

• 該模型劃分出了每個(gè)階段的檢查點(diǎn)，當(dāng)一個(gè)階段開發(fā)完成之后，開發(fā)人員的精力可以全部的投入下個(gè)階段，有利于提高開發(fā)效率，便于項(xiàng)目的管理。

  
  

• 比較適用于前期的軟件開發(fā)與小型軟件系統(tǒng)的開發(fā)中。

  
  

缺點(diǎn)

• 無法評估項(xiàng)目進(jìn)度。因?yàn)椴恢滥膫€(gè)階段會造成項(xiàng)目的延期

  
  

• 無法適應(yīng)用戶的需求變更，只能等到項(xiàng)目完成后，用戶才能夠看到項(xiàng)目結(jié)果

  
  

快速原型模型

快速原型模型與瀑布模型相反，項(xiàng)目初期根據(jù)用戶的需求快速構(gòu)建一個(gè)可以運(yùn)行的系統(tǒng)原型，之后向用戶展示，由用戶進(jìn)行審核，提出意見，然后逐步豐富項(xiàng)目需求。當(dāng)需求真正確定后，才正式進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)。模型如圖所示：

優(yōu)點(diǎn)

• 解決需求不明確帶來的風(fēng)險(xiǎn)，適用于不能提前確定項(xiàng)目需求的項(xiàng)目

  
  

缺點(diǎn)

• 不利于開發(fā)人員對產(chǎn)品進(jìn)行擴(kuò)展

  
  

迭代模型

迭代模型又被稱作為增量模型或演化模型，它將一個(gè)完整的軟件拆分成不同的組件，之后對每個(gè)組件進(jìn)行逐步的開發(fā)測試，每當(dāng)完成一個(gè)組件就會向客戶進(jìn)行展示，讓客戶確認(rèn)該組件功能與性能是否達(dá)到要求，最終確定無誤，將組件集成到軟件體系結(jié)構(gòu)中。整個(gè)開發(fā)工作被分為為一系列短期、簡單的小項(xiàng)目，稱為一系列迭代，每一個(gè)迭代都需要經(jīng)過需求分析、軟件設(shè)計(jì)、編碼、測試這幾項(xiàng)過程，其開發(fā)過程如圖所示：

優(yōu)點(diǎn)

• 第一個(gè)可交付版本的軟件所需的成本與時(shí)間較小

  
  

• 能夠適應(yīng)客戶的需求變更，當(dāng)需求變化時(shí)，只需要修改某一個(gè)組件即可。

  
  

缺點(diǎn)

• 如果對用戶需求的變更沒有整體的規(guī)劃，可能會變化為"邊做邊開發(fā)"的模式。

  
  

• 最終集成各個(gè)組件時(shí)，可能會出現(xiàn)集成失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

  
  

噴泉模型

該模型主要采用面向?qū)ο蠹夹g(shù)。當(dāng)客戶需求基本類似時(shí)，在開發(fā)過程中可以采用面向?qū)ο蟮拈_發(fā)方式，將相同的模塊全部封裝起來，以便于下次功能開發(fā)時(shí)使用。模型如圖所示：

優(yōu)點(diǎn)

• 支持軟件重用，并且開發(fā)過程無間隙性，分析、設(shè)計(jì)編碼無明顯邊界，可交叉迭代進(jìn)行。使軟件在無法排除重大風(fēng)險(xiǎn)時(shí)有機(jī)會停止，以減小損失。

  
  

缺點(diǎn)

• 由于噴泉模型在各個(gè)階段是重疊的，即每個(gè)對象都有分析、設(shè)計(jì)和編碼階段，所以需要大量開發(fā)人員。

  
  

• 大量開發(fā)人員不利于項(xiàng)目的管理。

  
  

• 該模型需要嚴(yán)格管理文檔，會增加審核的難度增大。

  
  

螺旋模型

螺旋模型融合了瀑布模型，快速原型模型，該模型最大的特點(diǎn)就是引入了其他模型所沒有的風(fēng)險(xiǎn)分析。
螺旋模型將開發(fā)過程都分為幾個(gè)螺旋周期，每個(gè)螺旋周期大致和瀑布模型相符合，在每個(gè)周期開始之前都會進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。在每個(gè)迭代階段構(gòu)建原型是螺旋模型用以減小風(fēng)險(xiǎn)的途徑。模型如圖所示：

該模型共有四個(gè)象限，每個(gè)象限的含義如下：

• 制訂計(jì)劃:確定軟件目標(biāo)，制訂實(shí)施方案，并且列出項(xiàng)目開發(fā)的限制條件。

  
  

• 風(fēng)險(xiǎn)分析:評價(jià)所制訂的實(shí)施方案，識別風(fēng)險(xiǎn)并消除風(fēng)險(xiǎn)。

  
  

• 實(shí)施工程:開發(fā)產(chǎn)品并進(jìn)行驗(yàn)證。

  
  

• 客戶評估:客戶對產(chǎn)品進(jìn)行審核評估，提出修正建議，制訂下一步計(jì)劃。

  
  

優(yōu)點(diǎn)

• 螺旋模型強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)分析，對每個(gè)演化層出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)都所了解，繼而做出應(yīng)有反應(yīng)。因此特別適合用于龐大、復(fù)雜并且具有高風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)。螺旋模型支持用戶需求的動態(tài)變化有助于提高產(chǎn)品的適應(yīng)能力。

  
  

缺點(diǎn)

• 過多的迭代次數(shù)會增加開發(fā)成本，延遲提交時(shí)間。

  
  

敏捷模型

在現(xiàn)代社會的開發(fā)中，由于業(yè)務(wù)會經(jīng)?？焖俚淖兓虼藭?dǎo)致在軟件開發(fā)之前經(jīng)常是無法得到詳細(xì)完整的開發(fā)需求，沒有完整的開發(fā)需求，傳統(tǒng)的軟件開發(fā)模型也就無法適用。
敏捷開發(fā)模型的提出就是為了解決該問題。該模型以客戶的需求為核心，采用迭代，循序漸進(jìn)的方法進(jìn)行開發(fā)。
軟件項(xiàng)目在構(gòu)建初期會被拆分為多個(gè)相互聯(lián)系而又獨(dú)立運(yùn)行的子項(xiàng)目，然后迭代完成各個(gè)子項(xiàng)目。開發(fā)過程中，各個(gè)子項(xiàng)目都要經(jīng)過開發(fā)測試。當(dāng)客戶有需求變更時(shí)，敏捷模型能夠迅速地對某個(gè)子項(xiàng)目做出修改以滿足客戶的需求。在這個(gè)過程中，軟件一直處于可使用狀態(tài)。
該模型更重視人在軟件開發(fā)中的作用。軟件開發(fā)過程中，各個(gè)部門需要緊密的合作溝通，為適應(yīng)軟件需求的頻繁改變，客戶可以全程參與到開發(fā)過程中。

敏捷開發(fā)模型的價(jià)值與原則

• 個(gè)體和交互重于過程和工具

  
  

• 可用軟件重于完備文檔

  
  

• 客戶協(xié)作重于合同談判

  
  

• 響應(yīng)變化重于遵循計(jì)劃

  
  

優(yōu)點(diǎn)

• 用戶很快可以看到一個(gè)基線架構(gòu)版的產(chǎn)品

  
  

• 敏捷注重市場快速反應(yīng)能力，客戶前期滿意度高。

  
  

缺點(diǎn)

• 注重人員的溝通

  
  

• 忽略文檔的重要性

  
  

• 如果項(xiàng)目人員流動大太，會增加項(xiàng)目維護(hù)難度

  
  

• 軟件之前版本的可重現(xiàn)性、可回溯性較低

  
  

• 對于較大的項(xiàng)目,人員越多,面對面的有效溝通越困難。因此，該模型適用于小型項(xiàng)目的開發(fā)。

  
  

往期推薦：

往期推薦

串口發(fā)送有幾種寫法？

基于硬件 SPI 的數(shù)據(jù)抽象實(shí)例（附代碼）

自定義協(xié)議解析組包中，大小端問題如何處理？

改變嵌軟開發(fā)思維方式之：基于單總線的數(shù)據(jù)抽象實(shí)例

實(shí)用 | 一個(gè)簡單易用的菜單框架