眾所周知，在中國(guó)科技界，之前是有一句很認(rèn)人憋屈的話的，那就是“缺芯少屏”，意思就是中國(guó)缺少國(guó)產(chǎn)的芯片，缺少國(guó)產(chǎn)的屏幕，所以依賴國(guó)外，要靠進(jìn)口。

但經(jīng)過(guò)了這么多年的發(fā)展，如果這句話基本上沒人提了，變成了“缺芯少魂”，把“屏”字去掉了，而是說(shuō)目前缺少國(guó)產(chǎn)的芯片，缺少國(guó)產(chǎn)的操作系統(tǒng)了。

為何會(huì)把“屏”去掉了，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹袊?guó)目前不缺屏了，甚至已經(jīng)是全球屏幕產(chǎn)出國(guó)，全球最大的屏幕出口國(guó)，中國(guó)屏幕的出貨面積，產(chǎn)出面積已經(jīng)是全球第一了。

不僅如此，中國(guó)屏幕巨頭京東方，在電視屏幕、手機(jī)屏幕這兩項(xiàng)最讓人看重的領(lǐng)域上，均是全球第一，超過(guò)了三星、LG這些老牌屏幕巨頭。

雖然我們都知道芯片很重要，但是如今在科技市場(chǎng)上，屏幕也是非常重要的，目前我們所使用的大多數(shù)的電子科技產(chǎn)品都搭載的有屏幕顯示，隨著市場(chǎng)需求的不斷增加，這也讓各大屏幕供應(yīng)廠家們都賺得盆滿缽滿;值得一提的是，在過(guò)去的幾十年時(shí)間里，世界主流的屏幕供應(yīng)廠家?guī)缀醵紒?lái)自于國(guó)外，而它們可以隨意漲價(jià)和斷供，這也讓我國(guó)在屏幕領(lǐng)域經(jīng)歷了一段時(shí)間的屈辱;不過(guò)經(jīng)過(guò)最近這幾十年時(shí)間的發(fā)展和崛起，中國(guó)屏幕也終于開始反擊!

小米MIX4呈現(xiàn)出的視覺效果，要明顯優(yōu)于三星，在三星Fold3的屏幕上，仍然可以看到藏在淡淡“紗窗”下的前置攝像頭，而小米MIX4則隱藏得更好，整個(gè)屏幕渾然一體。

這可能是國(guó)產(chǎn)屏幕在單個(gè)屏幕技術(shù)上，首次展示出遠(yuǎn)超三星的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，其成果相當(dāng)振奮人心。

早在上世紀(jì)80年代的時(shí)候，世界主流的屏幕面板廠家?guī)缀醵紒?lái)自于日韓，像索尼、三星、LG、夏普等科技企業(yè)都是全球有名的屏幕生產(chǎn)廠家，而這些屏幕廠家在一起卻聯(lián)合進(jìn)行市場(chǎng)的收割，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行隨意的漲價(jià)，這讓不少國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)此都是敢怒而不敢言，因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)我們找不到一家領(lǐng)先的屏幕供應(yīng)廠家，所以我們也不得不被人牽著鼻子走!

當(dāng)年在華為所發(fā)布的高端旗艦手機(jī)中，有好幾款都使用的是三星所供應(yīng)的AMOLED屏幕，憑借著良好的口碑，讓華為也取得了非常不錯(cuò)的成功，但是每當(dāng)華為手機(jī)大賣的時(shí)候，就遭到了三星的通告，說(shuō)AMOLED屏幕供應(yīng)不足，這也導(dǎo)致華為的手機(jī)銷量遠(yuǎn)不如三星，而三星也一直雄霸全球手機(jī)銷量第一名的寶座;在經(jīng)歷了好幾次的打擊以后，華為也決定開始從國(guó)內(nèi)尋找和扶持國(guó)產(chǎn)屏幕廠家，最終華為選擇了和京東方進(jìn)行合作，這也讓京東方這個(gè)國(guó)產(chǎn)屏幕生產(chǎn)廠家開始崛起!

隨著面板顯示產(chǎn)業(yè)朝著高清、節(jié)能、高亮度、柔性、透明等趨勢(shì)發(fā)展，技術(shù)已經(jīng)迭代數(shù)次。尤其是近年來(lái)，LCD 雖然憑借其長(zhǎng)久的產(chǎn)業(yè)積累依然堅(jiān)挺，但 OLED 憑借其在顯示色域及對(duì)比、刷新率、PPI、功耗、形態(tài)可塑性等方面具備諸多優(yōu)勢(shì)，成為“香餑餑”。

由于 OLED 技術(shù)最早起自韓國(guó)，韓國(guó)面板廠商在這個(gè)領(lǐng)域的實(shí)力也最為深厚，它們?cè)缭绲胤艞壛?LCD，堅(jiān)定站隊(duì) OLED——包括 LG、三星都接連砍掉了 LCD 產(chǎn)線，全力聚焦于 OLED 。

從實(shí)際應(yīng)用上來(lái)看，OLED 近年來(lái)的確是風(fēng)光無(wú)限，在受眾群體龐大的智能手機(jī)領(lǐng)域幾乎全面替代了 LCD，在高端大屏顯示市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中也搶走了部分 LCD 的市場(chǎng)。

不過(guò)，自誕生以來(lái)，OLED 技術(shù)廣受詬病的高成本和低壽命問(wèn)題始終沒有得到有效解決，導(dǎo)致它在大屏設(shè)備上的成本居高不下——恰好是這一過(guò)程中，基于 LCD 技術(shù)成熟的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又可實(shí)現(xiàn)不亞于 OLED 的顯示效果，Mini LED 應(yīng)運(yùn)而生。

就這樣，Mini LED 成為了 OLED 在大屏領(lǐng)域的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

價(jià)格操作只是冰山一角，由于當(dāng)時(shí)技術(shù)落后，國(guó)外品牌輕輕松松就能利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)，打壓國(guó)內(nèi)同行，攫取高利潤(rùn)。

當(dāng)年華為P1在發(fā)布之后，憑借出眾的產(chǎn)品力，銷量走勢(shì)非常好，然而等華為需要加大產(chǎn)量時(shí)，三星卻以“AMOLED產(chǎn)能不足”為由，暫停了屏幕供應(yīng)，間接影響了華為P1的正常出貨。

有傳聞?wù)f，暫停供應(yīng)是三星有意而為之。

僅僅過(guò)了四年，華為Mate9 Pro同樣因?yàn)椤叭茿MOLED供貨不足”而遭遇生產(chǎn)困難，按照行業(yè)分析師潘九堂的話說(shuō)，這幾年華為與三星互視為對(duì)手，華為能不用三星就盡量不用，三星當(dāng)然是能坑就坑。

華為、聯(lián)想、HTC，都飽受被三星斷供屏幕之苦，HTC高管在公開場(chǎng)合直接指責(zé)三星：拿零部件供應(yīng)作為競(jìng)爭(zhēng)手段。