默認(rèn)情況下是Intel I9，10核，每個核2個threads，共20個CPUs：

下面編譯內(nèi)核：

需要2分鐘30秒左右。

再來一遍：

這說明make clean, drop_caches后時間也差不多。

現(xiàn)在我們關(guān)閉smt，只保留10個CPU：

具體的關(guān)閉方法就是：

sudo?sh?-c?'echo?off?>?/sys/devices/system/cpu/smt/control'這樣只剩下10個CPU，下面來編譯：

時間2分51秒，相對于2分30秒，速度下降僅僅14%。

這說明超線程SMT對性能的提升絕對沒有達(dá)到100%，甚至都沒有達(dá)到20%。

我們現(xiàn)在重新開啟超線程：

?sudo?sh?-c?'echo?on?>?/sys/devices/system/cpu/smt/control'看一下哪個CPU和哪個CPU是thread sibling：

看起來CPU0和CPU10是一對，CPU1和CPU11是一對,依次類推。

剛才我們關(guān)閉SMT是把CPU10-CPU19全關(guān)了，只留下每對里面的1個CPU，也就是留下了CPU0-CPU9。

在開啟SMT的時候（假設(shè)藍(lán)色和紅色是一個CORE里面的兩個CPU）：

在關(guān)閉SMT的時候，等于每對里面只留1個CPU：

現(xiàn)在我們換一種關(guān)法，一對對關(guān)，只留下五對：

指令如下：

實現(xiàn)效果如下：

再重新編譯內(nèi)核：

現(xiàn)在耗時是3分10秒，想對于所有CPU全開，下降27%。相對于每個core里面只關(guān)一個線程，下降12%。

這就比較神奇了？為什么我關(guān)了5個core，性能沒有下降100%呢？這至少說明一個問題，從5core到10core，Intel I9編譯內(nèi)核性能并沒有線性地scale。只是從3分10秒，提升到2分30秒。

這到底是為什么？「元芳，你怎么看？」