DDD領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)?—?貧血模型與充血模型
[導(dǎo)讀]文章轉(zhuǎn)載來源：https://juejin.cn/post/6917125801460629518|前言?要想深入掌握和了解DDD領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)的核心，那無論如何也繞不開兩大較為抽象的概念——“貧血模型”、“充血模型”：貧血模型即事務(wù)腳本模式。充血模型即領(lǐng)域模型模式。|貧血模型貧血...
文章轉(zhuǎn)載來源：https://juejin.cn/post/6917125801460629518| 前言?要想深入掌握和了解 DDD 領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)的核心，那無論如何也繞不開兩大較為抽象的概念——“貧血模型”、“充血模型”：
貧血領(lǐng)域模型的基本特征是：它第一眼看起來還真像這么回事兒。項(xiàng)目中有許多對(duì)象，它們的命名都是根據(jù)領(lǐng)域來的。對(duì)象之間有著豐富的連接方式，和真正的領(lǐng)域模型非常相似。但當(dāng)你檢視這些對(duì)象的行為時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們基本上沒有任何行為，僅僅是一堆getter/setter。其實(shí)，這些對(duì)象在設(shè)計(jì)之初就被定義為只能包含數(shù)據(jù)，不能加入領(lǐng)域邏輯；邏輯要全部寫入一組叫Service的對(duì)象中；而Service則構(gòu)建在領(lǐng)域模型之上，需要使用這些模型來傳遞數(shù)據(jù)。這種反模式的恐怖之處在于：它完全和面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)背道而馳。面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)主張將數(shù)據(jù)和行為綁定在一起，而貧血領(lǐng)域模型則更像是一種面向過程設(shè)計(jì)，Martin Fowler和Eric在Smalltalk時(shí)就極力反對(duì)這種做法。更糟糕的是，很多人認(rèn)為這些貧血領(lǐng)域?qū)ο笫钦嬲膶?duì)象，從而徹底誤解了面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的涵義。如今，面向?qū)ο蟮母拍钜呀?jīng)傳播得很廣泛了，而要反對(duì)這種貧血領(lǐng)域模型的做法，還需要更多論據(jù)。貧血領(lǐng)域模型的根本問題是，它引入了領(lǐng)域模型設(shè)計(jì)的所有成本，卻沒有帶來任何好處。最主要的成本是將對(duì)象映射到數(shù)據(jù)庫(kù)中，從而產(chǎn)生了一個(gè)O/R（對(duì)象關(guān)系）映射層。只有當(dāng)你充分使用了面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)來組織復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯后，這一成本才能夠被抵消。如果將所有行為都寫入到Service對(duì)象，那最終你會(huì)得到一組事務(wù)處理腳本，從而錯(cuò)過了領(lǐng)域模型帶來的好處。正如martin在企業(yè)應(yīng)用架構(gòu)模式一書中說到的，領(lǐng)域模型并不一定是最好的工具。將行為放入領(lǐng)域模型，這點(diǎn)和分層設(shè)計(jì)（領(lǐng)域?qū)?、持久化層、展現(xiàn)層等）并不沖突。因?yàn)轭I(lǐng)域模型中放入的是和領(lǐng)域相關(guān)的邏輯——驗(yàn)證、計(jì)算、業(yè)務(wù)規(guī)則等。如果你要討論能否將數(shù)據(jù)源或展現(xiàn)邏輯放入到領(lǐng)域模型中，這就不在本文論述范圍之內(nèi)了。一些面向?qū)ο髮＜业挠^點(diǎn)有時(shí)會(huì)讓人產(chǎn)生疑惑，他們認(rèn)為的確應(yīng)該有一個(gè)面向過程的服務(wù)層。但是，這并不意味著領(lǐng)域模型就不應(yīng)該包含行為。事實(shí)上，service層需要和一組富含行為的領(lǐng)域模型結(jié)合使用。Eric Evans的Domain Driven Design一書中提到：應(yīng)用層（即Service層）描述應(yīng)用程序所要做的工作，并調(diào)度豐富的領(lǐng)域模型來完成它。這個(gè)層次的任務(wù)是描述業(yè)務(wù)邏輯，或和其它項(xiàng)目的應(yīng)用層做交互。這層很薄，不包含任何業(yè)務(wù)規(guī)則或知識(shí)，僅用于調(diào)度和派發(fā)任務(wù)給下一層的領(lǐng)域模型。這層沒有業(yè)務(wù)狀態(tài)，但可以為用戶或程序提供任務(wù)狀態(tài)。領(lǐng)域?qū)樱ɑ蛘呓心Ｐ蛯樱?/span>表示業(yè)務(wù)邏輯、業(yè)務(wù)場(chǎng)景和規(guī)則。該層次會(huì)控制和使用業(yè)務(wù)狀態(tài)，即使這些狀態(tài)最終會(huì)交由持久化層來存儲(chǔ)?？傊?，該層是軟件核心。服務(wù)層很薄——所有重要的業(yè)務(wù)邏輯都寫在領(lǐng)域?qū)?。他在服?wù)模式中復(fù)述了這一觀點(diǎn)：如今人們常犯的錯(cuò)誤是不愿花時(shí)間將業(yè)務(wù)邏輯放到合適的領(lǐng)域模型中，從而逐漸形成面向過程的程序設(shè)計(jì)。我不清楚為什么這種反模式會(huì)那么常見。我懷疑是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人并沒有使用過一個(gè)設(shè)計(jì)良好的領(lǐng)域模型，特別是那些以數(shù)據(jù)為中心的開發(fā)人員。此外，有些技術(shù)也會(huì)推動(dòng)這種反模式，比如J2EE的Entity Bean，這會(huì)讓我更傾向于使用POJO領(lǐng)域模型。總之，如果你將大部分行為都放置在服務(wù)層，那么你就會(huì)失去領(lǐng)域模型帶來的好處。如果你將所有行為都放在服務(wù)層，那你就無可救藥了。
- 貧血模型即事務(wù)腳本模式。
- 充血模型即領(lǐng)域模型模式。
- “行為”（邏輯、過程）；
- “狀態(tài)”（數(shù)據(jù)，對(duì)應(yīng)到語(yǔ)言就是對(duì)象成員變量）。
- 只有狀態(tài)的對(duì)象就是所謂的“貧血對(duì)象”（常稱為VO——Value Object）；
- 只有行為的對(duì)象就是，我們常見的N層結(jié)構(gòu)中的Logic/Service/Manager層（對(duì)應(yīng)到EJB2中的Stateless Session Bean）。
貧血領(lǐng)域模型的基本特征是：它第一眼看起來還真像這么回事兒。項(xiàng)目中有許多對(duì)象，它們的命名都是根據(jù)領(lǐng)域來的。對(duì)象之間有著豐富的連接方式，和真正的領(lǐng)域模型非常相似。但當(dāng)你檢視這些對(duì)象的行為時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們基本上沒有任何行為，僅僅是一堆getter/setter。其實(shí)，這些對(duì)象在設(shè)計(jì)之初就被定義為只能包含數(shù)據(jù)，不能加入領(lǐng)域邏輯；邏輯要全部寫入一組叫Service的對(duì)象中；而Service則構(gòu)建在領(lǐng)域模型之上，需要使用這些模型來傳遞數(shù)據(jù)。這種反模式的恐怖之處在于：它完全和面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)背道而馳。面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)主張將數(shù)據(jù)和行為綁定在一起，而貧血領(lǐng)域模型則更像是一種面向過程設(shè)計(jì)，Martin Fowler和Eric在Smalltalk時(shí)就極力反對(duì)這種做法。更糟糕的是，很多人認(rèn)為這些貧血領(lǐng)域?qū)ο笫钦嬲膶?duì)象，從而徹底誤解了面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的涵義。如今，面向?qū)ο蟮母拍钜呀?jīng)傳播得很廣泛了，而要反對(duì)這種貧血領(lǐng)域模型的做法，還需要更多論據(jù)。貧血領(lǐng)域模型的根本問題是，它引入了領(lǐng)域模型設(shè)計(jì)的所有成本，卻沒有帶來任何好處。最主要的成本是將對(duì)象映射到數(shù)據(jù)庫(kù)中，從而產(chǎn)生了一個(gè)O/R（對(duì)象關(guān)系）映射層。只有當(dāng)你充分使用了面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)來組織復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯后，這一成本才能夠被抵消。如果將所有行為都寫入到Service對(duì)象，那最終你會(huì)得到一組事務(wù)處理腳本，從而錯(cuò)過了領(lǐng)域模型帶來的好處。正如martin在企業(yè)應(yīng)用架構(gòu)模式一書中說到的，領(lǐng)域模型并不一定是最好的工具。將行為放入領(lǐng)域模型，這點(diǎn)和分層設(shè)計(jì)（領(lǐng)域?qū)?、持久化層、展現(xiàn)層等）并不沖突。因?yàn)轭I(lǐng)域模型中放入的是和領(lǐng)域相關(guān)的邏輯——驗(yàn)證、計(jì)算、業(yè)務(wù)規(guī)則等。如果你要討論能否將數(shù)據(jù)源或展現(xiàn)邏輯放入到領(lǐng)域模型中，這就不在本文論述范圍之內(nèi)了。一些面向?qū)ο髮＜业挠^點(diǎn)有時(shí)會(huì)讓人產(chǎn)生疑惑，他們認(rèn)為的確應(yīng)該有一個(gè)面向過程的服務(wù)層。但是，這并不意味著領(lǐng)域模型就不應(yīng)該包含行為。事實(shí)上，service層需要和一組富含行為的領(lǐng)域模型結(jié)合使用。Eric Evans的Domain Driven Design一書中提到：應(yīng)用層（即Service層）描述應(yīng)用程序所要做的工作，并調(diào)度豐富的領(lǐng)域模型來完成它。這個(gè)層次的任務(wù)是描述業(yè)務(wù)邏輯，或和其它項(xiàng)目的應(yīng)用層做交互。這層很薄，不包含任何業(yè)務(wù)規(guī)則或知識(shí)，僅用于調(diào)度和派發(fā)任務(wù)給下一層的領(lǐng)域模型。這層沒有業(yè)務(wù)狀態(tài)，但可以為用戶或程序提供任務(wù)狀態(tài)。領(lǐng)域?qū)樱ɑ蛘呓心Ｐ蛯樱?/span>表示業(yè)務(wù)邏輯、業(yè)務(wù)場(chǎng)景和規(guī)則。該層次會(huì)控制和使用業(yè)務(wù)狀態(tài)，即使這些狀態(tài)最終會(huì)交由持久化層來存儲(chǔ)?？傊?，該層是軟件核心。服務(wù)層很薄——所有重要的業(yè)務(wù)邏輯都寫在領(lǐng)域?qū)?。他在服?wù)模式中復(fù)述了這一觀點(diǎn)：如今人們常犯的錯(cuò)誤是不愿花時(shí)間將業(yè)務(wù)邏輯放到合適的領(lǐng)域模型中，從而逐漸形成面向過程的程序設(shè)計(jì)。我不清楚為什么這種反模式會(huì)那么常見。我懷疑是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人并沒有使用過一個(gè)設(shè)計(jì)良好的領(lǐng)域模型，特別是那些以數(shù)據(jù)為中心的開發(fā)人員。此外，有些技術(shù)也會(huì)推動(dòng)這種反模式，比如J2EE的Entity Bean，這會(huì)讓我更傾向于使用POJO領(lǐng)域模型。總之，如果你將大部分行為都放置在服務(wù)層，那么你就會(huì)失去領(lǐng)域模型帶來的好處。如果你將所有行為都放在服務(wù)層，那你就無可救藥了。
優(yōu)點(diǎn)
簡(jiǎn)單：- 對(duì)于只有少量業(yè)務(wù)邏輯的應(yīng)用來說，使用起來非常自然；
- 開發(fā)迅速，易于理解；
- 注意：也不能完全排斥這種方式。
缺點(diǎn)
無法良好的應(yīng)對(duì)復(fù)雜邏輯：- 比如收入確認(rèn)規(guī)則發(fā)生變化，例如在4月1號(hào)之前簽訂的合同要使用某規(guī)則……
- 和歐洲簽訂的合同使用另外一個(gè)規(guī)則……
- 他眼睛什么樣鼻子什么樣這就是狀態(tài)；
- 人可以去打游戲或是寫程序，這就是行為。
- 類：User UserManager；
- 保存用戶調(diào)用：userManager.save(User user)。
- 類：User；
- 保存用戶調(diào)用：user.save()；
- User有一個(gè)行為是：保存它自己。
- 《領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)》
- www.zhihu.com/question/20360521/answer/14891150
- www.martinfowler.com/bliki/AnemicDomainModel.html
下載文檔本站聲明： 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)，本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者，如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
來見識(shí)下這位95后的手工大神。據(jù)媒體報(bào)道，山東青島一女生耗時(shí)一個(gè)月，使用10斤巧克力，復(fù)刻了《武林外傳》里的小院，堪稱神還原。女孩介紹，大大小小的物件超過200件，每一個(gè)小物件都是用巧克力、翻糖和糯米紙做的，模型長(zhǎng)度大概...
關(guān)鍵字： 模型北京2022年9月27日 /美通社/ -- 近期，為助力中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，承接"828 B2B企業(yè)節(jié)"成就好生意，成為好企業(yè)的愿景。軟通動(dòng)力著力打造了"917轉(zhuǎn)型"企動(dòng)日主題峰會(huì)，會(huì)上發(fā)布了一系列新品和解決方案，面向多個(gè)...
關(guān)鍵字： DM 數(shù)字化 大數(shù)據(jù) 模型濟(jì)南2022年9月23日 /美通社/ -- 近日，浪潮城市信息模型（ CIM）基礎(chǔ)平臺(tái)V1.0正式發(fā)布。該產(chǎn)品綜合應(yīng)用數(shù)字孿生、物聯(lián)網(wǎng)、5G、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)城市治理各環(huán)節(jié)全程管控、智能協(xié)同，強(qiáng)化城市...
關(guān)鍵字： 模型 智慧城市 指揮調(diào)度 BSP（全球TMT2022年9月23日訊）近日，浪潮城市信息模型（CIM）基礎(chǔ)平臺(tái)V1.0正式發(fā)布。該產(chǎn)品綜合應(yīng)用數(shù)字孿生、物聯(lián)網(wǎng)、5G、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)城市治理各環(huán)節(jié)全程管控、智能協(xié)同，強(qiáng)化城市全生命周期管理，助...
關(guān)鍵字： 模型 編碼 大數(shù)據(jù) 區(qū)塊鏈深圳2022年9月16日 /美通社/ -- 針對(duì)聯(lián)邦學(xué)習(xí)全局模型的版權(quán)保護(hù)問題，微眾銀行AI團(tuán)隊(duì)聯(lián)合上海交通大學(xué)在人工智能學(xué)術(shù)期刊《IEEE模式分析與機(jī)器智能匯刊》（IEEE T-PAMI，IEEE Trans...
關(guān)鍵字： 模型 IP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) IEEE上海2022年9月6日 /美通社/ -- 9月3日上午，《"東數(shù)西算"戰(zhàn)略下綠色智算中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》重磅發(fā)布。該報(bào)告由國(guó)家信息中心與燧原科技深度合作，聯(lián)合慶陽(yáng)市人民政府、之江實(shí)驗(yàn)室、中國(guó)能建共同...
關(guān)鍵字： 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 安防 模型 編寫
廠商專欄
熱門文章
- 國(guó)產(chǎn)GPU第一股摩爾線程終于來了：12月5日上市 市值537億
- 1.2億天價(jià)罰單！全球第三大設(shè)備商因臺(tái)積電2nm泄密案被起訴
- 科技巨頭集體預(yù)警：內(nèi)存價(jià)格將大幅上漲！
- 基于PLC的焊點(diǎn)檢測(cè)隔離機(jī)的電控設(shè)計(jì)
- 盤點(diǎn)GET 和 POST請(qǐng)求的本質(zhì)區(qū)別
- CAN收發(fā)器
- CAN的數(shù)據(jù)幀
- 荷蘭安世仍未向中國(guó)供應(yīng)晶圓 全球汽車產(chǎn)線幾周內(nèi)或?qū)⑼．a(chǎn)
- 終止一切對(duì)華采購(gòu)！美國(guó)汽車巨頭要求數(shù)千供應(yīng)商“斷華”！
- AI 史詩(shī)三幕?。杭軜?gòu)師搭臺(tái)、協(xié)調(diào)者唱戲、哨兵守夜——Gartner 2026 十大戰(zhàn)略技術(shù)趨勢(shì)全景解碼
編輯精選
更多
論壇活動(dòng)
更多
論壇熱帖
- 【每周分享】程序員真的逃不過35歲被裁的坎嗎？
- 【每周分享】公司已經(jīng)裁掉我了，還在繼續(xù)安排大量工作給我，這合適嗎？
- 【每周分享】努力、運(yùn)氣、選擇，哪一個(gè)更重要？
- CW32L012固件庫(kù)發(fā)現(xiàn)兩處問題
- CW32L011休眠模式 偶發(fā)無法喚醒
- gd32f4 中斷影響adc采樣怎么解決
- GD32F303定時(shí)器捕獲頻率出現(xiàn)問題
- 用PMOS做開關(guān)的電路，開關(guān)按下PMOS導(dǎo)通，電路為啥不行呢
- APM32F407備份SRAM VBAT測(cè)試避坑指南：從誤判到精準(zhǔn)檢測(cè)
- 極海的APM32F425和APM32F427到底有什么區(qū)別？
技術(shù)子站
更多
