SystemVerilog中package import和`include方式的差異
[導讀]我們經常遇到的問題就是:我應該怎么加載我定義的class,是用import的方式還是`include的方式?為了解答這個問題,首先應該對systemverilog的類型機制有更多的了解,特別是強弱類型轉換機制(strongandweaktyping)。在編程語言中,相反于在不同類...
我們經常遇到的問題就是:我應該怎么加載我定義的class,是用import的方式還是`include的方式?
為了解答這個問題,首先應該對systemverilog的類型機制有更多的了解,特別是強弱類型轉換機制(strong and weak typing)。
在編程語言中,相反于在不同類型之間的顯式轉換,我們稱隱式或者臨時的轉換為弱類型轉換。舉個栗子,對于verilog的bit向量,或者integral類型,適當地增加或者減小數值的位寬就是一種弱類型轉換。如果你將一個7bit的數據和一個8bit的數據相加,verilog會在7bit數據的最高位前面填充1bit的0,并且返回一個8bit的結果。相反,如果使用的是VHDL,你必須顯式地聲明7bit數前的1bit填充,或者將8bit的數截斷,因為你需要保證你的表達式的兩個數位寬相等。
除開極少數的例外,在systemverilog里面其它的類型轉換都遵守強類型轉換的規(guī)則。強類型轉換指的是在不同類型之間的顯式轉換或者強制類型轉換。理解systemverilog中的等價類型是理解使用import還是`include的關鍵。
除開繼承,systemverilog僅使用類型的名稱來判斷class是否是等價的。再舉個栗子,假設我定義class A和class B如下:
盡管它們的內容結構完全一樣,systemverilog還是會認為這兩個class不是等價的,因為它們的class name不一樣。class name不僅僅只是只是A和B,它還包含了類定義時聲明的作用范圍。當你在package內定義了一個class,這個package的名字將會作為前綴添加在class name前面。
現在我們有了關于class A的兩個定義,一個叫P::A,另一個叫Q::A。因此變量P::a1和Q::a1是不同的類型。我們使用`include語句重寫上面的栗子,得到的結果仍然是一樣的——兩個不同的類定義。
在package里面,采用`include的方式添加了class A的定義,但是這樣你得到的仍然是class A的兩種定義。`include只是文本的一種快捷復制粘貼方式而已。而采用import方式不會重復復制文本,它會擴大定義的作用范圍。
class A在package P里面聲明(有且僅有package P聲明了),因此變量R::a1和S::a1是同一種類型,都是P::A的類型。事實上class A通過`include的方式添加到package里面,這件事情只發(fā)生了一次,一旦`include進去的文本被展開,就和File A.sv沒有什么關系了。
當你編譯時提示你類型不兼容時,盡管它們看起來似乎是一樣的。那么你就需要確認類型作用的范圍。在module內定義的class會把module例化名稱作為類型的前綴。所以相同的module例化多份,結果是會創(chuàng)建多個不同的class name,且全部不兼容。
為了解答這個問題,首先應該對systemverilog的類型機制有更多的了解,特別是強弱類型轉換機制(strong and weak typing)。
除開極少數的例外,在systemverilog里面其它的類型轉換都遵守強類型轉換的規(guī)則。強類型轉換指的是在不同類型之間的顯式轉換或者強制類型轉換。理解systemverilog中的等價類型是理解使用import還是`include的關鍵。
除開繼承,systemverilog僅使用類型的名稱來判斷class是否是等價的。再舉個栗子,假設我定義class A和class B如下:
| class A; int i; endclass : A | class B; int i; endclass : B |
| package P; class A; int i; endclass : A A a1; endpackage : P | package Q; class A; int i; endclass : A A a1; endpackage : Q |
| File A.sv | File P.sv | File Q.sv |
| class A; int i; endclass : A | package P; `include “A.sv" A a1; endpackage : P | package Q; `include “A.sv" A a1; endpackage : Q |
| File A.sv | File P.sv | File R.sv | File S.sv |
| class A; int i; endclass : A | package P; `include “A.sv" endpackage : P | package R; import P::A; A a1; endpackage : R | package S; import P::A; A a1; endpackage : S |
當你編譯時提示你類型不兼容時,盡管它們看起來似乎是一樣的。那么你就需要確認類型作用的范圍。在module內定義的class會把module例化名稱作為類型的前綴。所以相同的module例化多份,結果是會創(chuàng)建多個不同的class name,且全部不兼容。





