基站接收器設(shè)計是一項艱巨的任務(wù)。典型接收器組件包括混頻器、低噪聲放大器(LNA)和模數(shù)轉(zhuǎn)換器(ADC)等，這些器件隨著時間推移而不斷改善。但是，架構(gòu)的改變卻不大。架構(gòu)選擇的局限性阻礙了基站設(shè)計人員向市場推出差異化產(chǎn)品的努力。最近的產(chǎn)品開發(fā)，特別是集成收發(fā)器，顯著降低了最具挑戰(zhàn)性的基站接收器設(shè)計的一些限制。此類收發(fā)器提供的新基站架構(gòu)使得基站設(shè)計人員能夠有更多選擇和方法來實現(xiàn)產(chǎn)品差異化。

本文討論的集成收發(fā)器系列是業(yè)界率先支持所有現(xiàn)行蜂窩標準(2G至5G)并覆蓋全部6 GHz以下調(diào)諧范圍的產(chǎn)品。利用這些收發(fā)器，基站設(shè)計人員可以讓單一緊湊型無線電設(shè)計適合所有頻段和功率變化。

首先來看一些基站類別。眾所周知的標準組織3GPP定義了若干基站類別。這些基站類別有不同名稱。寬泛地說，最大的基站或廣域基站(WA-BS)提供最大的地理覆蓋范圍和用戶數(shù)量。其輸出功率也最高，必須提供最佳的接收器靈敏度。隨著基站逐漸變小，所需的輸出功率也減小，接收器靈敏度同時降低。

表1.各種基站尺寸

非GSMGSM

基站基站

最大的地理覆蓋范圍、用戶數(shù)、功率輸出，并具有最佳靈敏度宏或廣域普通中等微蜂窩

地理覆蓋范圍較小，用戶較少，功耗較低，靈敏度要求放寬局域或小區(qū)微微蜂窩此外，3GPP還定義了不同的調(diào)制方案。寬泛地說，對調(diào)制方案的實用細分是劃分為非GSM調(diào)制(包括LTE和CDMA類型的調(diào)制)和基于GSM的調(diào)制——特別是多載波GSM (MC-GSM)。在這兩大類方案中，GSM在射頻和模擬性能方面要求最高。此外，隨著更高吞吐速率的無線電變得越來越普遍，MC-GSM已取代單載波GSM成為標準。一般來說，支持MC-GSM性能的基站無線電前端也可以處理非GSM性能。支持MC-GSM的運營商在把握市場機會方面擁有更大的靈活性。

歷史上，基站由分立器件組成。我們相信今天的集成收發(fā)器可以取代很多分立器件，同時提供系統(tǒng)優(yōu)勢。但首先，我們需要討論基站接收器設(shè)計的挑戰(zhàn)。

廣域或宏基站在歷史上一直是無線通信網(wǎng)絡(luò)的主力，其接收器設(shè)計傳統(tǒng)上是最具挑戰(zhàn)性且最昂貴的。它為何如此困難?一句話，靈敏度。

基站接收器在特定條件下必須達到所需的靈敏度。靈敏度是衡量基站接收器解調(diào)手機發(fā)出的弱信號的能力高低的品質(zhì)因數(shù)。通過靈敏度可確定基站能夠收到手機信號同時保持連接的最遠距離。靈敏度可以按兩種方式分類：1) 沒有任何外部干擾的靜態(tài)靈敏度;2) 有干擾的動態(tài)靈敏度。

首先談?wù)勳o態(tài)靈敏度。在工程術(shù)語中，靈敏度由系統(tǒng)噪聲系數(shù)(NF)決定。噪聲系數(shù)越低，意味著靈敏度越高。通過提高增益以實現(xiàn)所需的系統(tǒng)噪聲系數(shù)，可實現(xiàn)所需的靈敏度，而增益是由一種稱為低噪聲放大器(LNA)的昂貴器件產(chǎn)生。增益越大，LNA的成本和功耗越高。

遺憾的是，動態(tài)靈敏度需要權(quán)衡。動態(tài)靈敏度意味著靜態(tài)靈敏度受到干擾會變差。干擾是指接收器上出現(xiàn)的任何不需要的信號，包括來自外界的信號或接收器無意產(chǎn)生的信號，如互調(diào)產(chǎn)物。在此背景下，線性度描述系統(tǒng)處理干擾的能力。

在有干擾的情況下，我們費力實現(xiàn)的系統(tǒng)靈敏度會有損失。這種權(quán)衡會隨著增益提高而變得更糟，因為高增益通常伴隨著線性度降低。換句話說，過大的增益會降低線性度性能，導致強干擾下的靈敏度降低。

設(shè)計無線通信網(wǎng)絡(luò)時，網(wǎng)絡(luò)性能的負擔是放在基站端，而不是放在手機端。WA-BS設(shè)計旨在覆蓋較大區(qū)域并實現(xiàn)出色的靈敏度性能。WA-BS必須有最佳靜態(tài)靈敏度以支持小區(qū)邊緣的手機，這里的手機信號非常弱。另一方面，在有干擾或阻塞的情況下，WA-BS接收器的動態(tài)靈敏度仍須很好。即使基站附近手機的強信號產(chǎn)生干擾，接收器仍然必須對手機發(fā)出的弱信號展現(xiàn)良好的性能。

以下信號鏈是簡化的基于分立器件的典型系統(tǒng)接收器。LNA、混頻器和可變增益放大器(VGA)稱為RF前端。RF前端設(shè)計的噪聲系數(shù)為1.8 dB，而ADC的噪聲系數(shù)為29 dB;在圖1的分析中，RF前端增益在x軸上掃描以顯示系統(tǒng)靈敏度。

圖1.典型分立接收器信號鏈示意圖。

現(xiàn)在我們來比較一個簡化的收發(fā)器接收信號鏈?？梢钥吹?，收發(fā)器接收信號鏈的物料清單少于類似的分立器件信號鏈。此外，收發(fā)器片內(nèi)含有兩個發(fā)射器和兩個接收器?？此坪唵蔚募呻[藏了接收器設(shè)計的精致，后者通常可實現(xiàn)12 dB的噪聲系數(shù)。圖2所示的以下分析說明了系統(tǒng)如何實現(xiàn)高靈敏度。

圖2.典型收發(fā)器/接收器信號鏈示意圖。

圖3顯示了上述兩種實現(xiàn)方案的RF前端增益與靜態(tài)靈敏度的關(guān)系。WA-BS工作在靈敏度幾乎要滿足最嚴格要求的區(qū)域中。相比之下，小型蜂窩工作在靈敏度曲線斜率最陡的區(qū)域，同時仍滿足標準并有較小裕量。對于WA-BS和小型蜂窩，收發(fā)器均以小得多的RF前端增益實現(xiàn)所需的靈敏度。

圖3.分立接收器與收發(fā)器/接收器的靈敏度對比。

動態(tài)靈敏度如何呢?在射頻前端增益區(qū)域，我們會使用收發(fā)器設(shè)計廣域基站，動態(tài)靈敏度也比分立解決方案好得多。這是因為較低增益的RF前端在給定功耗下通常具有較高的線性度。在通常使用高增益的分立解決方案中，線性度常常由RF前端決定。在收發(fā)器設(shè)計中，與分立解決方案相比，干擾導致的靈敏度降幅顯著降低。

值得一提的是，在有過多干擾的情況下，系統(tǒng)會將增益降低到可以容忍干擾的程度，并在干擾降低時增加增益。這就是自動增益控制(AGC)。增益減小也會降低靈敏度。如果系統(tǒng)能夠容忍干擾信號，通常最好保持盡可能高的增益，以使靈敏度最大。AGC是未來討論的主題。

總之，此類收發(fā)器有兩個突出特性：出色的噪聲系數(shù)和更高的抗干擾性。在信號鏈中使用收發(fā)器，意味著您可以通過小得多的前端增益實現(xiàn)所需的靜態(tài)靈敏度。此外，較低的干擾水平意味著您可以實現(xiàn)更好的動態(tài)靈敏度。如果需要LNA，其成本和功耗也會更低。您還可以在系統(tǒng)中的其他地方作出不同的設(shè)計權(quán)衡，以利用這些特性。

如今，市場上有可配置的收發(fā)器產(chǎn)品，其既適合廣域基站設(shè)計，也適合小型蜂窩基站設(shè)計。ADI公司在發(fā)展這種新方法方面發(fā)揮著領(lǐng)導作用，ADRV9009和ADRV9008產(chǎn)品非常適合廣域基站和MC-GSM性能水平。此外，AD9371系列提供非GSM(CDMA、LTE)性能和帶寬選項，但更側(cè)重于功耗優(yōu)化。

本文遠非全面綜述。靈敏度話題將在后續(xù)文章中進行更深入的討論。此外，基站接收器設(shè)計的其他挑戰(zhàn)包括自動增益控制(AGC)算法、信道估計和均衡算法等。我們計劃在本文后續(xù)寫一系列技術(shù)文章，目的是簡化設(shè)計流程并提升大家對接收器系統(tǒng)的理解。