經(jīng)驗(yàn)說(shuō)：耳聽(tīng)為虛，眼見(jiàn)為實(shí)

實(shí)驗(yàn)說(shuō)：人的視覺(jué)糾錯(cuò)系統(tǒng)在可靠性上比不上觸覺(jué)糾錯(cuò)系統(tǒng)。你的手和腳比你的眼睛更值得相信！

“交流誤會(huì)”的來(lái)源

人們說(shuō)話的時(shí)候常常會(huì)有口誤，想的是“話都不會(huì)說(shuō)了”，說(shuō)出來(lái)卻成了“說(shuō)都不會(huì)話了”。在全民網(wǎng)聊的時(shí)代，筆誤就更是數(shù)不勝數(shù)，你明明想寫(xiě)的是“像我嗎”，但從拼音輸入法出來(lái)的卻成了“想我嗎”，由此引發(fā)無(wú)窮無(wú)盡的誤會(huì)和麻煩。

站在外星人的角度上，你會(huì)想不通地球人為何如此愚蠢呢？站在認(rèn)知機(jī)械工程師的角度上，你會(huì)不明白人這種智能機(jī)器的糾錯(cuò)能力為何那么差呢？

也許不少人還在為認(rèn)知的準(zhǔn)確性問(wèn)題以及由此延伸出的自我能否被真正認(rèn)識(shí)，或者語(yǔ)言交流是否可能之類的哲學(xué)問(wèn)題進(jìn)行喋喋不休的爭(zhēng)論。但是果殼現(xiàn)在能夠告訴你，你通過(guò)什么樣的機(jī)制來(lái)感知自己的語(yǔ)言錯(cuò)誤。

“糾錯(cuò)系統(tǒng)”的研究

來(lái)自 Vanderbilt University 的 Gordon D. Logan 和 Matthew J. C. Crump 在最近的實(shí)驗(yàn)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，以往被人們的經(jīng)驗(yàn)所確定的認(rèn)知糾錯(cuò)系統(tǒng)似乎并非那么單一化。對(duì)于交流活動(dòng)當(dāng)中的語(yǔ)言認(rèn)知和拼寫(xiě)檢查，人類至少有兩套相互獨(dú)立的系統(tǒng)在運(yùn)作。

為了了解人在打字時(shí)到底是依靠什么來(lái)確定自己是否有拼寫(xiě)錯(cuò)誤，他們找來(lái)了100名打字速度在40詞/每分鐘（5個(gè)字母以上的單詞）的大學(xué)生。在實(shí)驗(yàn)室等待這群打字高手的除了兩個(gè)心理學(xué)家，還有他們精心設(shè)計(jì)的一個(gè)“字符插入系統(tǒng)”。這個(gè)系統(tǒng)就像木馬一樣，在參與者打字時(shí)，選擇性地糾正他們輸入錯(cuò)誤當(dāng)中的45%，同時(shí)又在原本打?qū)Φ木渥永锷癫恢聿挥X(jué)地插入6%的輸入錯(cuò)誤（比如把單詞當(dāng)中相鄰的兩個(gè)字母顛倒一下）。

與此同時(shí)，他們的鍵盤(pán)與一個(gè)信號(hào)檢測(cè)器相連接，檢測(cè)器能夠記錄下他們?cè)谑裁磿r(shí)間鍵入了哪些字母。

最有趣的現(xiàn)象發(fā)生在“檢測(cè)”階段。測(cè)試者打出的文字顯示在大屏幕上， Gordon D. Logan 一面數(shù)著文字里出錯(cuò)的地方，一面提示測(cè)試者表現(xiàn)不足之處。此時(shí)的測(cè)試者無(wú)一例外地相信屏幕：凡是大屏幕上顯示出錯(cuò)的詞，她/他都深信不疑，認(rèn)為是自己打錯(cuò)了；凡是他們看到那些原本自己打錯(cuò)，卻被字符自動(dòng)修改器修正的單詞時(shí)，都覺(jué)得這些詞的確是沒(méi)有打錯(cuò)。這些參與者都是根據(jù)自己的眼睛來(lái)做判斷。

然而在 Logan 這個(gè)小把戲中，眼睛是靠不住的，它們輕信了屏幕，背叛了自己的主人。不過(guò)鍵盤(pán)連接的信號(hào)檢測(cè)器卻給出了真正的答案：當(dāng)人打字出現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí)候，手指的停頓時(shí)間比打?qū)r(shí)更長(zhǎng)。這個(gè)現(xiàn)象在整個(gè)測(cè)試中沒(méi)有任何一次例外。也就是說(shuō)，我們的手指對(duì)錯(cuò)誤的反應(yīng)是百分之百正確的。這不禁讓人感嘆，難道我們的手指，也就是最低層次的觸覺(jué)系統(tǒng)，才是認(rèn)知活動(dòng)中最權(quán)威的裁判？

“認(rèn)知機(jī)制”的差異

從認(rèn)知系統(tǒng)的差別上看，這兩套機(jī)制的特點(diǎn)應(yīng)該不難理解。85%的信息輸入依靠視覺(jué)，這個(gè)最主要的認(rèn)知系統(tǒng)在打字和寫(xiě)字的時(shí)候，只能通過(guò)視網(wǎng)膜上生成的影像來(lái)和大腦里的命令相比對(duì)。假如看到的和想看到的相一致，那么就是寫(xiě)對(duì)了，反之則寫(xiě)錯(cuò)。

然而手指里的迷走神經(jīng)卻通過(guò)空間定位的方式，來(lái)比對(duì)印刻在腦海中的鍵盤(pán)字母方位和手指敲擊的具體位置。假如空間位置匹配，那么說(shuō)明就打?qū)α耍粗畡t錯(cuò)。當(dāng)感覺(jué)錯(cuò)誤時(shí)，大腦會(huì)下意識(shí)地根據(jù)手指反饋補(bǔ)上一道修改命令。這樣一來(lái)，從成功率上講，你的手顯然更值得相信。眼見(jiàn)真的為實(shí)嗎？看到這里你應(yīng)該有答案了。

果殼自我打錯(cuò)糾錯(cuò)指南

跟著感覺(jué)走，如果你的手指在飛快地敲擊當(dāng)中不自覺(jué)地停頓了一下，那么請(qǐng)你的眼睛也稍微停頓一下，那一刻，你一定會(huì)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)你的錯(cuò)誤。你真的知道自己錯(cuò)了嗎？問(wèn)問(wèn)你的手指吧。