賈躍亭VS顧穎瓊訴訟案第一回合結(jié)束。美國(guó)洛杉磯法官拒絕延長(zhǎng)賈躍亭提出對(duì)顧穎瓊的臨時(shí)禁令，賈躍亭本人沒(méi)有現(xiàn)身。當(dāng)事人顧穎瓊表示，不只是臨時(shí)禁令，整起訴訟案都已經(jīng)撤銷。而樂(lè)視美國(guó)表示，會(huì)在顧穎瓊所在的西雅圖地區(qū)繼續(xù)申請(qǐng)禁令，而且會(huì)繼續(xù)推進(jìn)對(duì)顧穎瓊的誹謗訴訟。

顧穎瓊在聽(tīng)證結(jié)束后接受了新浪科技的獨(dú)家專訪。以下是經(jīng)過(guò)整理的顧穎瓊自述：

不只是臨時(shí)禁令，整起訴訟案都已經(jīng)取消了，而且我還要索賠，要求賈躍亭賠償我的差旅費(fèi)和誤工費(fèi)。

我提前從西雅圖來(lái)到洛杉磯，參加今天早上的庭審。本來(lái)我們這場(chǎng)排在今天上午的第三位，上去之后法官發(fā)現(xiàn)訴訟文件有100多頁(yè)，就放在了最后一組，在十一點(diǎn)多才開始。

然后庭審的時(shí)候，法官問(wèn)賈躍亭的律師有沒(méi)有做精神鑒定，對(duì)方回答沒(méi)有做，再一看賈躍亭本人也沒(méi)有出席。相關(guān)材料都是網(wǎng)上的中文內(nèi)容，老美法官也看得頭暈，于是就很快結(jié)束了(庭審)。

賈躍亭說(shuō)自己受了精神損傷，那么在美國(guó)指控這一點(diǎn)，一定要專門醫(yī)院的鑒定。他至少做個(gè)精神鑒定什么的，自己也應(yīng)該出席。如果他今天來(lái)的話，那我們還可以繼續(xù)庭審，但是他不來(lái)，那就沒(méi)辦法繼續(xù)了。

按照要求，這個(gè)案件本來(lái)就應(yīng)該老賈本人出席，宣誓自己所說(shuō)的為真，可是他根本就沒(méi)有來(lái)。老賈請(qǐng)的律師也沒(méi)好好準(zhǔn)備材料。可能他們以為我不會(huì)來(lái)，但是我真的來(lái)了，他們就崩潰了。

庭審之前他的律師還私下問(wèn)我，“你是不是特別閑，沒(méi)有家庭嗎，為什么要騷擾賈躍亭。”我就告訴他，賈躍亭是一個(gè)怎樣的人，那位白人律師就沉默了。

法官今天了解到，我本來(lái)就在距離洛杉磯一千公里以外的西雅圖地區(qū)，根本就沒(méi)來(lái)過(guò)洛杉磯，臨時(shí)禁令根本就沒(méi)有意義。而且，真正的臨時(shí)禁令根本不是樂(lè)視所說(shuō)的那樣，并沒(méi)有禁止我繼續(xù)在公眾平臺(tái)批評(píng)賈躍亭，所以我繼續(xù)批評(píng)賈躍亭不是違反禁令。樂(lè)視在造謠。

樂(lè)視的那個(gè)(禁止我在公開平臺(tái)評(píng)論賈躍亭)這一要求被法院以“美國(guó)憲法第一修正案言論自由”為由駁回了。你去看我公眾號(hào)貼出來(lái)的禁令真正內(nèi)容，法官對(duì)他們提出的“禁止在公眾平臺(tái)談?wù)撡Z躍亭”這一條上打了一個(gè)大X，寫了“第一修正案”。

我知道爆料(賈躍亭不可撤銷信托)的律所文件草案有法律風(fēng)險(xiǎn)，但是我在公眾號(hào)里也說(shuō)了，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有辦法擋住賈躍亭(轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn))，真要擋住就只能國(guó)內(nèi)起訴。我就是要告訴國(guó)內(nèi)的人，你們的錢回不來(lái)了。

樂(lè)視說(shuō)我要錢?我當(dāng)然要錢。他起訴的案件被法院駁回了，那我就可以要求賈躍亭賠償我的差旅費(fèi)和誤工費(fèi)的。樂(lè)視說(shuō)還要繼續(xù)起訴我?那他們起訴幾次，我就索賠幾次。

樂(lè)視回應(yīng)：“賈躍亭敗訴”純屬失實(shí)，顧穎瓊在混淆事實(shí)

面對(duì)顧穎瓊的表態(tài)，10月20日，樂(lè)視控股公關(guān)部門表示，賈躍亭訴訟顧穎瓊案將于30天后正式開庭，而10月19日洛杉磯法院進(jìn)行的聽(tīng)證會(huì)只是對(duì)前期禁令是否延期的一個(gè)答辯，而非正式訴訟的開庭或判決。

面對(duì)媒體，顧穎瓊表示：“全部都被(法官)Dismiss(駁回)掉了。”賈躍亭申請(qǐng)的對(duì)顧穎瓊的臨時(shí)禁令及誹謗起訴全部被法院駁回，“法官讓我們滾。”

對(duì)于顧穎瓊的說(shuō)法，樂(lè)視控股公關(guān)部稱：“顧穎瓊對(duì)媒體表示‘賈躍亭敗訴’，純屬失實(shí)，他又在混淆事實(shí)，搬弄是非!”

“聽(tīng)證會(huì)不是訴訟，正式訴訟審理在30天后開庭。”樂(lè)視控股相關(guān)人士強(qiáng)調(diào)，“法官因?yàn)楣茌牂?quán)異議沒(méi)有延期臨時(shí)禁令，口頭建議向顧所在地申請(qǐng)。沒(méi)有書面批復(fù)。”

樂(lè)視方面稱：“該決定不影響賈躍亭在顧穎瓊的住所地法院對(duì)其申請(qǐng)臨時(shí)禁令，以及洛杉磯高等法院已經(jīng)受理的顧穎瓊訴訟案件審理，顧穎瓊在收到法院訴訟傳票后30天內(nèi)可提供書面答辯。同時(shí)，賈總已授權(quán)美國(guó)代理律師全權(quán)處理該案件，因此不出庭參加前述聽(tīng)證會(huì)。

樂(lè)視方面表示，會(huì)在對(duì)應(yīng)的管轄地再次進(jìn)行禁令申請(qǐng)。

至于賈躍亭對(duì)顧穎瓊的誹謗起訴，樂(lè)視相關(guān)人士說(shuō)：“這個(gè)案子其實(shí)還未開庭，何來(lái)敗訴?”