如果回想今年中國芯片產業(yè)給人印象最深刻的大事是什么的話，我想大家肯定想到是芯片巨鱷英特爾投資25億美元在中國大連建廠和近日北京大學發(fā)布2005年AMD x86技術轉讓階段性創(chuàng)新成果。從各方媒體的報道來看，業(yè)內普遍對這兩個事件給予了比較高的評價，這兩個事件在未來中國自主芯片產業(yè)(芯片的研發(fā)、生產、制造和銷售)的發(fā)展過程中將加劇產業(yè)的競爭。

首先英特爾25億美元在中國大連的投資建廠在2010年才能正式投產，如果按照英特爾自己的芯片發(fā)展路線圖，屆時，英特爾在處理器制程上將全面進入32nm，而按照美國政府的限定，那時的大連芯片廠最大的可能是采用65nm的制程。但那時我們國產的“龍芯”如果發(fā)展順利的話，也只會采用90nm的制程來生產我們自己的處理器，到時候雙方比拼的不僅是制程，還有產能，但產業(yè)化向來是我們的弱勢，由此可見，中國的芯片產業(yè)在未來幾年要加快產業(yè)化的步伐。

第二就是英特爾在大連建廠的事件間接引發(fā)了中國臺灣以臺積電為主的芯片代工廠商的高度注意，并有可能使中國臺灣芯片代工廠商加速進入中國大陸市場的步伐。據有關消息，中國臺灣已初步批準四家臺灣芯片測試及封裝企業(yè)到中國大陸投資。這四家公司分別是日月光半導體制造股份有限公司、硅品精密工業(yè)股份有限公司、超豐電子和華東科技。按收入計，日月光半導體是全球最大的芯片測試及封裝企業(yè)。由此看來，英特爾在大連建廠而觸發(fā)臺灣廠商進軍大陸市場的效應已經顯現，但眾所周知的事實是，中國臺灣芯片制造的技術、工藝和產能比大陸要強得多，他們的進入，對于大陸的芯片產業(yè)和芯片廠商將會造成極大的競爭壓力。當然我們不懼怕競爭，關鍵是如何去面對這種競爭。

第三就是AMD的所謂的x86技術轉讓階段性成果的發(fā)布，盡管發(fā)布的成果令人欣喜，但同時也引發(fā)了北大自己開發(fā)的北大眾志-863處理器與x86架構處理器和“龍芯”三者之間的復雜關系。盡管業(yè)內人士紛紛否認三者之間存在競爭關系，但筆者認為，從宣傳的角度看，至少讓人們感覺到中國自主的芯片產業(yè)仍處在各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，比如北大眾志-863處理器和“龍芯”，他們都聲稱自己是中國“芯”，讓人們感到非常困惑，而從北大自己低調發(fā)布AMD x86轉讓技術成果的舉動看，恐怕連北大自己也很難權衡和判斷在采用了AMD x86技術的轉讓后，到底如何著力去發(fā)展AMD轉讓的x86架構的處理器和自己的北大眾志-863處理器。所以尋求好自己的產品發(fā)展的定位對我們至關重要。

第四就是英特爾和AMD前后間隔3個月的時間，在中國的這兩個大的舉動，更多的是出于自己的商業(yè)目的。不可否認的事實是，英特爾在去年的前半段顯得非常的被動，在中國市場的每個領域都遭遇到了AMD的阻擊，而AMD去年在中國市場的所謂政府采購中取得了很大的進展，恐怕這與其2005年無償轉讓x86技術的行為不無關系。所以今年英特爾終于拋出了25億美元的大手筆，盡管英特爾早在兩年前就已經有在中國投資建廠的計劃，因為當時美國政府的干涉，未能如愿，英特爾應該感到慶幸的是，在這個關鍵時期獲批在中國建廠，對于打擊競爭對手AMD來得正是時候。再看AMD，今年其市場表現不盡如人意，在這個時候宣布所謂的階段性成果，并由AMD公司全球董事長兼CEO魯毅智親自到中國表示祝賀，可見此次成果的發(fā)布對于AMD今年在中國市場的走勢影響深遠。也許正是由于英特爾和AMD雙方競爭目的的需要，使得這兩個事件對于二者均起到了良好的宣傳作用，可謂是今年他們在中國市場最大、最好的公關戰(zhàn)。但對于中國自主的芯片產業(yè)預示著更大競爭的開始。

第五就是在這兩個大的發(fā)布中，英特爾和AMD均稱不會對中國自主的芯片產業(yè)產生競爭關系?？峙氯思艺f的是對的，人家的目的就引導你退出x86的PC與服務器市場，把我們自主的芯片產業(yè)完全擠壓到x86的非PC領域，例如式應用等。但人們忽略了一點，在嵌入式領域，我們仍有來自德州儀器(TI)、摩托羅拉和英特爾等廠商的競爭。

第六是這兩個事件可能會使我們自主芯片產業(yè)感受到過大的壓力而再次產生急功近利和浮躁的心態(tài)?！皾h芯”事件已經給我們敲響了警鐘，當然“漢芯”事件除了個別人的利欲熏心之外，我們整個芯片自主產業(yè)渴望迎頭趕上的急切心情也不可否認，但急切心情處理不好的話，就會演變成急功近利，甚至蛻變成對于科學精神的背叛，所以我們的超越應該是務實和誠實的，我們應該有壓力，但過大的壓力就有可能使我們失去信心和耐心，我們不希望“漢芯”事件的重演。

當然，英特爾和AMD的行為肯定有非常積極的意義。