微軟(Microsoft)日前在與歐盟的反壟斷官司中上訴失敗，但微軟仍需支付的大約10億美元罰款并未給相關(guān)問(wèn)題劃上句號(hào)，不管是對(duì)微軟來(lái)說(shuō)，還是對(duì)科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其它廠商來(lái)說(shuō)都是如此。本案的結(jié)果可能影響科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)主導(dǎo)廠商的競(jìng)爭(zhēng)行為，迫使英特爾(Intel)、蘋(píng)果(Apple)之類(lèi)的廠商與外界共享技術(shù)或者開(kāi)放其技術(shù)，或者避免采取某些競(jìng)爭(zhēng)做法。

現(xiàn)在，歐洲幾起懸而未決的官司可能從微軟一案中得到啟示。歐盟協(xié)定中關(guān)于“濫用共同市場(chǎng)中的支配地位”的條款使微軟受傷，同時(shí)引發(fā)了對(duì)英特爾和內(nèi)存芯片廠商Rambus的正式調(diào)查，目前調(diào)查仍在進(jìn)行之中。

另外，歐盟本周稍晚將召開(kāi)反壟斷聽(tīng)證會(huì)，調(diào)查蘋(píng)果等公司是否在數(shù)字媒體領(lǐng)域采取了不公平的定價(jià)做法。此事部分緣于蘋(píng)果在數(shù)字媒體銷(xiāo)售方面的支配地位，有些廠商抱怨蘋(píng)果通過(guò)不允許iPod以外的其它媒體設(shè)備使用iTunes，從而形成了自己的廠商鎖定(lock-in)。同時(shí)，歐洲同業(yè)指控高通對(duì)移動(dòng)技術(shù)收取的專(zhuān)利費(fèi)過(guò)高，也可能引起歐盟的調(diào)查。甚至微軟還面臨另一起官司，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手指控它的Office 2007和Windows Vista形成了某種lock-in。

“最終，本決定為軟件行業(yè)內(nèi)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)辟了前景。”歐洲共同體關(guān)于互操作系統(tǒng)的法律顧問(wèn)Thomas Vinje表示?！安辉儆杏脩翩i定，不再有壟斷定價(jià)?！彼悸肥沁@樣的，如果微軟停止在Windows上捆綁新的功能，消費(fèi)者和企業(yè)就會(huì)有更多的選擇，而且向微軟支付的費(fèi)用也會(huì)減少。

作為一項(xiàng)反壟斷原則，歐盟的胃口似乎更大?！拔覀兿Ｍ吹绞袌?chǎng)份額明顯下降?！睔W盟委員會(huì)反壟斷專(zhuān)員Neelie Kroes在新聞發(fā)布會(huì)上表示?！爱?dāng)我們看到一家生產(chǎn)商占有95%的市場(chǎng)份額時(shí)，那就是壟斷。它不僅是看似壟斷情形。”

微軟首席法律顧問(wèn)Brad Smith對(duì)Kroes的說(shuō)法表示不滿。“這些規(guī)則主要是規(guī)范廠商如何競(jìng)爭(zhēng)，而不是規(guī)定誰(shuí)應(yīng)該獲勝，”他說(shuō)，“該決定明顯給予了歐盟廣泛的權(quán)力和非常廣泛的決定權(quán)。在我們的產(chǎn)業(yè)中有許多公司都擁有非常大的市場(chǎng)份額?！彼峒皵?shù)字媒體領(lǐng)域中的蘋(píng)果，搜索引擎領(lǐng)域中的谷歌，以及大型計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中的IBM。他暗示，有了上述裁決，這些公司都可能成為歐盟的目標(biāo)。

反對(duì)者認(rèn)為微軟是在危言聳聽(tīng)。軟件與信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的總裁Ken Wasch表示：“每次微軟都會(huì)立即這樣說(shuō)，這不只是針對(duì)我們的，這是針對(duì)所有軟件公司的創(chuàng)新能力?！痹搮f(xié)會(huì)是軟件行業(yè)中的最大協(xié)會(huì)。