從國(guó)家發(fā)改委獲悉，美國(guó)高通公司反壟斷調(diào)查工作已基本結(jié)束。本周內(nèi)，高通公司總裁Derek Aberle將率隊(duì)再赴國(guó)家發(fā)改委面談。發(fā)改委有關(guān)官員表示，“結(jié)果不會(huì)等太久”。

之前高通公司總裁已經(jīng)分別在今年4月3日、5月8日、7月11日三次率團(tuán)隊(duì)到訪國(guó)家發(fā)改委。雖然5月20日，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)主席Edith Ramirez和司法部副助理部長(zhǎng)Leslie Overton到訪國(guó)家發(fā)改委，會(huì)談中雙方專(zhuān)門(mén)溝通調(diào)查高通公司的基本情況并交換意見(jiàn)，但官方斡旋并未改變調(diào)查趨勢(shì)。從公開(kāi)信息來(lái)看，三次會(huì)談的級(jí)別和內(nèi)容逐步升級(jí)，從“交換意見(jiàn)”升格為“交換意見(jiàn)并接受調(diào)查詢(xún)問(wèn)”。

特別是7月第三次會(huì)面的內(nèi)容明顯充滿(mǎn)短兵相接的意味。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局調(diào)查人員重點(diǎn)詢(xún)問(wèn)了以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、將標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利捆綁許可、要求被許可人進(jìn)行免費(fèi)反許可、對(duì)過(guò)期專(zhuān)利繼續(xù)收費(fèi)、將專(zhuān)利許可與銷(xiāo)售芯片進(jìn)行捆綁、拒絕對(duì)芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利許可以及在專(zhuān)利許可和芯片銷(xiāo)售中附加不合理的交易條件等涉嫌違法行為。幾乎招招擊中高通公司的要害之處。

自2013年啟動(dòng)調(diào)查到現(xiàn)在，高通案件的調(diào)查時(shí)間在反壟斷案件中其實(shí)并不算長(zhǎng)，但其間一波三折，頗為引人注目。7月30日，中國(guó)社科院研究員張昕竹因違反《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)組工作規(guī)則》被解聘，不再擔(dān)任國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)組的成員。張昕竹被指控收受高通公司提供的600萬(wàn)資金，為之編寫(xiě)報(bào)告，出具“未壟斷”的經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)，成為國(guó)內(nèi)反壟斷專(zhuān)家落馬第一人。之后的8月初，有消息稱(chēng)國(guó)家發(fā)改委已確定高通壟斷事實(shí)。

種種跡象顯示，高通壟斷案件已經(jīng)幾無(wú)懸念。對(duì)于最終結(jié)果如何，業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，四年前韓國(guó)曾對(duì)高通罰款2.36億美元的判例或?qū)?duì)中國(guó)有所借鑒。耐人尋味的是，在高通案件調(diào)查緊要階段，5、6月間，中韓政府有關(guān)部門(mén)互訪會(huì)面，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制、反壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法等方面進(jìn)行了對(duì)話。