從國家發(fā)改委獲悉，美國高通公司反壟斷調(diào)查工作已基本結(jié)束。本周內(nèi)，高通公司總裁Derek Aberle將率隊再赴國家發(fā)改委面談。發(fā)改委有關官員表示，“結(jié)果不會等太久”。

之前高通公司總裁已經(jīng)分別在今年4月3日、5月8日、7月11日三次率團隊到訪國家發(fā)改委。雖然5月20日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會主席Edith Ramirez和司法部副助理部長Leslie Overton到訪國家發(fā)改委，會談中雙方專門溝通調(diào)查高通公司的基本情況并交換意見，但官方斡旋并未改變調(diào)查趨勢。從公開信息來看，三次會談的級別和內(nèi)容逐步升級，從“交換意見”升格為“交換意見并接受調(diào)查詢問”。

特別是7月第三次會面的內(nèi)容明顯充滿短兵相接的意味。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局調(diào)查人員重點詢問了以整機作為計算許可費的基礎、將標準必要專利與非標準必要專利捆綁許可、要求被許可人進行免費反許可、對過期專利繼續(xù)收費、將專利許可與銷售芯片進行捆綁、拒絕對芯片生產(chǎn)企業(yè)進行專利許可以及在專利許可和芯片銷售中附加不合理的交易條件等涉嫌違法行為。幾乎招招擊中高通公司的要害之處。

自2013年啟動調(diào)查到現(xiàn)在，高通案件的調(diào)查時間在反壟斷案件中其實并不算長，但其間一波三折，頗為引人注目。7月30日，中國社科院研究員張昕竹因違反《國務院反壟斷委員會專家咨詢組工作規(guī)則》被解聘，不再擔任國務院反壟斷委員會專家咨詢組的成員。張昕竹被指控收受高通公司提供的600萬資金，為之編寫報告，出具“未壟斷”的經(jīng)濟學證據(jù)，成為國內(nèi)反壟斷專家落馬第一人。之后的8月初，有消息稱國家發(fā)改委已確定高通壟斷事實。

種種跡象顯示，高通壟斷案件已經(jīng)幾無懸念。對于最終結(jié)果如何，業(yè)內(nèi)分析人士認為，四年前韓國曾對高通罰款2.36億美元的判例或?qū)χ袊兴梃b。耐人尋味的是，在高通案件調(diào)查緊要階段，5、6月間，中韓政府有關部門互訪會面，就知識產(chǎn)權領域的反壟斷規(guī)制、反壟斷經(jīng)濟學分析方法等方面進行了對話。