1、CompareMem(@guid1, @guid2, SizeOf(TGUID))
 最開始時想到的方法。
 查看Delphi中TGUID的定義可以看到TGUID實際上是一個結(jié)構(gòu)。對于結(jié)構(gòu)的比較來說最方便的就是內(nèi)存直接比較了。
  TGUID = packed record
    D1: LongWord;
    D2: Word;
    D3: Word;
    D4: array[0..7] of Byte;
  end;

2、SysUtils.IsEqualGUID(const guid1, guid2: TGUID)
 經(jīng)人提醒后發(fā)現(xiàn)在SysUtils單元已經(jīng)有了一個這樣專門比較GUID是否相等的函數(shù)。查看SysUtils的源碼可以看到，在Windows下直接調(diào)用ole32.dll的函數(shù)IsEqualGUID，在Linux下將GUID轉(zhuǎn)換成整型數(shù)組然后比較數(shù)組中的每個元素。效果和上面的CompareMem一樣。
{$IFDEF MSWINDOWS}
function IsEqualGUID; external 'ole32.dll' name 'IsEqualGUID';
{$ENDIF MSWINDOWS}
{$IFDEF LINUX}
function IsEqualGUID(const guid1, guid2: TGUID): Boolean;
var
  a, b: PIntegerArray;
begin
  a := PIntegerArray(@guid1);
  b := PIntegerArray(@guid2);
  Result := (a^[0] = b^[0]) and (a^[1] = b^[1]) and (a^[2] = b^[2]) and (a^[3] = b^[3]);
end;
{$ENDIF LINUX}
 當(dāng)然，我們可以一次比較TGUID中的字段D1、D2、D3、D4，但這種方法顯然就沒有轉(zhuǎn)成數(shù)組后比較那么簡潔了。

 上面提到的兩種方法都可以用，并且在效率上也差不多。不過出于通用性的考慮，建議用Delphi封裝的函數(shù)SysUtils.IsEqualGUID更好。