在今時(shí)今刻,騙局防不勝防,越來(lái)越多的人盲目追求財(cái)富泡沫,而幾近迷失區(qū)塊鏈技術(shù)與價(jià)值的本質(zhì)。這個(gè)行業(yè),可能比以往任何時(shí)候都更需要沉靜下來(lái)的深度思考。僅把觀察的內(nèi)容產(chǎn)者、平臺(tái)使用的體驗(yàn)上進(jìn)行總結(jié)分析
習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口,加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)的研究,以探索其發(fā)展規(guī)律。區(qū)塊鏈由一個(gè)永久的分布式數(shù)字分類賬本組成,它記錄了在
習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口,加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)的研究,以探索其發(fā)展規(guī)律。區(qū)塊鏈由一個(gè)永久的分布式數(shù)字分類賬本組成,它記錄了在
北京時(shí)間 2 月 22 日上午,一位自稱“zhoujianfu”的用戶在 Reddit.com 上發(fā)帖求救,稱自己剛剛丟失了 1547 個(gè)比特幣和不到 6 萬(wàn)個(gè)比特幣現(xiàn)金(目前總計(jì)價(jià)值 2.6
在過(guò)去的幾年中,許多實(shí)體已經(jīng)在美國(guó)提交了有關(guān)受監(jiān)管的比特幣ETF,或者ETF的申請(qǐng)。到目前為止,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)尚未批準(zhǔn)任何面向主流公眾的官方比特幣ETF產(chǎn)品。 什么是ETF
2002年11月16日,廣東省出現(xiàn)第一例非典感染患者,但2003年2月這種“非典型肺炎”的疫情才開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)流傳發(fā)酵。 距離非典疫情17年之后,2019年12月,武漢市部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)陸續(xù)出
目前,區(qū)塊鏈已成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),各行業(yè)企業(yè)均在探索區(qū)塊鏈的發(fā)展應(yīng)用。在電力行業(yè),區(qū)塊鏈在國(guó)家電網(wǎng)有限公司、南方電網(wǎng)公司均有落地項(xiàng)目,主要應(yīng)用在交易類、存證類與授權(quán)管理類三類場(chǎng)景。按照電網(wǎng)專家們
自疫情爆發(fā)以來(lái),中國(guó)人共同經(jīng)歷了太多的遺憾:遺憾偌大個(gè)武漢城為了疫情控制不得不封鎖自己,遺憾無(wú)數(shù)的醫(yī)護(hù)人員不得不在全家團(tuán)圓的節(jié)日里奔赴救援一線…… 回顧疫情的整個(gè)過(guò)程,我們好奇難道沒(méi)有重
區(qū)塊鏈以大量冗余數(shù)據(jù)的同步存儲(chǔ)和共同計(jì)算為代價(jià),犧牲了系統(tǒng)處理效能和客戶的部分隱私,尚不適合傳統(tǒng)零售支付等高并發(fā)場(chǎng)景;但是,在對(duì)信息可信共享要求較高、對(duì)并發(fā)量要求較低的領(lǐng)域,例如交易結(jié)算、貿(mào)易金
導(dǎo)語(yǔ):國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化必然要求政府治理體系和政府治理能力的現(xiàn)代化。而政府治理體系和治理能力的現(xiàn)代化首先要求完善國(guó)家行政體制。國(guó)家行政體制包括行政決策、行政執(zhí)行、行政組織、行政監(jiān)督諸
一是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可信化。與傳統(tǒng)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)有所不同,區(qū)塊鏈引入了“人人記賬”的理念,每個(gè)參與主體都有權(quán)記賬,大家各自保存最新賬本和所有歷史記錄。這種數(shù)據(jù)高度冗余的存儲(chǔ)方式,可提升不互信主體之間的信息
性能方面,區(qū)塊鏈的性能和可擴(kuò)展性尚有限。在區(qū)塊鏈中,交易只能排隊(duì)按序處理,所有交易結(jié)果和支付記錄都要同步到全網(wǎng)節(jié)點(diǎn),嚴(yán)重影響了系統(tǒng)處理性能(在生產(chǎn)環(huán)境中,區(qū)塊鏈系統(tǒng)每秒可處理逾千筆交易;實(shí)驗(yàn)室理
有人問(wèn):樹(shù)哥,區(qū)塊鏈可以保障數(shù)據(jù)的不可篡改,可是如何才能保障上鏈的數(shù)據(jù)就沒(méi)有問(wèn)題呢? 這是一個(gè)好問(wèn)題,如果上鏈的數(shù)據(jù)本身是虛假的,那么區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改也就沒(méi)有了意義。 不過(guò),一
1) 區(qū)塊鏈不是用來(lái)解決安全問(wèn)題的。區(qū)塊鏈造成了彼此信任的減少。它們?cè)试S身份不明的用戶交換稀缺的虛擬價(jià)值,防止在不依賴可信第三方的情況下出現(xiàn)雙倍支出。如果區(qū)塊鏈碰巧包含安全特性,它不是天生的,而
加密資產(chǎn)帶來(lái)的資產(chǎn)泡沫和金融風(fēng)險(xiǎn)。基于區(qū)塊鏈的加密資產(chǎn)無(wú)法保證其錨定資產(chǎn)的穩(wěn)定性,甚至缺少真實(shí)資產(chǎn)背書,以投機(jī)交易為主,部分莊家、投機(jī)者通過(guò)對(duì)敲等手段大肆操縱加密資產(chǎn)的價(jià)格,導(dǎo)致市場(chǎng)劇烈波動(dòng)并形