又一個(gè)猜得中開頭、猜不著結(jié)局的事發(fā)生了。近日美國豪威半導(dǎo)體(OmniVision)入股武漢新芯，取代中芯國際，負(fù)責(zé)武漢新芯的運(yùn)營管理。在成都的 “代管”廠被TI接盤的“舊痕”之后，武漢新芯在歷經(jīng)波折之后再次易主，不僅代表中芯國際的“代管模式”擴(kuò)張策略或?qū)⒕痛私K結(jié)，也表明國內(nèi)代工業(yè)的發(fā)展再添“新傷”。“代管模式”是由地方政府出錢，并承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，中芯國際僅做技術(shù)和管理輸出，待時(shí)機(jī)成熟后，中芯國際再擇機(jī)回購。但由于12英寸芯片項(xiàng)目耗資巨大，而中芯國際的合資和注資計(jì)劃遲遲未見行動(dòng)，其間還經(jīng)歷了中芯國際高層的“內(nèi)斗風(fēng)波”，中芯國際自身業(yè)績(jī)并不足以支撐。目前其產(chǎn)能擴(kuò)充的重心，也開始向其自有的北京工廠轉(zhuǎn)移，其北京工廠二期項(xiàng)目投資就高達(dá)67億美元。有分析師認(rèn)為，就中芯國際目前的資金狀況已無暇它顧了。而武漢新芯經(jīng)歷了市場(chǎng)需求的動(dòng)蕩也命運(yùn)多舛，12英寸芯片項(xiàng)目一般月產(chǎn)能要達(dá)到3萬片以上，才能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡，而目前武漢新芯月產(chǎn)能大約僅1萬片左右。

業(yè)界專家莫大康認(rèn)為，雖然中芯國際的代管模式終結(jié)，但業(yè)界也不太希望再來一個(gè)豪威的代管模式。盡管新芯迫切需要出路，但是需要冷靜。因?yàn)榘词袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，雙方利益關(guān)系不易協(xié)調(diào)。所以應(yīng)該徹底把代管模式說清楚，把雙方的底線，究竟需要的是什么？然后找出共同點(diǎn)，包括三年之后如果解約的問題都想清楚，因?yàn)榕c中芯國際不同，這將是一場(chǎng)國際的糾紛。

國內(nèi)IC業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，代工業(yè)的發(fā)展可謂不盡如人意，因?yàn)橄蛳乱粋€(gè)節(jié)點(diǎn)演進(jìn)比拼的就是資金、技術(shù)缺一不可，在資金方面迫切需要政府的支持，而中芯國際的自身“正”循環(huán)還未建立起來。為何這么多年巨大的投入換來的仍是“傷心的結(jié)局”，在國內(nèi)IC設(shè)計(jì)業(yè)和封測(cè)業(yè)取得明顯進(jìn)步的同時(shí)，代工業(yè)的差距或在未來掣肘國內(nèi)IC業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，或許我們應(yīng)該從三星的成長中進(jìn)一步反思反省。隨著英特爾、臺(tái)積電、三星分別宣布入股半導(dǎo)體設(shè)備制造商ASML，向18英寸技術(shù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)軍已拉開大幕，處在內(nèi)憂外困結(jié)局下的國內(nèi)代工業(yè)該何去何從值得深思。

與此形成鮮明對(duì)比的是，日前國家發(fā)展改革委正式發(fā)文批復(fù)核準(zhǔn)了三星(中國)半導(dǎo)體有限公司12英寸閃存芯片在陜西的建設(shè)項(xiàng)目，標(biāo)志著該項(xiàng)目進(jìn)入全面建設(shè)階段。三星閃存項(xiàng)目正式啟動(dòng)，工期16 個(gè)月，如果依2012年8月計(jì)開始，到2013年12月將進(jìn)入量產(chǎn)。而中芯國際的北京二期67億美元項(xiàng)目何時(shí)啟動(dòng)還未可知。