Patent Result的分析結(jié)果。（點(diǎn)擊放大）
從事專利分析等業(yè)務(wù)的日本Patent Result，公布了用于制造SiC功率半導(dǎo)體元件的SiC基板相關(guān)專利的調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示，日本電裝在“綜合實(shí)力排名”中位居首位，第二位是美國(guó)科銳，第三位是新日本制鐵。Patent Result此次統(tǒng)計(jì)了在日本申請(qǐng)的SiC基板相關(guān)專利，以將單獨(dú)專利的關(guān)注度得分化的“Patent Score”（截至2011年2月底的得分）為基礎(chǔ)，從專利的質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。

據(jù)Patent Result介紹，前三強(qiáng)企業(yè)的共同點(diǎn)是SiC基板相關(guān)專利較多。位居首位的電裝的特點(diǎn)是，與豐田中央研究所共同申請(qǐng)的“a面生長(zhǎng)”專利獲得了較高評(píng)價(jià)。位居第二的科銳的特點(diǎn)是，缺陷密度專利等獲得的評(píng)價(jià)較高。據(jù)介紹，兩公司在外延基板方面同樣擁有評(píng)價(jià)較高的專利。而位居第三的新日本制鐵的特點(diǎn)是，SiC錠相關(guān)專利獲得了較高評(píng)價(jià)。

位居第四的豐田中央研究所在此次調(diào)查中統(tǒng)計(jì)的所有專利都是與電裝共同申請(qǐng)的。位居第五的住友電氣工業(yè)與從該公司獨(dú)立出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)Sixon共同申請(qǐng)的專利獲得了較高評(píng)價(jià)。據(jù)Patent Result介紹，如果算上住友電氣工業(yè)的子公司日新電機(jī)的專利，其得分高于位居第四的豐田中央研究所。

此外，除了科銳之外，還有些海外企業(yè)雖然在SiC基板領(lǐng)域申請(qǐng)的專利數(shù)量不多，但卻擁有評(píng)價(jià)較高的專利。例如，美國(guó)二六（II-IV）公司、瑞典Norstel以及羅姆收購(gòu)的德國(guó)SiCrystal公司。中國(guó)也有天科合達(dá)藍(lán)光半導(dǎo)體有限公司，這是一家生產(chǎn)及銷售SiC基板的企業(yè)，但未在日本申請(qǐng)專利。（記者：根津 禎）