[導讀] 12月2日消息，美國某一聯(lián)邦法院周一維持了下級法院對高通與博通視頻技術專利糾紛案的原判，但是同時也判定下級法院禁止高通強制執(zhí)行專利的裁決作廢。
據(jù)國外媒體報道，這起訴訟由高通公司于2005年提起，
12月2日消息，美國某一聯(lián)邦法院周一維持了下級法院對高通與博通視頻技術專利糾紛案的原判，但是同時也判定下級法院禁止高通強制執(zhí)行專利的裁決作廢。
據(jù)國外媒體報道，這起訴訟由高通公司于2005年提起，高通訴稱博通侵犯了它的多項專利。而這幾項專利涉及到專供可播放視頻的手機的先進視頻壓縮技術。隨著消費者對具有視頻功能的智能手機和高品質視頻需求的上升，業(yè)界對這種視頻技術的需求持續(xù)擴大。
在最近一次的審理中，美國聯(lián)邦巡回上訴法院同意此前一家下級法院所作的裁決，認為高通沒有向相關專利準則制定機構批露其某些專利。這就是問題爭端所在。而博通公司也表示，高通有漠視旨在保護知識產權的體系之嫌。它將在其他案件中繼續(xù)與高通在這一點上進行較量。
博通公司主管知識產權訴訟的副總裁David Rosmann在一份聲明中表示，高通違反了手機標準機構的準則，這一事實使得博通有決心在其他待審案件中與其周旋到底。而高通公司至今仍沒有發(fā)表任何評論。
但是關于此案還存在一些爭議。美國加利福尼亞州南部地方法院判定，高通不得執(zhí)行其專利。該院法官曾責令高通銷毀向新客戶出售的任何芯片，或向博通支付相關版稅。而上訴法院則駁回了這一判決，認為“不得執(zhí)行”的說法過于籠統(tǒng)，必須重新界定并縮小相關產品范圍。
據(jù)國外媒體報道，這起訴訟由高通公司于2005年提起，高通訴稱博通侵犯了它的多項專利。而這幾項專利涉及到專供可播放視頻的手機的先進視頻壓縮技術。隨著消費者對具有視頻功能的智能手機和高品質視頻需求的上升，業(yè)界對這種視頻技術的需求持續(xù)擴大。
在最近一次的審理中，美國聯(lián)邦巡回上訴法院同意此前一家下級法院所作的裁決，認為高通沒有向相關專利準則制定機構批露其某些專利。這就是問題爭端所在。而博通公司也表示，高通有漠視旨在保護知識產權的體系之嫌。它將在其他案件中繼續(xù)與高通在這一點上進行較量。
博通公司主管知識產權訴訟的副總裁David Rosmann在一份聲明中表示，高通違反了手機標準機構的準則，這一事實使得博通有決心在其他待審案件中與其周旋到底。而高通公司至今仍沒有發(fā)表任何評論。
但是關于此案還存在一些爭議。美國加利福尼亞州南部地方法院判定，高通不得執(zhí)行其專利。該院法官曾責令高通銷毀向新客戶出售的任何芯片，或向博通支付相關版稅。而上訴法院則駁回了這一判決，認為“不得執(zhí)行”的說法過于籠統(tǒng)，必須重新界定并縮小相關產品范圍。
下載文檔本站聲明： 本文章由作者或相關機構授權發(fā)布，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點，本站亦不保證或承諾內容真實性等。需要轉載請聯(lián)系該專欄作者，如若文章內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
北京2022年10月18日 /美通社/ -- 10月14日，國際數(shù)據(jù)公司（IDC）發(fā)布《2022Q2中國軟件定義存儲及超融合市場研究報告》，報告顯示：2022年上半年浪潮超融合銷售額同比增長59.4%，近5倍于...
關鍵字： IDC BSP 數(shù)字化 數(shù)據(jù)中心
