三星note7國(guó)行也炸,原因分析
三星note7又炸了。日前,廣西北海的微博賬號(hào)爆料稱,三星note7在一個(gè)商場(chǎng)內(nèi)在營(yíng)業(yè)員把玩時(shí)發(fā)生爆炸,保安動(dòng)用了滅火器。
這已經(jīng)是三星note7國(guó)行在國(guó)內(nèi)的第六炸了。三星note7爆炸事件發(fā)生后,三星宣稱國(guó)行版本的電池沒(méi)有問(wèn)題,不召回,而接二連三的爆炸事件讓三星大為頭疼。
其實(shí),類似的事情蘋果也遇到過(guò),蘋果在發(fā)過(guò)也是連續(xù)發(fā)生爆炸事件。甚至引發(fā)了歐盟的調(diào)查。三星的問(wèn)題究竟在哪?這種爆炸何時(shí)才會(huì)終結(jié)呢?
一、鋰電池爆炸難以避免
手機(jī)起火爆炸是因?yàn)殡姵?、現(xiàn)在的手機(jī)電池都是鋰電池了,鋰是化學(xué)周期表非?;顫姷慕饘伲萘棵芏雀?。鋰的化學(xué)特性非?;顫?,鋰金屬暴露在空氣中時(shí),會(huì)與氧氣產(chǎn)生激烈的氧化反應(yīng)而爆炸。為了提升安全性及電壓,科學(xué)家們發(fā)明了用石墨及鈷酸鋰(還有磷酸鐵鋰、錳酸鋰、三元材料)等材料來(lái)儲(chǔ)存鋰。
這些材料的分子結(jié)構(gòu)形成了納米等級(jí)的細(xì)小儲(chǔ)存格子,這些格子可以用來(lái)儲(chǔ)存鋰原子。這樣一來(lái)即使是電池外殼破裂,氧氣進(jìn)入。因?yàn)檠醴肿犹?,進(jìn)不了這些細(xì)小的儲(chǔ)存格,鋰原子就不會(huì)與氧氣接觸發(fā)聲反應(yīng),從而避免爆炸。
鋰離子電池充電時(shí),正極的鋰原子會(huì)失去電子成為鋰離子。鋰離子經(jīng)由電解液(或者聚合物)游到負(fù)極去,進(jìn)入負(fù)極的儲(chǔ)存格,并獲得一個(gè)電子,還原為鋰原子。放電時(shí),整個(gè)程序倒過(guò)來(lái)。電池內(nèi)會(huì)再加上一種擁有眾多細(xì)孔的隔膜紙,來(lái)防止短路。好的隔膜紙還可以在電池溫度過(guò)高時(shí),自動(dòng)關(guān)閉細(xì)孔,讓鋰離子無(wú)法穿越,防止危險(xiǎn)發(fā)生。
但是在實(shí)際使用中,發(fā)生外部短路時(shí),電池溫度會(huì)急劇升高造成電解液汽化,把電池外殼漲破,鋰遇到空氣中的氧氣起火燃燒。 如果沒(méi)有發(fā)生外部短路,但是電池在制造的時(shí)候不夠精細(xì),有小雜質(zhì)刺透隔膜紙,造成內(nèi)部短路,問(wèn)題嚴(yán)重的時(shí)候,也會(huì)出現(xiàn)起火爆炸。
如果電池質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題,但是電池過(guò)充。在過(guò)充情況下,負(fù)極會(huì)產(chǎn)生很多針狀鋰金屬結(jié)晶,這些結(jié)晶也會(huì)刺破隔膜紙,造成內(nèi)部短路,從而起火爆炸。
此外,高溫、撞擊、刺破都有可能破壞隔膜,甚至讓鋰直接接觸空氣中的氧氣起火爆炸。
需要指出的是,在內(nèi)部短路的情況下,問(wèn)題往往是突然發(fā)生的。
因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題或者使用不當(dāng),電池內(nèi)部已經(jīng)發(fā)生短路,但是電池的熱量在慢慢積累,你察覺(jué)不到。而當(dāng)熱量積累到一定程度,短路嚴(yán)重,達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn),就會(huì)造成手機(jī)起火或者爆炸,而之前沒(méi)有任何預(yù)警。
其實(shí),我們搜索任何一個(gè)手機(jī)品牌,蘋果、三星、華為、小米……,都能找到爆炸的新聞,其實(shí)這些爆炸未必是電池品質(zhì)有問(wèn)題,也有一些情況是使用中出的問(wèn)題,譬如過(guò)沖,撞擊,高溫……。這是目前技術(shù)還無(wú)法解決的。
二、三星的問(wèn)題可能是多元的
在note7出問(wèn)題之后,三星很短時(shí)間就出了調(diào)查結(jié)果。查明是SDI批次電池的問(wèn)題,立即召回更換,但是這個(gè)結(jié)論下得太快了。
Note7是一款新產(chǎn)品,不僅電池容量增大,而且用了快充。最高支持25W快充,而充電功率越大,電池出問(wèn)題的概率越高。
在召回后,三星很快又通過(guò)OTA更新,把充電限制在60%,這說(shuō)明三星發(fā)現(xiàn)了更多的問(wèn)題。
如今電池沒(méi)有問(wèn)題的國(guó)行也頻出爆炸事故,說(shuō)明三星的問(wèn)題可能是多元的,三星第一次召回并沒(méi)有完全查清所有問(wèn)題。
三、不召回?zé)o法終止
其實(shí),三星遇到的情況和蘋果在法國(guó)遇到的差不多。一篇爆炸的報(bào)導(dǎo),會(huì)讓某款手機(jī)的爆炸成為媒體和公眾的輿論焦點(diǎn),之后就會(huì)連續(xù)出問(wèn)題,各種情況都可能發(fā)生。
媒體傳播對(duì)事件發(fā)酵有促進(jìn)作用。只要三星不召回,報(bào)導(dǎo)就會(huì)連續(xù)不斷。
要解決問(wèn)題,三星比例立即停止銷售,召回所有note7手機(jī)進(jìn)行深入調(diào)查,要有一個(gè)過(guò)渡讓公眾了解三星在解決問(wèn)題而非敷衍了事。
經(jīng)過(guò)一個(gè)周期,排除隱患以后。按照目前的技術(shù)水平,手機(jī)依然會(huì)有極小概率出問(wèn)題,但是這個(gè)時(shí)候就不會(huì)再成為媒體的焦點(diǎn),也不會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。
只有召回,才能終結(jié),三星不應(yīng)該再猶豫了。





