提到三星note手機，大家最先想到的受Note 7爆炸問題，小編認為三星要砍掉note系列的主要原因可能是Note 7爆炸給三星中國市場帶來了毀滅性的打擊。而中國是世界上最大的手機市場，為了重新贏得中國消費者的信賴，三星選擇自斷一臂。這僅僅是其中一個因素，還有產品同質化嚴重等其他原因。

2016年8月，三星發(fā)布了可以載入史冊的旗艦機Note7，不過說它載入史冊卻并不是因為其改變了手機業(yè)態(tài)，而是它會爆炸，這使美國航空、德爾塔航空等多國航空公司全面封殺三星手機。

三星隨后也對這款手機進行了召回，但是，依然有部分用戶保留了這款手機并仍然在使用。

現在，有部分仍然在使用三星Note 7的用戶在reddit論壇上表示，他們手中的Note7的電池已經出現了膨脹現象，并且很可能會發(fā)生爆炸。

隨時被爆炸的恐懼支配著，不知道這些堅定的用戶是怎么堅持下來的……如果是老道的話，早就拿到海邊去炸魚了(開個玩笑，炸魚是非法的哦)。

可能是當年Note7的影響太為惡劣，也有可能是出于其他原因。最近，有媒體稱三星有可能會把Note系列給砍掉，而且據稱此計劃已經醞釀了1年的時間，已通知了供應商及合作伙伴。

乍聽上去有點離譜，畢竟三星總共就只有兩款旗艦機Note系列和S系列，砍掉一個，還怎么支撐產品線?這不是自廢武功么?

不過細想之下，老道覺得，也是時候在這倆中間選一個砍掉了。

最早，三星Note系列開創(chuàng)了大屏手機的先河，引領了手機大屏化的趨勢，并一躍成為安卓最強旗艦機，連蘋果都不得不推出5.5寸的iPhone 6 Plus來進行應對。

屏幕的大小還不是Note系列與S系列的最大區(qū)別。實際上，Note系列偏向于商務屬性，外觀更加方正，以突顯其更正式化的特點，而S系列則主打創(chuàng)新時尚的外觀，更加偏向娛樂化。

也就是說，你可以把三星的Note系列理解成華為的Mate系列，S系列理解成華為的P系列。兩者是商務與時尚的區(qū)別，但從美觀度來看，S系列恐怕更符合時下的審美。

但最近這兩年，在大屏化與全面屏的趨勢之下，Note系列與S系列的差異越來越小，除了屏幕尺寸之外，很難看出其明顯的差別。

▲左：三星Galaxy S8;右：三星Galaxy Note8

先來看去年推出的三星S8和Note8在配置方面的相似之處。

三星Note8和S8/S8+都采用全視曲面屏(18.5:9的縱橫比)、10nm處理器、1200萬像素攝像頭，支持IP68防塵防水、USB Type-C接口、無線充電，配備了Bixby和Dex功能。

在差異方面，Note8引入了在S8上獲贊的全面屏，屏幕的尺寸達到了6.3英寸，比S8+的屏幕只大了0.1英寸，這點差距，實在是微不足道。

兩者的最大區(qū)別可能就是S Pen了，Note 8標配的S Pen達4096級壓感、支持IP68級防塵防水(可水下書寫)，不僅支持懸浮翻譯、放大鏡、智能選取等，還新增Bixby Vision、彩繪、動態(tài)消息(可記錄用戶繪畫過程)等功能。

這項功能是S系列所不具備的，而且從S Pen所給予用戶的體驗來看，用戶們還是很買賬的。

再有區(qū)別的話就是S8的1200萬像素單攝和Note8的1200萬像素雙攝了，以及電池容量300mAh的細微差異。

但在差異不大的情況下，兩款手機的定價卻差距不小，S8的發(fā)售價格是5688元起，而三星Note8發(fā)售價格是6988元起。

這點差距就要多花1300元，也難怪在Note8上市之初就被業(yè)內人士看衰。尤其在中國市場，在發(fā)布了兩個月之后，僅僅獲得了6萬臺的銷量，對于這么大的市場來說，確實有點難看。

不過，Note系列不被看好的另一個重要原因應該是Note7的后遺癥，如同文中開頭所說，Note7的爆炸事件給全世界留下了深刻印象，因此三星不得不在全世界范圍召回。

但在中國，由于三星糟糕的公關處理，中國三星手機市場份額在過去兩年全面失守。

根據市場調研機構Straegy Analytics調查得出的數據，截止2017年第四季度，三星在中國的智能手機市場份額已經跌到了0.8%，五年前，這家公司在中國的手機市場份額還占據著20%之多。

從全世界范圍來看，三星的召回動作并沒有對其產品和品牌帶來巨大打擊，但在中國卻是致命的。

但反過來看，未來的手機增量市場在哪里?相對于銷量平穩(wěn)的全球市場來說，占比如此之低的三星在中國市場顯然更具潛力，要知道中國擁有每年4億臺的手機銷量，三星不可能視若無睹。

可以說，Note7的副作用只要一日不清除，中國市場的潛力就不可能得到釋放，即使后續(xù)的產品性能更優(yōu)越、價格更低廉、外觀更討好，也都注定無濟于事。

更何況，改過自新的三星Note8在2017年底的時候，有用戶發(fā)現其無法充電、開機，這一狀況無疑再度加深了用戶對Note系列的懷疑。

因此，在老道看來，三星如果想要簡化產品線，清除之前因Note7帶來的惡劣影響，并獲得更多銷量，砍掉Note系列不失為一個明智的選擇。

不砍掉Note系列也并無不可，畢竟Note系列還擔當著下半年阻擊iPhone的重任。

但三星必須得下點功夫，將Note系列與其他產品做出真正的差異，要不然用戶為啥要多花1000多，買一個品牌、功能都差不多的手機?

有時候雙品牌戰(zhàn)略確實有用，像華為和榮耀，不過單品牌戰(zhàn)略也是可行的，像蘋果，如果產品差異性明顯，雙品牌戰(zhàn)略還比較有優(yōu)勢，否則兩個幾乎相同的產品，售價還相差很多，這種內部競爭對提高自身市場占有率并沒有太大用處。