跑分作弊可不光彩，尤其是華為手機(jī)正在大舉進(jìn)軍國(guó)外市場(chǎng)，對(duì)于這樣的事兒，老外幾乎是零容忍，本文介紹了華為關(guān)于跑分作弊的回應(yīng)，其實(shí)就是在遇到某些跑分軟件時(shí)火力全開(kāi)，而正常使用時(shí)不會(huì)達(dá)到那種狀態(tài)，因?yàn)橐恢备咚龠\(yùn)轉(zhuǎn)的話手機(jī)受不了，但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都這么干，華為不這樣的話，數(shù)據(jù)會(huì)很難看!

盡管消費(fèi)者對(duì)智能手機(jī)跑分不像前幾年那么狂熱，不再動(dòng)不動(dòng)“不服跑個(gè)分”，但在國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的發(fā)布會(huì)上，發(fā)布安兔兔跑分還是個(gè)慣例，雖然他們也在強(qiáng)調(diào)跑分不重要，但是沒(méi)有一家是肯放松跑分的。在跑分這個(gè)問(wèn)題上，使用黑白名單針對(duì)性對(duì)部分跑分應(yīng)用做優(yōu)化已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)廠商的潛規(guī)則，不過(guò)這事在國(guó)外就不是那么好理解了，Anandtech網(wǎng)站日前刊文抱怨華為及榮耀手機(jī)在跑分作弊這個(gè)問(wèn)題上讓人頭痛，而華為回應(yīng)稱(chēng)他們也是迫不得已，中國(guó)有個(gè)特定的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手才是罪魁禍?zhǔn)祝麄兿矚g發(fā)布不切實(shí)際的跑分，華為不能保持沉默。

這里說(shuō)的跑分作弊不是說(shuō)廠商篡改測(cè)試結(jié)果，這種手段太low，被發(fā)現(xiàn)了要被錘死，這里說(shuō)的作弊實(shí)際上指的是手機(jī)廠商在系統(tǒng)中設(shè)置了單獨(dú)的黑白名單，遇到安兔兔或者3DMark這樣的測(cè)試程序時(shí)就火力全開(kāi)，全力跑出高分，但在平時(shí)使用中會(huì)針對(duì)處理器降頻，防止過(guò)熱，同時(shí)提高手機(jī)續(xù)航，但這時(shí)候的性能肯定不是最大化的。

這個(gè)問(wèn)題在國(guó)內(nèi)的手機(jī)品牌中已經(jīng)是潛規(guī)則了，還有廠商宣傳他們的智能模式，打開(kāi)安兔兔APP時(shí)會(huì)自動(dòng)提示是否開(kāi)啟高性能模式，有些消費(fèi)者覺(jué)得這是一種便利，實(shí)質(zhì)上這也是本文所說(shuō)的一種優(yōu)化作弊，只不過(guò)手機(jī)廠商可以甩鍋給消費(fèi)者，是你同意才開(kāi)啟的。

針對(duì)安兔兔之類(lèi)的應(yīng)用單獨(dú)優(yōu)化作弊的話題也是老生常談了，前幾年我們也提過(guò)這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)榕芊謨?yōu)化或者作弊一事引發(fā)的撕逼也不只是局限于中國(guó)手機(jī)公司，早前三星與NVIDIA也就Tegra K1跑分打過(guò)口水戰(zhàn)，不過(guò)這兩年國(guó)內(nèi)手機(jī)公司崛起，跑分作弊這事的主力已經(jīng)變成國(guó)內(nèi)幾家公司了。

Anandtech網(wǎng)站前幾年就手機(jī)廠商跑分作弊一事已經(jīng)發(fā)過(guò)文章抨擊，今天他們又發(fā)了一篇新的文章，矛頭指向了華為/榮耀，他們?cè)跍y(cè)試榮耀Play手機(jī)時(shí)再次遇到了這樣的事，原文寫(xiě)的非常長(zhǎng)，時(shí)間關(guān)系不能全部翻譯，主要來(lái)說(shuō)下事件的要點(diǎn)及華為的回應(yīng)吧。

華為/榮耀跑分作弊到底是怎么回事?

那么華為/榮耀手機(jī)跑分作弊到底是什么情況?我們前面提到過(guò)現(xiàn)在所謂的跑分作弊的性質(zhì)了，長(zhǎng)話短說(shuō)就是Anandtech在榮耀Play手機(jī)上測(cè)試華為的GPU Turbo技術(shù)，Anandtech認(rèn)為華為在營(yíng)銷(xiāo)宣傳上雖然有點(diǎn)過(guò)于熱情，不過(guò)GT技術(shù)本身還是很好的。不過(guò)在性能測(cè)試中他們發(fā)現(xiàn)榮耀Play與之前的P20手機(jī)雖然使用一樣的麒麟970處理器，但是性能有差異。

通過(guò)刷不同的固件驗(yàn)證后，他們發(fā)現(xiàn)了最新的手機(jī)配備了基準(zhǔn)測(cè)試檢測(cè)機(jī)制，可以為SoC解鎖更高的功率限制，使其具備更高的發(fā)熱空間，在某些被列入白名單的應(yīng)用程序中，與列入非白名單的應(yīng)用相比時(shí)就能帶來(lái)更高的性能，但這也會(huì)消耗更多的功耗，降低設(shè)備的續(xù)航時(shí)間，縮短電池壽命。

華為榮耀Play手機(jī)開(kāi)關(guān)BM檢測(cè)之后的性能及功耗差距

他們公布的一份性能測(cè)試中，可以看到開(kāi)啟BM檢測(cè)功能之后，麒麟970的T-Rex測(cè)試中能跑出127.36fps的成績(jī)，不過(guò)平均功耗也達(dá)到了8.57W，而關(guān)閉BM檢測(cè)后性能下降一半，功耗也減半——直接來(lái)說(shuō)就是華為的BM檢測(cè)允許在跑分測(cè)試中放寬功耗限制以跑出最高性能，但是平時(shí)使用中會(huì)限制功耗，以延長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間，不過(guò)性能就沒(méi)有之前那么高了。

在這個(gè)問(wèn)題上，用戶體驗(yàn)與跑分是脫節(jié)的，國(guó)產(chǎn)廠商在發(fā)布會(huì)上每次也會(huì)說(shuō)跑分不等于體驗(yàn)，不過(guò)他們還是沒(méi)有放松過(guò)跑分優(yōu)化，哪怕是用這種黑白名單的手段，而在Anandtech眼里這個(gè)問(wèn)題性質(zhì)就比較嚴(yán)重。

華為官方的回應(yīng)

爆出這樣的事情之后，華為是怎么看的呢?Anandtech在IFA期間與華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件業(yè)務(wù)總裁 Wang Chenglu博士，他們討論了這個(gè)問(wèn)題，王博士從華為官方的角度回應(yīng)了這個(gè)問(wèn)題。

王博士首先詢問(wèn)這些基準(zhǔn)測(cè)試是否是測(cè)試智能手機(jī)性能的最佳方式?因?yàn)樗X(jué)得這些基準(zhǔn)測(cè)試正在遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)世界，華為認(rèn)為單一基準(zhǔn)測(cè)試并不能反映完整的體驗(yàn)。雙方討論了基準(zhǔn)測(cè)試的有效性及標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試的必要性。

Anandtech解釋說(shuō)他們多年來(lái)與基準(zhǔn)測(cè)試軟件廠商合作，使用基準(zhǔn)模式測(cè)試不是為了測(cè)試華為所說(shuō)的用戶體驗(yàn)，當(dāng)芯片效率更低時(shí)這個(gè)測(cè)試方式會(huì)更有效，不過(guò)他們也承認(rèn)為了更好地呈現(xiàn)用戶體驗(yàn)，最佳方式還是在每個(gè)游戲的標(biāo)準(zhǔn)功耗范圍運(yùn)行測(cè)試。

華為的王博士解釋稱(chēng)他們也跟業(yè)界伙伴合作了一年多試圖找到最接近用戶體驗(yàn)的最佳測(cè)試方式。對(duì)于通話測(cè)試，業(yè)界有標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試來(lái)衡量這些功能，這些功能在整個(gè)行業(yè)內(nèi)都得到了認(rèn)可，每家公司都致力于更客觀的結(jié)果。但在游戲基準(zhǔn)測(cè)試中，“其他人做了同樣的(優(yōu)化)測(cè)試以獲得高分，華為不能保持沉默。”

王博士表示他們已經(jīng)比過(guò)去好得多，華為希望與其他中國(guó)廠商一起為用戶體驗(yàn)找到最佳的基準(zhǔn)測(cè)試方式。他還指出在安卓陣營(yíng)，其他廠商也在誤導(dǎo)他們的跑分?jǐn)?shù)字，并稱(chēng)中國(guó)某一家很受歡迎的智能手機(jī)制造商是罪魁禍?zhǔn)?，而且它在中?guó)還是很普遍的做法。王博士表示華為希望向消費(fèi)者更開(kāi)放，但在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)布不切實(shí)際的跑分時(shí)這樣做會(huì)遇到麻煩。

最后華為表示他們正在嘗試反抗他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的做法，但他們認(rèn)為其他供應(yīng)商把他們最好的、不切實(shí)際的分?jǐn)?shù)放在首位時(shí)，華為這樣做很難改變整個(gè)市場(chǎng)。他們認(rèn)為前進(jìn)的方向是基準(zhǔn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)化，這可能是一個(gè)更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，他們也希望媒體能夠幫助實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。但在這個(gè)過(guò)程中，我們也看到了華為是把分?jǐn)?shù)放在了第一位。

對(duì)于此事，Anandtech表示華為應(yīng)該成為領(lǐng)導(dǎo)者而非追隨者，他們解釋說(shuō)自己使用的測(cè)試程序如GFXBench，都是標(biāo)準(zhǔn)的，并盡可能展示真實(shí)性能，他們從來(lái)沒(méi)有使用安兔兔，認(rèn)為這個(gè)測(cè)試沒(méi)有任何意義。

他們提到了華為手機(jī)在演示的性能高于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)導(dǎo)致信任下降的問(wèn)題，華為承諾未來(lái)在發(fā)布會(huì)上公布的數(shù)據(jù)都會(huì)是第三方獨(dú)立可驗(yàn)證的，Anantech表示這是今天最好的結(jié)果了。

對(duì)于華為的回應(yīng)和解釋?zhuān)阍趺纯?