在今年CES2014大會(huì)上，華為發(fā)布了全新的Mate 2，其放棄了一貫使用的海思K3V2芯片，進(jìn)而改為海思V9R1四核，這是華為近年來(lái)自家高端旗艦的換芯之作。雖然有資料顯示海思V9R1便是傳言的海思K3V2升級(jí)版，但是官方并沒(méi)有詳細(xì)準(zhǔn)確的說(shuō)話，我們姑且不管它是誰(shuí)的繼承，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)更想知道華為的高端產(chǎn)品的換芯帶來(lái)了何種變化，同時(shí)也想了解海思V9R1四核的實(shí)際性能如何？今天我們就先從基礎(chǔ)跑分開(kāi)始，一起來(lái)看看其在理論測(cè)試上與聯(lián)發(fā)科的MTK真八核6592與高通驍龍600之間的差距。

.

海思V9R1實(shí)際上就是華為（海思）2013年底展出的KIRIN910，其采用了Cortex-A9架構(gòu)，GPU為Mali450 MP4，一級(jí)緩存128kb（K3V2E為64KB），二級(jí)緩存1MB（K3V2也是1MB），支持LPDDR3 64bit，采用28nm HPM工藝。根據(jù)華為副總裁余承東透露，其性能要相比K3V2強(qiáng)大概50%-80%以上，綜合功耗降低50%。跑分參考上要強(qiáng)于驍龍400等中端系列芯片，因此這次我們將其與驍龍600與最新推出的MTK真八核進(jìn)行跑分上的對(duì)比。

硬件參數(shù)

三芯片的搭載機(jī)型分別為華為Mate 2（海思V9R1）、酷派大神F1（聯(lián)發(fā)科MT6592八核）與小米手機(jī)2S（高通驍龍600）。

華為Mate 2（海思V9R1四核）

從CPU-Z的芯片信息可以看到，華為Mate 2的V9R1芯片為四核設(shè)計(jì)，基于Coutex-A9架構(gòu)，28nm HPM工藝制成，GPU為Mali-450 MP，處理器與圖形能力相較K3V2有不少的提高。重啟開(kāi)機(jī)狀態(tài)下，其空余內(nèi)存剩67%，為1035MB，整體性能得到提升和系統(tǒng)資源比較充裕。

酷派大神F1（聯(lián)發(fā)科MT6592八核）

酷派大神F1搭載的是聯(lián)發(fā)科MT6592的真八核芯片，其八個(gè)核心可以同時(shí)開(kāi)啟處理數(shù)據(jù)，不過(guò)每個(gè)核心都是基于Cortex-A7架構(gòu)，相對(duì)于A9架構(gòu)性能稍弱，但是功耗控制更加優(yōu)秀。開(kāi)機(jī)后空余內(nèi)存為69%，剩1372MB。其內(nèi)置存儲(chǔ)空間較小，總共為4GB左右。

小米2S（高通驍龍600四核）

高通驍龍600相信大家都比較熟悉了，其為四核心是設(shè)計(jì)，核心架構(gòu)為高通基于ARM基礎(chǔ)修改的Krait 300，單核心性能居于A9與A15架構(gòu)之間，在功耗與性能之間作出平衡。

理論來(lái)看，海思V9R1四核基于A9架構(gòu)，單核心上要比A7架構(gòu)的MT6592要強(qiáng)，但是后者為八核設(shè)計(jì)，在多線程計(jì)算方面也會(huì)強(qiáng)于前者。高通驍龍600為四核Krati 300，理論性能強(qiáng)于海思V9R1，同時(shí)與聯(lián)發(fā)科八核性能相近。

1  2  3  4  5  6  

Linpack：處理器計(jì)算能力

Linpack for Android是基于Linpack開(kāi)發(fā)的Java版本，用戶Android系統(tǒng)手機(jī)的浮點(diǎn)運(yùn)算能力的一項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試，通過(guò)計(jì)算密集型線性方程Ax=b來(lái)衡量計(jì)算機(jī)的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虛擬機(jī)中進(jìn)行浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試。

華為Mate 2（海思V9R1四核）

酷派大神F1（聯(lián)發(fā)科MT6592八核）

小米2S（高通驍龍600四核）

成績(jī)對(duì)比

在處理器性能基準(zhǔn)測(cè)試中，海思V9R1在單線程和多線程項(xiàng)目都排最后，而高通驍龍600兩項(xiàng)均領(lǐng)先，八核排名第二。

1  2  3  4  5  6  

vellamo：網(wǎng)頁(yè)瀏覽性能測(cè)試

Vellamo 作為一種手機(jī)網(wǎng)頁(yè)標(biāo)尺工具，如今已擴(kuò)展至包括兩個(gè)主要模塊。 HTML5模塊可用來(lái)評(píng)估移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器性能，而Metal模塊可對(duì)移動(dòng)處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行測(cè)量。Vellamo可對(duì)滾動(dòng)縮放，3D圖形，視頻性能，內(nèi)存讀寫(xiě)，帶寬峰值性能等諸多方面進(jìn)行評(píng)估。

左中右：海思V9R1、聯(lián)發(fā)科MT6592八核、高通驍龍600

測(cè)試成績(jī)對(duì)比

在網(wǎng)頁(yè)瀏覽性能測(cè)試中，三部手機(jī)基本在同一水平，這說(shuō)明他們?cè)诰W(wǎng)頁(yè)瀏覽中包括縮放、載入、3D圖形、視頻流媒體等操作都有比較接近的體驗(yàn)。

象限高級(jí)版

其是為Android手機(jī)推出的性能測(cè)試軟件，針對(duì)CPU、內(nèi)存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像等項(xiàng)目提供了一鍵式的完整測(cè)試，也可單獨(dú)測(cè)試某一個(gè)項(xiàng)目。由于該軟件在算法等方面更新不多，因此成績(jī)僅供參考。

左中右：海思V9R1、聯(lián)發(fā)科MT6592八核、高通驍龍600

跑分對(duì)比

象限測(cè)試高級(jí)版中，海思V9R1仍然排名最后，而聯(lián)發(fā)科八核憑著強(qiáng)悍的八核心在綜合性能上超越了驍龍600。

1  2  3  4  5  6  

Basemark X 1.1

Basemark X 是Rightware所推出的全球首款建于真正世界的游戲引擎的專業(yè)評(píng)測(cè)工具，用于評(píng)估iOS，安卓及Windows 8設(shè)備的游戲圖像性能，進(jìn)行跨平臺(tái)的客觀比較。其已經(jīng)更新到1.1版本，添加上全新的游戲測(cè)試劇情—Hangar，通過(guò)飛機(jī)從機(jī)庫(kù)到滑行再到起飛翱翔的場(chǎng)景，而且1.1版本還采用了最新的Unity引擎版本4.2.2，測(cè)試可以在高或中等質(zhì)量的測(cè)試模式下運(yùn)行。

成績(jī)對(duì)比

雖在前幾項(xiàng)的綜合與處理器性能測(cè)試中，海思V9R1占下風(fēng)，但是在圖形3D測(cè)試中，配備Mali-450 MP的它提高了不少性能，而且在游戲兼容性等方面也有不少改進(jìn)，這相信能把K3V2為人詬病的游戲問(wèn)題解決。

魯大師

魯大師安卓版是一款給安卓手機(jī)、平板進(jìn)行性能評(píng)測(cè)、跑分的軟件。通過(guò)八大測(cè)試，讓你對(duì)比了解自己手機(jī)的性能水平。

左中右：海思V9R1、聯(lián)發(fā)科MT6592八核、高通驍龍600

測(cè)試成績(jī)?cè)敿?xì)對(duì)比

在魯大師整體綜合的表現(xiàn)中，酷派大神F1表現(xiàn)最佳，而小米2S次席，華為Mate 2第三。不過(guò)當(dāng)我們關(guān)注芯片在處理器整數(shù)運(yùn)算、浮點(diǎn)運(yùn)算、內(nèi)存性能與2D和3D繪圖能力這幾項(xiàng)，可以看到海思V9R1雖然在處理能力遜于對(duì)手，但是圖形處理能力方面扳回一成，這也證明華為新芯片在游戲性能方面的提升。

1  2  3  4  5  6  

安兔兔3D性能測(cè)試

安兔兔3D評(píng)測(cè)是一個(gè)專業(yè)的GPU性能測(cè)試軟件，和以往的安兔兔綜合性能測(cè)試不同，其只偏重于設(shè)備中的GPU硬件的3D部分，而3D性能正是游戲軟件的主要性能。通過(guò)測(cè)試所得的分?jǐn)?shù)越高，越說(shuō)明設(shè)備的3D性能越好，也就能在此臺(tái)設(shè)備中運(yùn)行相應(yīng)級(jí)別要求的游戲軟件。

高通驍龍600

成績(jī)對(duì)比

在偏重3D和GPU性能的測(cè)試中，通過(guò)測(cè)試顯示安兔兔3D方面對(duì)于高通驍龍上的Adreno 320還是比較“友好”，其測(cè)試成績(jī)排名第一，不過(guò)海思V9R1上的Mali-450 MP也有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

安兔兔綜合測(cè)試

安兔兔評(píng)測(cè)AnTuTu Benchmark是一個(gè)專門(mén)給Android設(shè)備的手機(jī)、平板電腦評(píng)分軟件。全新的安兔兔V4.0版本將率先推出關(guān)于用戶體驗(yàn)測(cè)試項(xiàng)目，讓跑分更加貼近產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)。

海思V9R1四核

聯(lián)發(fā)科MT6592八核

高通驍龍600

1  2  3  4  5  6  

詳細(xì)分?jǐn)?shù)對(duì)比

在安兔兔綜合測(cè)試中，我們著重看到CPU整數(shù)和浮點(diǎn)運(yùn)算方面，海思V9R1確實(shí)不占優(yōu)勢(shì)，而聯(lián)發(fā)科八核則大發(fā)光芒。不過(guò)內(nèi)存運(yùn)算和速度上，海思V9R1還是可圈可點(diǎn)。最值得留意的還是其在720P分辨率下，圖形能力的大幅度提高，直逼高通驍龍600。

總結(jié)

當(dāng)然本文首先從各種跑分軟件上做一個(gè)理論性對(duì)比參考，當(dāng)中由于軟件算法、測(cè)試方式、數(shù)據(jù)比對(duì)等方式的不一樣，可能會(huì)存在差異。雖然說(shuō)跑分只是一個(gè)參考，而筆者也痛恨唯跑分論，但是各軟件中都有較為龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)多款測(cè)試軟件中的評(píng)分能盡可能讓我們客觀了解產(chǎn)品之間的性能差別。海思V9R1雖然并沒(méi)有質(zhì)的變化，而其整體性能接近于2011年或2012年旗艦芯片水平，但是圖形處理能力得到不俗的提升，而且兼容性相信也會(huì)改善。

這次我們就先從跑分方面來(lái)看海思V9R1的性能水平在哪個(gè)位置，我們?cè)谕髸?huì)加入具體的游戲體驗(yàn)、操作體驗(yàn)等對(duì)比。對(duì)于國(guó)產(chǎn)企業(yè)有決心去研發(fā)移動(dòng)芯片，不論其有什么不足，我們更應(yīng)該以支持的態(tài)度去鼓勵(lì)他們，對(duì)于華為和海思，它需要更多的時(shí)間。

1  2  3  4  5  6  

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔

來(lái)源：[db:出處]

作者：tee